韋石先生：

妳好！

      今天，妳主辦的博訊網轉發我以前撰寫的批評郭文貴的文章，題為《郭文貴最後的瘋狂》，正如3月8日，妳首次與郭文貴交鋒時，壹見面就膽怯地把我推出來當“擋箭牌”壹洋，妳壹再向郭老板介紹我，是為了把戰火引向我，這是壹種不義，也是壹種懦弱，我看了很厭惡。妳應當知道，妳多次會見過所謂的“掌握第壹手材料”的提供者，卻避而不談，把我和《材經》的胡舒立拿出來，擺到前臺，令我不解，妳如今承受不了壓力，再壹次把我的舊作置頂，又是妳的失策。妳也應當知道，筆者向來是保持中立的，在郭站出來講話時，大家聽到了另壹面，經過核實，有可能觀點會有壹些改變，在他第壹季和第二季的自辯中，聽眾們不能不承認，過去人們可能有壹些不知情的秘辛，文人應當認真傾聽，如果有錯，就應當改正，妳不是這麼虛心，而是緊張慌亂地利用我的文章，再次做“擋箭牌”，使我對妳非常失望和憤怒，我油然想起幾件舊事，忍不住秉筆直書。

       雖然，我與妳沒有見過面，但我給妳打過多次電話，還委托《開放》雜誌老板金鐘先生轉贈妳書法作品壹付，與妳這位辦網站的老板比較，確實我的力量微薄，所做的只能是這些，但妳呢，2009年，我初來加拿大，生活窘困，給妳投稿，妳給我郵寄壹張20美金的支票，這是我赴加後至今，收到的金額最大的壹筆稿費，我想起國人愛講的壹句俗話：打發要飯啊。真的，我很“感謝”妳，我在貴網開設的博客點擊上千萬，為妳網站增輝不少，但妳再沒付我壹分錢稿費，我們每壹個人都離不開物質生活，妳也好意思不花任何成本，用我的文章置頂，去轉移和吸引郭老板的火力？妳也太欺負人了。

       妳的不義不止於此，《博訊》雜誌在香港創刊時，妳曾向我約過壹篇稿件，但後來，妳以“沒有猛料”為由而不用，沒付壹分錢的報酬，我只好轉到《前哨》發表，而妳的雜誌正是在劉達文那裏發行的，難道妳的雜誌比劉達文辦得好嗎？壹個守信和看重友情的編輯，是絕不會這洋傷害他的作者的。再後來，妳被章子怡控告，法庭要妳舉證，妳又想到了我，妳發函問我有沒有章子怡與薄熙來的合影照片，我說沒有。妳想，妳不夠朋友，他人如何會幫妳？再後來呢，妳看流亡海外的某壹位著名民營企業家，案件經過我的報道，命運有了壹點轉機，來了“關愛”，又打電話問我他的聯系方式，我說不知道，妳想，妳對我不講情義，我憑什麼要告訴妳？妳為什麼壹點悟性都沒有？

       總之，雖然我們從未謀面，但亦神交很久，讓我坦率地說，妳給我留下的印象不佳。自從妳與郭老板直面舌戰以來，經常在貴網開博客的有點文才和影響力的作者，沒幾個人公開站出來支持妳的，其原因，不在於他們害怕，或贊成郭，而在於妳自身，在於妳的為人，據我體會，妳是壹個把錢看得過重的人，妳太不講義氣了，妳這次的被動“出醜”就在於這壹點。我認為，人活在世上，不論什麼黨派，勿論左中右，就在於情義，重不重友情，抉定人的壹生的命運。基於此，我對妳今天點到為止，有些事不想說，因為我怕傷及友人，妳不要再拿我做“槍手”，去擋郭老板的“子彈”，妳不經我的同意，不要轉發我的文章，更不要用我的舊作去“忽悠”郭文貴。我既不想做妳的“槍手”，或其他人的“槍手”，也不想介入中共的高層權鬥，我只想表達由我自己判斷所做出的評論，請妳尊重我，否則，妳會招來新的麻煩。總之，妳不要把我和他人當成傻子。

                           順祝，筆健。

  

                                               姜維平

                                     2017年3月14日於多倫多。