轉載自阿特拉斯的部落格

http://blog.xuite.net/sinner66/blog/21716203

雜亂草叢下，被割掉頭的自行車騎士，以及涉及謀殺，提倡「多重世界詮釋」的物理學家，突然發瘋地聲稱自己的兒子被綁架了，而他的兒子竟然對此一無所知。《物理屬於相愛的人》，這部小說構建了一系列弔詭、超乎想像的謀殺故事，它透過描寫兩位物理學家的友誼與歧見，精彩詮釋了當代物理學最夯的爭議，那就是時間的觀念。

　　讓我談一下這個爭議，像是我們在電影或是科幻小說常常看到量子力學的平行宇宙假說。例如《蝴蝶效應》，就演到因為意外而穿越了時空，看到許多不同的世界面貌，和過著不同日子的自己。又例如《關鍵下一秒》，正是當代最具盛名的科幻大師的小說電影版，尼可拉斯凱吉像是擁有無數分身似的，探索多重世界在往後兩分鐘所可能發生的危機。

　　《關鍵下一秒》是大演預知能力與恐怖攻擊災難的電影，而這部小說《物理屬於相愛的人》，則是結合了偵探推理，以及雙重世界錯亂的故事線。兩位物理學家、多重世界與一名被割去頭顱的自行車手，排列成一個幾乎符合邏輯的圖案，但是線索又在一個彩色漩渦中瓦解，讀者將在這部小說看見，機智的探長如何破解這一系列的物理難題，同時也是哲學世界觀的難題。我最感興趣的是，堅信單一現實世界的物理學家，與另一位堅持有多重世界、平行宇宙的好友，是怎麼走向不同的人生命運。

　　薩巴斯，認為這個世界有些地方不太對勁，肯定還存在別的宇宙，在那裡一切都會不一樣，在那兒，一個像他這麼博學多才的人不可能這麼倒楣，在那兒，他與奧斯卡永遠不會失去對方。奧斯卡，卻不信這種「多重世界」的觀點，他認為薩巴斯只是嚮往另外的世界，就像是所有的少年，嚮往一個能同時當海盜和模範生的世界，他指責薩巴斯，只是想過一種雙重生活，裝得好像能同時做什麼又沒做什麼。奧斯卡堅持只有「一個」宇宙，人們沒有逃跑機會，人們應該生活在其中，為自己的決定承擔責任。

　　於是我們看到，兩位好友如何因為不同理念而走向歧路。妙在妙在這部小說，讓薩巴斯涉及到多重世界般的謀殺案。薩巴斯接到一通威脅電話
，兒子被綁架，連人帶車消失，不同時間軸的交錯隱藏著一連串的陰謀。詭異就在，薩巴斯阻止了一切（指綁架）的發生，卻造成「一件事可以同時既發生又不發生」的後果。薩巴斯的兒子對探長說：「如果我說我不是被綁架，而我父親堅持相反的說法——兩者都可能是真的嗎？」

　　到底又是誰策劃了一個平行宇宙，讓薩巴斯的兒子被綁架，同時又沒被綁架呢？兩種互相矛盾的事物，怎麼可能都同樣正確，如果這是真的，那麼這雙重的答案、雙重謎底又在哪裡？如果一個果是它自己的因的前題的話，那時間是什麼？《物理屬於相愛的人》構作了一種巧合情況，就像是兩列火車，以同樣速度緊靠著行駛一陣，絕對平行，這一刻你可以換車
，宛如雙重世界裡過著一種雙重生活。而這部小說有一位死者達波汀，是謎題的解答，「達波汀不能留」竟然是「Double Think 不能留」的隱喻，Double Think 就是「雙重思想」，多重世界、雙重思想的巧合帶來了災難
，這是小說精心設計的陰謀，也是兩位物理學家之對立理念的交鋒。

　　時間、空間與因果關係，其實都是看法問題。悄然的腳步聲，可以代表時間的流逝，或者是謀殺過後逃避的行徑。《物理屬於相愛的人》可以讓讀者發現，在存在的大戲裡，我們既是演員也是觀眾。物理學家們或許相信「誰能解釋世界，世界就屬於誰的」，但是，當真正遭遇到多重世界的弔詭時，他們才會知道：真正在乎、真正所愛的是什麼。

約瑟  4.26, 2010