網路城邦
回本城市首頁 馬路上看猴戲
市長:路人的爸爸  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作奇幻浪漫【馬路上看猴戲】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
世大運辦得超受好評 她嗆柯P不要臉被噓爆
 瀏覽1,521|回應6推薦2

將將好
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

綠卡
老綠綠

世大運辦得超受好評 她嗆柯P不要臉被噓爆

網友力挺柯文哲。(資料照,記者方賓照攝)

2017-08-30 10:47

〔即時新聞/綜合報導〕世大運今天閉幕,網路上對於世大運這次辦的評價都不錯,不少網友也說:「幸好是柯文哲辦。」不過前台北市副市長李永萍卻罵柯文哲很不要臉,上任時對世大運百般汙衊,也不想辦,現在卻說是他的功勞;不過網友仍力挺柯文哲,噓爆李永萍。

  • 李永萍罵柯文哲很不要臉。(資料照,記者錢利忠攝)

李永萍昨在政論節目中討論世大運,她在節目上說:「我覺得柯文哲,這個市長真的很不要臉,我覺得台灣政治你至少要有一個是非道理。柯文哲當時上任,對世大運爭取到,他百般的汙衊,根本不想辦。」李永萍說,柯文哲後來民調不行,才開始宣傳世大運,「把世大運所有的宣傳經費去搞他柯文哲一人秀。」

不過網友不認同李永萍的說法,在PTT上留言:「更不要臉的是留下爛攤子又跑出來沾光的?」、「柯P接到爛攤子,妳怎麼不靠杯郝龍斌」、「柯文哲有說是他的功勞嗎?FB都在感謝觀眾跟選手」、「看到別人挖了坑不能罵?自己把坑填好了不能驕傲?」、「他還是辦啦!還辦的有聲有色,讓你超崩潰」、「留爛攤子然後來邀功的更不要臉」、「就你們在搶功而已...」。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2178255 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5702645
 回應文章
馬黨
推薦0


老綠綠
等級:8
留言加入好友

 
無恥
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5704129
脫產
推薦1


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

老綠綠

明顯有逃亡之虞
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5703840
不止李永萍!樂陞被告名單 安永、康和證也要賠
推薦1


公爵大人的媽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

將將好

不止李永萍!樂陞被告名單 安永、康和證也要賠

字級:

2017年09月01日19:08 
 
 

(更新:新增動新聞、被告名單、李永萍、安永回應)投保中心昨向樂陞董事會成員提起民事訴訟請求損害賠償,求償金額逾39億元。《蘋果》獨家取得被告名單,除前董事長許金龍及3位獨董陳文茜、李永萍、尹啟銘,橘子(6180)執行長劉柏園等董事也名列其中,連負責簽核樂陞財報的安永會計師事務所、承銷配售樂陞可轉債的康和證券也要賠。此外,投保中心今證實已假扣押前台北市副市長李永萍財產,但對於其它細節不願意多談。根據文件,遭投保中心求償的被告包括何嘉興、許金龍、陳文茜、李永萍、尹啟銘、安永聯合會計師事務所法定代理人王金來、康和綜合證券公司法定代理人林綉城等人。對於遭投保中心求償,安永聲明表示,樂陞案起源於「公開收購的破局」。在公開收購的程序中,由其他專業機構所出具的合理性價格意見書、評價報告等專業意見,是投資人的參考依據,然而安永僅負責樂陞當時的財務報表簽證,並未出具過任何與公開收購交易相關的意見書。此外,安永強調,樂陞的財報本身並無不實,而是其管理階層的個人行為與品格疑慮,因此實非屬會計專業服務的議題,本所當時亦在查知後隨即發函樂陞與相關治理單位主動終止委任。安永聲明指出,「由於公開收購案的破局所造成的投資人損失,實非因安永的財報簽證服務所引起。我們尊重投資人的權益,也希望投資大眾能理解兩者的差別,並盼此案能圓滿落幕。」康和證券日前則已公告,原告投保中心向康和證券及樂陞科技股份有限公司等共27名被告,就涉及違反證券交易法案件提起團體訴訟請求損害賠償,求償411.2萬元台幣,惟對公司財務及業務無重大影響。據中央社報導,對於遭投保中心假扣押,李永萍表示,投保中心假扣押的理由,多根據媒體捕風捉影的不實報導,並無明確舉證,她也對法院提出抗告。目前人在中國的李永萍接受中央社電訪時表示,投保中心假扣押的理由,多根據媒體捕風捉影的不實報導,並無明確舉證,她也對法院提出抗告。針對樂陞案,投保中心已假扣押前獨立董事李永萍財產報導,投保中心強調,依通案標準對樂陞公布不實財報期間董監事審查,不會刻意鎖定或針對某位獨立董事。 樂陞當初請來多位政界大咖擔任獨董,包括:陳文茜、尹啟銘、李永萍等人,也讓這個案件在爆發後獲得極大的社會關注。由於樂陞涉入證券交易詐欺,投保中心為保護投資人,針對樂陞董監事與獨董提出民事求償,而對投資人來說,最關心的莫過於能拿回多少損失的資金。據了解,在樂陞案的被告中,除了李永萍外,還有多位董事財產遭假扣押,其中也包括董事長許金龍在內,而投保中心根據登記求償的投資人損失計算,向所有被告求償金額超過39億元。投保中心董事長邱欽庭指出,求償39億元,是以有登記的2萬多名投資人損失估算出來的,樂陞案情複雜,前董事長許金龍要負的責任最大。樂陞代理董事長何嘉興昨表示,將委任律師進行答辯以維護合法權益,並請法院駁回訴訟。(林韋伶/台北報導)出版:11:06
更新:18:28

【想知道更多,一定要看……】
樂陞投資人血本無歸 李永萍房產遭法院扣押
樂陞獨董遭假扣押 李永萍資產曝光


樂陞案董事會成員陳文茜(左)等人遭求償逾39億元,其中李永萍(右)財產遭假扣押。資料照片

樂陞案被告名單曝光。讀者提供 

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170901/1194910/ 

  


 

    

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5703574
樂陞獨董疑脫產
    回應給: 肉絲(chuchu77) 推薦4


公爵大人的媽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

公爵大人的媽
搞甚麼飛機?
俞ck
老綠綠

馬黨都這樣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5703550
樂陞獨董疑脫產
推薦2


肉絲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

將將好
公爵大人的媽

真是不要臉唷~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5702815
樂陞獨董疑脫產 士院證實已扣押李永萍內湖房產
推薦1


將將好
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

將將好

樂陞獨董疑脫產 士院證實已扣押李永萍內湖房產

2017-09-01 17:33

[記者黃捷/台北報導]投資人保護中心針對樂陞案提民事求償,外傳獨董之一李永萍因有脫產跡象,超過千萬元財產已遭扣押,士林地方法院今證實收到投保中心聲請,並於今年5月19日分案,目前已扣押李永萍位於北市內湖區石潭段的不動產。

  • 投保中心針對樂陞案提民事求償,外傳獨董之一李永萍因有脫產跡象,超過千萬元財產已遭扣押,士林地方法院今證實收到投保中心聲請,並於今年5月19日分案,目前已扣押李永萍位於北市內湖區石潭段的不動產。(資料照)

據了解,投保中心原向台北地院請求對樂陞董監事及3位獨董陳文茜、尹啟銘、李永萍假扣押,3月17日遭駁回後再提抗告,李永萍部分4月27日獲高等法院裁准,其餘對象仍被駁回,投保中心遂持高院裁定向士林地院聲請強制執行。

此外,因投保中心為法定「保護機構」,且是為樂陞案被害人進行團體訴訟,士林地院也依「投資人保護法」,裁定本案強制執行免供擔保。

樂陞案爆發後,投保中心先是出面對「百尺竿頭」持有價值約7億元樂陞股票假扣押獲准,接著再替1萬9620多名被害人向「百尺竿頭」、樂陞大股東「MEGA Cloud」與日籍負責人樫埜由昭求償46億餘元,台北地院上月19日如數判准。

投保中心另向陳文茜、尹啟銘、李永萍等人求償39億5929萬餘元,此案台北地院仍在審理中,投保中心也針對此案聲請假扣押,台北地院上月24日完成分案,但目前尚未定開庭期日。

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2181033 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63286&aid=5702654