天下英雄豈僅扁宋連馬
江山代有才人出  各領風騷三五年

台北市長的改選似乎已成為下屆總統選舉的前哨站。不但各大政黨的領導人紛紛投入戰局，陳水扁更不惜以總統之尊一再要求馬英九對競選總統宣示立場，儼然以強敵視之。雖是所謂「一朝被蛇咬，十年怕井繩」，然而下屆總統只是扁宋連馬四人的囊中之物嗎？就目前動盪不安的國情來看，恐怕未必！

「英雄造時勢，時勢造英雄」。今天有雄才偉略創造時勢的英雄或許難找，但因利乘便而可能躍登大位的英雄應是大有人在。就目前國內亂象叢生而政府束手無策來看，一年多的時間，足可讓很多的英雄豪傑浮出檯面，攪亂未來總統的選局。

沒有國民黨的腐敗，就沒有民進黨執政的機會；沒有李登輝的偏差心理，就沒有宋楚瑜的另立山頭與連戰的重整門戶。現在陳水扁治下的百姓民不聊生、哀鴻遍野，群眾運動風起雲湧，恰為救民的英雄或奪國的奸雄提供了舞台。當千軍萬馬追隨他們的領袖走上街頭吶喊，為求生存而怒吼咆哮時，群眾會唾棄無能的政府，會拋棄只知爭權奪利而醜態畢露的政客而另尋明主。為什麼亂世出英雄？很簡單，因為民心思變，如此而已。

扁宋連馬到底有什麼特殊的本事，?得大眾死心塌地的擁護支持？連戰憑父祖遺蔭，在長輩照顧下仕途一帆風順，成為守成令主或許有餘，但應付變局則力有未逮。空有百萬黨員，千億黨產，不能發揮團隊力量實際從事福國利民的工作；集思廣益、誠誠懇懇的向政府提出企劃書、建議案，不能發揮任何作用，如果被存查了事或丟入字紙簍，正是自取其辱。宋楚瑜唱作俱佳，又知收買人心，但班底不足、幹部欠缺，面臨危機方寸大亂，痛失到手的寶座，想要再造風潮，若不腳踏實地由親民而救民，恐怕時不我與。縱橫捭闔、權謀是用雖為其長、也為其短，誠意不足是其缺點。陳水扁當時得令，僥倖登基。不知愛惜羽毛，不能禮賢下士，不重國脈民命，不理民窮財盡，四處奔波只為作秀，封官授爵只為攘奪資源以固大位。殊不知真正的資源在人心，失去人心，即使黨、政、軍、警、士、農、工、商各界全在掌握之中，又有何用？國民黨失去政權，殷鑒不遠。格局不過百里侯，偏偏卻為天下主，真是蒼生何辜！馬英九頗有謙謙君子之風，謹言慎行謀定後動、敬老尊賢廣結善緣，因此平民百姓樂於與其親近。可惜企圖心不夠旺盛，沒有當仁不讓、捨我其誰的雄心壯志，如果與寶座無緣也不能怪人，個性使然。但是如果馬英九體認陳水扁繼續擔任總統，則台北市長的發揮會處處受到侷限，而致力於整合群雄角逐大位，恐怕陳水扁敗選的歷史又要重演。所以陳水扁汲汲於想把馬英九困在台北市，確是有他的道理在，只是困得困不住就不知道了。

談到救國救民，工商企業中不乏人才，但查稅是所向披靡的撒手?。因此，雖然台灣不乏世界知名的企業鉅子、經營長才，恐怕找不到願跳火坑的人。宗教界人才也是不少，證嚴更是赫赫有名的例子。一個小尼姑做了很多政府做不到的事，讓政治人物相形失色，但是出馬參選，還是需要慎重考慮。到底政治是一池渾水，明明是白的，一沾上就汙濁了。社運界人才濟濟，以往多被民進黨吸收去了，如今納入體制內安富尊榮，反而毫無作用，只見強者越強而弱者越弱，社會越見不平。因此，老成雖未凋零，逐漸有新人出頭。勞工走上街頭、失業勞工走上街頭，聲勢還不算大，但是後勁十足。教師走上街頭，居然號稱十萬人；即將走上街頭的農漁民，預計也要動員十萬人；鄉鎮市公所欠薪的公務人員若走上街頭，人數諒也不少。當受壓迫的群眾動員起來，人才就出來了，還需要特別去發掘培養嗎？與弱勢團體結合，靠群眾運動起家的民進黨，恐怕作夢也想不到，好不容易掌握政權，執政後竟成為弱勢團體、群眾抗爭的對象，而且規模、人數更勝從前。「一朝權在手，便把令來行」固然很爽，但是「馬上得天下，不能馬上治天下」，人人喊打的滋味恐怕也實在不好受。何況街頭運動培養出來的正是不怕事的英雄豪傑，哪一天有人取扁宋連馬而代之決不是不可能的事，因為他們四人各有弱點而還不見改善！

「長江後浪推前浪，一代新人換舊人」。慢調子的農業社會，快步走的工業社會，到飛躍發展的網路世界，時代改變了，潮流也改變了，做不好就下台，改朝換代將成為歷史的常態。以前引領風騷可以三、五百年，現在知識爆炸、競爭激烈，有三、五年的風光日子就可以心滿意足了。如果捨不得、放不下，只有自找難堪。如果只顧自己快活、不顧民生疾苦，誰又是不可取代的呢？經濟衰退了，社會混亂了，人民的選擇不會再只限於扁宋連馬這些檯面上的政治人物，但誰是救世主，大家可以拭目以待。一年多的時間雖然很短，但是足夠產生許多的變化。（91.11.12）