正本受文者：李總統豋輝
副本受文者：行政院郝院長柏村、立法院梁院長肅戎、司法院林院長洋港、監察
院黃院長尊秋

主旨：民國八十年不能算是減刑的充份理由，民國八十年也不應是減刑的適當
時機。請勿以個人主觀意願，強制行政院草擬減刑條例，而危害及善良百姓的安全及社會的安定。

說明：
一、  先生於七十九年十月三十一日以代電指示行政院草擬「中華民國八十年罪犯減刑條例」，欲以減罪犯之刑來紀念建國，我們消費聯盟遲遲以為不可。

二、誠然，  先生依憲法之規定，有依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權。然自  先生就職以來，先於七十七年四月二十日宣告減刑，以紀念蔣故總統經國先生之逝世；其後復於七十九年五月二十日宣告特赦，以慶祝就職；今又欲藉建國八十年之名，再施寬典。時隔非遙，前效未彰，屢次嘉惠罪犯，真是難以理解！

三、縱觀歷來減刑，或者國有大慶，如民國三十六年慶祝行憲，如民國六十年慶
祝辛亥重週；或者國有大故，如民國六十四年蔣故總統中正逝世，如民國七十七年蔣故總統經國逝世。即使如此，民間亦不乏反對之聲，認為以政治理由破壞了司法威信，頗為不當。今若慶祝建國八十年之理由減刑可以成立，將來若逢建國九十年、一百年，豈不定要大赦天下不可？  先生所為非僅啟罪犯僥倖之心，亦使爾後執政者為難！還是  先生以為民國來日無多，不必作長遠打算了呢？

四、近來治安惡化加劇，殺人放火、綁架勒索、搶劫強姦可說無日無之。行政院
郝院長雖以強勢掃黑、掃灰，然而掃不勝掃；司法審判痛下殺手，然而殺難止殺。善良百姓惶惶不可終日，有力者見機外逃，無力者趨附黑道，聊避一時，可悲可嘆。而  先生反於此時放虎出柙，不知存何居心？  先生貴為總統前呼後擁，出警入蹕，當然安全無虞，然而小民一遇摧折，全家俱碎，您知道嗎？

五、我國社會福利乏善可陳，有人受害，無處彌補；我國罪犯輔導績效不彰，個人入獄，結黨出獄。且查歷次減刑之後，再犯比例逐次升高，三十六年之資料無從查考，六十年再犯比例為百分之三點八五，六十四年再犯比例已增至百分之十一點四五，七十七年迄今不過二年，再犯比例更劇增至十三點五。因此，在社會福利未能完備，罪犯輔導未能改善，再犯趨勢未能扭轉以前，減刑是應該慎重考慮的國之大事。

六、惻隱之心，人皆有之。  先生本宗教悲天憫人之心，欲賜福罪犯，然而受害者誰來憐憫同情？我們消費聯盟推動消費運動已逾三年，雖未血濺街頭，常遭恐嚇威脅，對受害人惴惴惶懼與憤憤不平，均深有嘹解。是以不惜觸犯忌諱，坦陳反對意見，敬希  先生撤銷減刑之令。至若良心犯、愛國犯，請以特赦方式免除其刑，以還其清白，萬勿以夾帶方式行之，使其委屈難以昭雪。

七、君子之過也，如日月之蝕，其過也，人皆見之，其更也，人皆仰之。望  先生體察下情，遷善改過，收回成命，則斯民幸甚！民國幸甚！

中華民國消費聯盟  召集人  王為仁  敬上
中華民國七十九年十二月三日