網路城邦
回本城市首頁 人民戰士
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【人民戰士】城市/討論區/
討論區一步一腳印 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
教育捐停征後續如何
 瀏覽691|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

正本受文者:張市長子源
副本受文者:?院長國華、邱主席創煥、林議長仁德、張主委晉相、陳主委博文、魏理事長吉助

主旨:市府目前針對教育捐停征之處理方式為何,請惠予告知。

說明:
一、 議會停徵教育捐的決定,吸引了所有台中市民的注意,而後一波三折的發展,更使其成為台中各界的熱門話題。政黨、社團及關心此事的民眾,無不各就立場表示意見,真可謂眾說紛紜,莫衷一是。

二、 法院不以為省市首長應負刑責,然而由於司法的公信力喪失已久,因此它的結論只不過徒然引起另一波的討論而已,就止息民間的質疑並無助益。

三、 我們知道市政府仍然遵從省令,繼續於房屋稅、契稅、娛樂稅等地方稅中,附徵30%的教育捐,同時我們也知道所謂省主席明年停徵的承諾,尚只是空中樓閣並未形諸書面。因此,市議會的各位議員先生雖然義憤填膺的賣力演出,事實上,在某些大人先生的眼中,恐怕只是一群跳樑小丑,在一齣無足輕重的戲裡,扮演著無理取鬧的角色而已,這真是令人失望的民主政治。

四、 我們希望省、市之間應互相尊重,建立區別僅在服務範圍大小的正確觀念,徹底消除行政系統上下分級的歧視看法。我們希望府、會之間亦應互相尊重,建立政府施政不能背離民意,民意協助政府施政的共識。而省市、府會間關係的重建,或者從重新檢討教育捐問題做起。

五、 或許紛爭的產生在於職權的劃分不夠明確,或許法律的矛盾導致解釋的混亂。但是無論如何,今天市府面對此一眾所矚目且引響深遠的大案,不能沒有足以向全體市民交代的周詳計畫。因此,我們希望知道市府透過認真思考以後,所獲得解決問題的具體步驟為何,以釋眾惑而安民心。

消費聯盟  王為仁
中華民國七十七年十一月七日

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63255&aid=3577951