網路城邦
回本城市首頁 人民戰士
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【人民戰士】城市/討論區/
討論區一步一腳印 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
民俗公園尚未開園即已殘破
 瀏覽469|回應1推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

正本受文者:台中市政府
副本受文者:台灣省政府、台中地方法院檢查處、林市議員清華

主旨:民俗公園尚未開館,內部建築已先殘破,望速查明工程是否涉及偷工減料及官商勾結等弊端。

說明:
一、 民俗公園之設計,基本觀念甚好;民俗公園之結構,基本建設甚差。林市議員的指責,附近居民的抱怨,經本聯盟派員查證後,認為均屬事實(如照片所示)。

二、 園內雜草叢生、糞便處處,或可推說是維護乏人,然而木柱齒裂、門難密合、水溝破損、拱門幾斷,則施工、監工、驗收過程草率之責任,應無可推辭。

三、 公共工程金額龐大,點點滴滴均為納稅人的血汗,政府應愛惜使用;公共工程使用者眾,出出入入均為國之百姓,政府應妥為照顧。今民俗公園尚未開園,外觀即已殘破不堪,內部問題想來定更嚴重,一旦開園,恐將害人。

四、 此一工程之偷工減料是否涉及浪費公帑、圖利他人、敗壞政風、官商勾結,望速查明處理見覆是幸。

消費聯盟  王為仁
中華民國七十七年六月三日

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63255&aid=3553330
 回應文章
希能從實報導新聞
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

受文者:王惕吾先生

主旨:敬請檢討  貴報有關台中市民俗公園之報導並來函說明。

說明:
一、 聯合報銷路廣大、影響深遠,因此,除字字句句均需考究以外,尤其不能為背離事實真相的報導,以免誤導讀者。

二、 台中市民俗公園遠觀雖有古典之味,近看則瑕疵處處(如照片),與  貴報所做「巧奪天工」之形容(如附件),實有天壤之別,本聯盟並已為此去函市府要求改善。

三、 聯合報之內容多為社會之光明面,故深為讀者所喜愛,而穩居報業之領導地位。然若為隱蔽事實而為相反之報導,或未經查證而輕為捧場之文章,恐必將嚴重影響報譽。

四、 民俗公園之設計、施工、監工、驗收,是否涉及官商勾結而導致偷工減料,望能督促  貴報記者詳為查證,從實報導,以遷善改過,並發揮報業從業人員代表輿論、監督施政的功能。

五、   貴報如對本聯盟有所成見,望能本「不以人廢言」之旨,於此事再行查證,則本聯盟幸甚,台中市民幸甚。

消費聯盟  王為仁
中華民國七十七年六月三日

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63255&aid=3553418