編輯先生：

關  貴報76年12月29日第二版，由  貴報駐美特約撰述盧世祥先生特稿「一項草率而不負責任的決定-從暫停愛國獎券發售說起」，文中警句甚多：如「任何公共行政事務，不能只講究應付了事，因為政治終究是眾人之事，不是省主席與省議員私相授受，以為彼此之間相安無事即可臻天下太平之境」，如「大家樂愈演愈烈，社會除了已經歷近年的決策『認知的落後』，往後還有一段決策『行動的落後』日子好等待；及至終成事實，社會不知要?大家樂付出多少不必要的代價？」，宏言讜論令人讀之嘆服。然而或許盧先生遠居美國，於大家樂賭博氾濫所形成的社會災害沒有切膚之痛，而所見之省府調查說明及研考會研究報告偏離事實之處亦無所了解，因此以為省主席今日率爾停售愛券為不當。相信此舉究竟是否有助遏止大家樂賭風之蔓延，在短期間內即可揭曉，在此毋庸多述。

我們以為盧文滔滔千言，其中論及今日行政單位「認知的落後」及「行動的落後」，「決策品質」及「幕僚作業」的不夠周延，造成社會的損失等均切中時弊，發人深省。行政人員若能反覆拜讀必然獲益非淺，民眾亦定可同受其惠。然而文末談及有關大家樂賭博解決之道，或許盧文重點並不在此故隨手而過，或許全文已近尾聲而無意三思，因此我們三讀之後，仍不以為然。

賭博是不可以提倡的。所謂合法的賭博，只徒然顯示政府的違法害眾。至於正派經營的公私機構，則別說在此地難以尋覓，即使在美國，相信也是鳳毛麟角。  貴報應知，即使如選美之類古人所謂風雅之事，都造成此間豬狗競逐，銅臭熏天，一陣混亂。可知要求清廉之士投入賭博性的行業而不受污染，顯然是緣木求魚，徒然使得若干學者專家形象破壞而已。因此所謂以合法的方式，由正派經營的公私機構來負責推動賭博行為，此種匪夷所思的言論出現在經濟日報，出現在大文之末，都是令人遺憾的污點。

我們以為鼓吹「暢通投資管道」、「開放管制行業」，使得民間游資得以免除賭博的投機性誘惑而納入建設性的投資軌道，才是  貴報目前所宜全力以赴的目標，至於要求大家樂的合法化或開放賽馬之類的言論，我們以為在  貴報上出現是不適當的。起碼在投資管道暢通後，管制行業開放後，民間仍行有餘力之時，出現此類言論方才可以原諒，不知您以為然否？謹祝
編安

消費聯盟  王為仁  敬上
中華民國七十七年元月四日