郝：清廉是北市府最驕傲的招牌 - DG隊

		DG隊
		市長：一見鍾情　副市長：肉腳丁、黃小明
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／運動競賽／高爾夫／【DG隊】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

郝：清廉是北市府最驕傲的招牌
瀏覽31,056｜回應122｜推薦15


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (15)
	龍女CHANG, HSIU-FEN 獨孤台路人的爸爸吱吱喳喳彩虹泡沫畫壞人巴茲巴茲朵貓 ss77 嘻嘻嘻 more...

原文出處.

有夠扯有夠瞎!
簡直是啞巴告訴聾子說瞎子看到鬼的翻版!
單是敦化自行車道區區6400萬的工程, 都可以偷工減料(鋼版厚度不足, 水泥抗壓力不足), 弊端連連. 還敢說自己清廉?
人不要臉果真是天下無敵嗎?

台北市政府為了響應12月9號的國際反貪日，今天(12號)開始舉辦「廉能月系列活動」，甚至為了鼓勵政府行政透明，也首度舉辦行政透明獎，包括建管處、商業處、新工處等單位獲獎，台北市長郝龍斌表示，台北市政府推動廉能，要求各局處做到行政透明，可以讓台北市政府清廉這塊招牌，更加光亮，也提高北市府的行政效率。 (林麗玉報導)

為了宣示肅貪的決心，台北市政府在96年2月27號成立廉政肅貪中心，北市府三年來，也舉辦廉能月活動，而今年最特別的，是台北市政府首創行政透明獎，要讓政府各部門行政公開，與民眾權益有關的資訊也透明，達到外部監控，而獲得獎項的局處單位，包括建管處建造執照委託協審新制、監理處的駕照路考流程透明化等，台北市長郝龍斌說，加入行政透明獎，可以讓台北市政府清廉這塊招牌，更加光亮，也可以提高北市府的行政效率。

市長郝龍斌說，台北市政府對於公務人員的操守有信心，任何民眾與公務人員接觸或處理公務過程，發現有問題，可以向台北市政府的廉政肅貪中心反映，或
是透過1999反映相關的資訊。

中廣新聞網 (2009-11-12 13:10)

身似行雲心似水, 道是無晴卻有晴.
我的噗浪
http://www.plurk.com/Sunshine_Lin/invite

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=3687596

　回應文章

第頁／共13頁

我發現一個怪怪的問題:為甚麼在馬報都看不到美河市案的新聞??
回應給：一見鍾情（genghismcse）	推薦4


	吱吱喳喳等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	我愛繽紛樂 ss77 將將好豆腐妹

我發現一個怪怪的問題:為甚麼在馬報都看不到美河市案的新聞??

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5042790

郝龍斌放水圖利美河市
	推薦6


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	馬圓圓俞ck 令果 633633 小莉沙拉豆腐妹

2014年1月1日
謝忠良／台北報導

郝市府繼雙子星開發案爆發疑似官商勾結弊案，由台北市捷運局主導的全台最大的聯合開發案─捷運新店機廠共構「美河市」案，也在檢調偵辦下於日前將前北市捷運局聯合開發處處長高嘉濃、前5課課長王銘藏收押禁見，就《風傳媒》掌握的旭洲資訊公司原本於2007年1月2日所做建物鑑價表顯示，捷運局最後拍板定案的建物鑑價成本，在間接工程費用上明顯遭到灌水2億餘元。

但令人質疑是，原本在前7次協商中，北市府均極為堅持採取「32%比68%」的權利分配比，卻在第8次協商中，突然願意降低標準，當時主導此一聯合開發案的副市長林崇一對於捷運局和日勝生第8次協商出「30.75%比69.25%」權利分配比，竟於9月20日態度180度大轉彎地批示「尚可接受，擬同意」，郝龍斌也在隔日批示，「按協商結果辦理」，全案至此拍板定案，郝市府也坐實圖利廠商的說法。

被檢調視為北市捷運局官員在美河市案圖利廠商的關鍵證物「建物鑑價成本表」，由北市府捷運局委託鑑價的旭洲資訊公司，於2007年1月2日針對捷運新店機廠聯合開發案所做的鑑價表，原本旭洲公司所評估價格清楚紀錄，該聯合開發案建物貢獻成本的直接工程費用為114億8千餘萬元，1坪造價約8萬9千餘元。

至於間接工程費部分，旭洲資訊公司所做安全衛生費比例是直接工程成本的1.5%，約1億7千餘萬元，營造綜合險的保險費則是直接工程費的0.5%，約5千7百餘萬元。

檢調發現，之後捷運局考量「本案之安全維護需求及高風險」，同意酌予調整勞工安全衛生費，把勞工安安全衛生費調高為直接成本的3%，保險費則調高為1%，因一般工程間接工程成本均僅計稅管費用，因此認定新店機廠聯合開發案在建物間接工程費用上明顯遭到灌水和重覆計費高達2億2千萬元。

又從檢調掌握資料顯示，在美河市案中，2007年8月3日市長郝龍斌原本簽核的市府和日勝生的權利分配比是「32%比68%」，而非最後定案的「30.75%比69.25%」。捷運局最早是由時任副工程司兼課長王銘藏和此次亦遭檢調約談的工程員江國樑為談判代表，分別在同年8月9日、13日、16日和21日，4次與日勝生協商未果，直至8月23日第5次協商，捷運局才派出聯開處長高嘉濃上陣。

但是，在前7次協商中，北市府均極為堅持採取「32%比68%」的權利分配比，卻在第8次協商中，突然願意降低標準，當時主導此一聯合開發案的副市長林崇一對於捷運局和日勝生第8次協商出「30.75%比69.25%」權利分配比，打開了大門，才急轉直下。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5042748

天龍國亂花錢把國庫搞空空
回應給：一見鍾情（genghismcse）	推薦4


	公爵大人的媽等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	633633 豆腐妹馬圓圓吱吱喳喳

非常的可惡!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5029485

全球僅1城市申請台北榮登2016世界設計之都
	推薦6


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	黃色西瓜 633633 馬圓圓吱吱喳喳將將好公爵大人的媽

雖說這是台灣之光，然而之前曾有市議員質疑，因全球經濟萎縮，2016世界設計之都首度面臨沒有國家有意願申請，全球僅有台北市申請，獲獎也理所當然。

議員批評台北市政府花了2億多元申辦世界設計之都根本是笑話一場，在毫無競爭對手下，「等於強迫錄取」。

混帳耗呆兵

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5029479

54億元天龍人是這樣花的!!
回應給：一見鍾情（genghismcse）	推薦4


	我愛繽紛樂等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	拎杯 kiki宅急便公爵大人的媽 633633

54億元天龍人是這樣花的!!

太可惡!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5028324

【壹電視報導】
	推薦6


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	搞甚麼飛機？ kiki宅急便小莉沙拉馬圓圓 633633 我愛繽紛樂

北市文化局砸54億在士林夜市打造台北藝術中心，如今卻又要追加6.3億元施工預算，只是為了修繕舞台設備，巧的是，評審委員名單之一，正是名導賴聲川，台北市議員王世堅質疑，賴聲川主導，可能涉嫌綁標，讓台北藝術中心成為夢想家的翻版。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5027828

馬郝一脈相承
	推薦3


	馬圓圓等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	633633 吱吱喳喳我愛繽紛樂

天龍國夢想奸們掏空秀一再上演

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5026615

無能無恥才是耗呆冰的招牌吧?
	推薦4


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	吱吱喳喳 Brandy 令果馬可仕很無恥

世大運影片涉侵權白花640萬

北市府一○○年至一○三年共編列一億九千多萬元預算，在國內外宣傳二○一七世大運；不過，市議員鍾小平昨踢爆，市府一○○年編列四百萬元預算，透過中華民國大專體總委託ＥＳＰＮ製作一支爭取世大運的國際宣傳片，沒想到影片內容涉及侵權，遭片商抗議，市府只好多花兩百四十萬元消災，且日後不得播放，簡直是浪費公帑。

根據市議員吳思瑤辦公室提供的資料，市府一○○年編列兩千一百四十二萬元預算做為世大運的宣傳費，一○一年至一○三年的國內宣傳費分別為一千九百四十萬元、一千五百三十五萬元及一千六百五十萬元；國外宣傳費則分別為七千六百萬元、三千八百二十萬元及三百四十八萬元，目前已執行一億一千萬元左右。

事實上，請高球天后曾雅妮拍攝片長一分鐘的宣傳片也曾引發爭議，挨批製作費達五百六十五萬元太貴，網路點閱率卻很低。如今，鍾小平又踢爆國際宣傳片涉及侵權，他痛批，市府不僅浪費公帑，還重創市府和世大運形象。

鍾小平指出，體育局在一○○年九月將該案委外處理，影片完成後於觀光旅遊網播放。但因ＥＳＰＮ採用僅能在上海世博播放的「台北城」影片畫面，擁有影片版權的阿布電影公司去年七月向市府抗議，要求停播並求償；雙方在去年底協商和解，市府花兩百四十萬元做為賠償金，並取得日後畫面使用權，但原本的國際宣傳片已無法公開播放，等於花費六百四十萬元，卻要市民承擔。

對此，觀傳局副局長邱蓬新解釋，當時ＥＳＰＮ向觀傳局找尋影片素材時，觀傳局明確告知只能用「台北人」、「台北無限可能」及「城市典範」三支影片的素材；不過，ＥＳＰＮ使用另一支影片「台北城」的畫面，才引發爭議。

對於宣傳片版權爭議，體育局長何金樑表示，體育局已懲處相關人員，並記取教訓。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5026221

台北市的天龍人選出這等廢渣
	推薦8


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (8)
	633633 吱吱喳喳令果嘻嘻嘻 GAGA 不理不理右衛門馬可仕很無恥馬圓圓

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5025787

納稅人的錢是這樣在玩的
	推薦7


	一見鍾情等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (7)
	獨孤台屁啦！吱吱喳喳 ss77 我愛繽紛樂公爵大人的媽嘻嘻嘻

台北市議員簡余晏18日質詢指出，經濟部與台北市合作建置了27支「電子看板」在台北市各大商圈，總花費逾3600萬元，平均一支「電子看板」就花費達133萬元，既浪費又沒有智慧！每支電子看板就相當於一台高級轎車的錢，而實際走訪這些智慧電子看板，華陰商圈的八台故障四台，四平商圈兩台上寫著「中午12時到2時開放」，但時間到了依舊一片黑。龍山寺商圈的一台被放到自動販賣機旁，上面一層灰，離譜的是堆在角落根本沒插電！議員質疑「納稅錢是這樣花的嗎？一個月還花五萬元維修保固？」台北市產發局長黃啟瑞備詢時承諾，一個月內調查失職官員業者責任。

簡余晏表示，花了納稅錢三、四千萬元的電子看板，到了現場根本沒接電、沒辦法亮，像四平商圈現場人來人往，多數民眾根本不知道這黑黑的一個螢幕就花掉稅金百餘萬元。此外，西門町六號出口的這一座「智慧電子看板」上面堆了麥當勞空飲料等垃圾，原本設計的點一下可以看到地圖、點一下可以有商家資訊、優惠資訊、影音功能等等完全都取消了，變成單純的電視牆，簡余晏質疑，如果不能互動只能放電視牆功能，那又何必砸大錢花一兩百萬元放在捷運出口？現在一台大電視四五萬元有找，需要花上百萬元建置費嗎？

簡余晏指出，27個「智慧電子看板」竟然變成錢坑看板，不只架設費嚇人，維護費用還要一個月五萬元(巡管、修復)，結果根本沒有用。根據台北市政府的資料，這些電子看板是在2009年起由經濟部補助台北市商業處1940萬2937元，名目為「打造商圈優質環境改造計畫」，用來發包25支電子看板，分布於華陰街、台北車站、貓纜、四平街、龍山寺地下街等商圈。接著，2012年經濟部花2300萬元發包了一項遍及北中南的「智慧電子看板計畫，其中台北市西門町兩支智慧看板的建置費約為589萬。

簡余晏指出，這27個「智慧電子看板」接著就不斷從市庫掏錢，既編列了軟硬體維護ICT費用，還得再編資訊服務費(名目為商圈ICT整合服務系統)，2009年維護費用20萬，2010年維護費用116萬商圈主題網站維護、商業環境地理資訊系統等2011年維護費用120萬，資訊服務費123萬6千，2012年維護費用115萬，資訊服務費590萬，2013年50萬元，總計5年來維管費用351萬元，資訊服務費共763萬6千元。

簡余晏表示，在台北市總計花了3643萬8937元，建置了27個少有人去用，或壞掉，或沒有用的電子看板，有的地方連商圈會長都不知道有這個東西，插頭根本沒有插，政府是錢太多了嗎？

http://www.yuyen.tw/2013/10/360027.html

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63084&aid=5020403

第頁／共13頁

粉絲團