1、日、四小龍、中國大陸、越南，乍看都是強力推動投資，及發展製造業出口起家，成就一段時期的經濟奇蹟。

2、奇蹟之後，投資的生產力貢獻必然遞減。越南發展晚，還在奇蹟進行式；星、港早已過渡為服務型經濟；韓國長期過度投資，仰賴外債，終遇97金融風暴洗禮；台灣礙於政經情勢與規模，保守、小本經營，投資資金仰賴國內儲蓄，安渡國際風暴。隨著經濟繁榮，外貿依賴比重大，韓、台都降低仰賴投資，而擴大依賴人民消費發展經濟，政治與社福結構都無可避免因而改革。

3、暫不論中、日，四小龍都已走完過去由政府主導的全力發展投資模式，轉向較平衡的消費為主模式。消費包含民間消費與政府消費(主要是社福移轉支出) 。投資與外貿依然是關鍵，只是比重降低。韓、台差異仍大，暫不討論。

4、中、日經濟規模大，外貿統計數字雖然龐大，但在GDP的比重上，遠小於韓、台對外貿的依賴。中、日GDP的投資佔比高峰各為45%、37%，日本的是30年前，中國的是最近。一般成熟經濟體約<20%，新興經濟體約25%，台灣好些年都在15%上下。中、日的高峰，是壓抑消費，將資源扭曲轉移至投資發展的極致表現，是顯然難以持續的狀態。 div="">