網路城邦
回本城市首頁 新竹市培英國中第一屆校友會
市長:培英網站服務組  副市長: 呂欽文
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團社團【新竹市培英國中第一屆校友會】城市/討論區/
討論區培英小學堂/經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
ChatGPT 人工智慧就要讓無數專業人士失業?
 瀏覽709|回應1推薦2

朱家一
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

袁正明
風調雨順

ChatGPT 近來聲名大噪的AI人工智慧APP應用軟體,如同曾經的許多新發明,很多人鼓噪即將顛覆現今世界之運作行為與模式。舉一現實案例,顯示,迄今對ChatGPT 的幻象僅止於幻象,仍只是一個會蒐集、拼湊、編寫、創造文章的文字圖像處理器,無法分辨其生產文章之真實或對錯。就歷史上每次以為是重大迫切發明的演進過程來看,還難以預見何時能取代相關專業人員。

近日社群媒體不乏各種ChatGPT 的狂想,舉下列實例,顯示狂想與現實的距離還很遠。一家Avianca航空公司遭到一位乘客向法院控訴,指控機上走道餐車撞傷其膝蓋,要求賠償。其委任律師執業已有30年經驗,用ChatGPT撰寫訴狀,ChatGPT 提供了7、8個案例,並引用判決文句以資佐證,經幾度詢問,ChatGPT 均確認為真實無誤。從法院接到訴狀的Avianca 律師,審閱研究後,發現大部分的舉證案例遍尋不著,找到的案例,內容卻毫不相干,引用的判決文句亦不存在。因此,向法官暗示,原告律師的訴狀可能是ChatGPT 的作品。經法官求證後,原告律師急忙承認使用ChatGPT ,並誤以為ChatGPT 屢次確認的事實為真。


可見,迄今ChatGPT 只是在蒐集、編撰、創造事實,製作看起來像個樣子的文章,其內涵真偽、是否切題,均非其能力所及。遠遠不及社群媒體譁眾取寵的虛幻遐想。


Internet 創始於 1983,大約2000網路泡沫崩盤之後,才真正產生實際經濟效應。19世紀末發明了電力,第一次世界大戰打完之後,電力才逐漸普及。我們有生之年,或許有機會隨手在日常經濟活動上,實質運用類似的新興AI工具。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63078&aid=7205255
 回應文章
補充一點…
推薦2


袁正明
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

嵩麟淵明
朱家一

~~2000網路泡沫崩盤之後,才真正產生實際經濟效應~~

經濟效應來自於網路泡沫時期包括對軟、硬體的瘋狂投資:Internet硬體方面需要全國性骨幹(backbone)的架設,以及各地區風起雲湧的地方小型網路服務公司(ISP)連結點。泡沫崩盤之後,許多大大小小公司都被便宜併購,但既有的線路、設備以及客戶,讓接盤公司有利可圖。除了使用既有的硬體,軟體技術也被去蕪存菁或轉化到其他行業。我在網路泡沫高點前進入矽谷工作,泡沫破裂前離開矽谷,親身經歷Dot COM的瘋狂,對擴散網路的經濟(技術)效應,也有實質的貢獻與經驗。除了硬軟體之外,更重要的是公私單位與個別網路使用者提供的資訊,才真正產生實際經濟效應。谷歌、ChatGPT等,都是網路資訊的最大受益者,而不是貢獻者,我們同學會網站裡,就有許多值得大數據收集的文章與例證。

至於人工智慧會不會讓無數專業人士失業? 我覺得科技改變,工作的型態跟著變化是很自然的事,所以現有所謂的”專業人士”工作,將來當然會消失,但相應新科技,新的專業工作也會同時產生。記得欽文曾提及『變才是不變的真理』,我深以為然。舉個簡單的例子:我們年幼時,銀行櫃員就是所謂的金飯碗、專業人士。現在銀行櫃員依舊有需求,但網路銀行發達後,櫃員數量比過去少很多(美國更明顯,我已經多年沒踏進銀行了),而變成少數的銀行櫃員,卻比過去的櫃員能處理更多的業務。再舉個笑話(也是事實):我們年輕(幼)時,街頭巷尾出現的詐騙者被稱為金光黨,想想那時的金光黨可是很辛苦的,現在網路詐騙盛行,相信舊的金光黨依舊存在,但絕對比不上坐在冷氣屋裡,新的”同行”收入了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63078&aid=7205752