08/03美國一個原本不起眼公投的啟示：
今天美國各州舉行民主、共和兩黨各自的初選，基本上是各黨黨員的事，而黨員在民眾當中佔非常少數，不太引起一般民眾的參與。
在這麼不引人參與的選舉，卻凸顯出一個例外。堪薩斯州早就規劃在這次不起眼的初選中，就州憲法中保障墮胎權利的條文，進行公投修憲。贊成修憲撤除墮胎保障者，投Yes ，不贊成而維持者，投No 。
堪薩斯州是典型的美國中西部、鄉村型態、白人多數、絕大多數是教徒、大幅傾向保守共和黨的州。
而數十年來保障美國婦女墮胎權利的判決案例，正是剛剛由保守共和黨佔優勢的美國最高法院，以6：3予以否決、推翻。該判決認為，美國憲法沒有保障婦女墮胎權利的條文。實質上，將墮胎權利推給各州各自決定。
突然之間，一個不起眼，想要偷偷修憲否決堪薩斯州婦女墮胎權利的公投，演化成全國墮胎權利民意的公投。
美國全國民意傾向支持墮胎權利，在長期的民調中，非常明顯，尤其是東西兩岸，跟全世界的趨勢相當。但美國仍然有一個極為保守的最高法院，以極大優勢否決絕大多數民眾支持的婦女墮胎自主權利。
公投前，在預期低投票率36%，保守共和黨選民佔絕大多數的情勢下，堪薩斯州憲法保障的婦女墮胎自主的權利，在此次藏在冷門初選選舉的公投中，看似凶多吉少。
公投結果顯示，投票率約5成，遠高於預期。在典型保守的選民投票下，竟然以60%比40%的大幅差距下，不支持修憲而保障婦女的自主墮胎權利。
在政客極度操弄下，在最高法院法官完全不顧民意的政治判決下，即使在最有勝算的地盤，也會大敗。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
