英國脫歐公投過關後，曾撰寫一些感想：
-----------------------------------
EEC是個經濟聯盟，有共同的貿易政策，確保貨物與金融的自由來往（人員不能自由來往），沒有共同的跨界工作或移民政策，各國各有邊界管制。後來將 EEC 轉型成為EU，範圍擴大到撤除邊界管制， 跨界工作自由，並成立歐洲議會，簽署財政規範的條約，逐步建立統一適用於全歐盟的各種規範，歐盟中的核心國家，接著又成立歐元區，區內使用共同的貨幣。
在美國搞出金融海嘯之前，一切看起來就像要逐步走向一個『歐洲統一的國家』的樣子。 但在金融海嘯之後，這七、八年來，破綻百出，當年共同簽署的財政管控條約，基本上是唬人的，幾乎沒有國家在遵守，互相欺騙，搞出希臘等等國家的財政危機，卻苦於歐元的僵化，面臨經濟危機的國家，無法貶值自救; 各國自私自利，歐盟成立後獲利最大的德國老大，卻覺得自己老是借錢給那些好吃懶做的國家，讓人家佔盡便宜，真是如此？ 最近的難民危機，眼看著，撕破了歐洲人人權偽善的真面目，紛紛關閉自己的疆界。
歐盟要真能成功運作，各國必須放棄兩個關鍵權力，放棄財政權、移民管制權，目前為止的實際驗證，各國的財政各自為政、互相欺騙，邊界與移民管制，在一陣恐攻、難民危機之下，千瘡百孔，幾乎已回歸各國自己管控。 當自己國家、居民面臨生存威脅時，還有多餘的心力去發動全國照顧外來移民的人權？偽善的人權面具輕易就破功，做做慈善的樣子，可以，危及居民生存與安全， 對不起。
舉一個最粗俗的比喻，據說當年有位美國總統為了展現美國對人權的關切，甘冒惹中國方面的不悅，對鄧小平說，應多容忍異議人士，也應該容許一些異議人士離境，鄧小平回說，你們要幾個？
---------------------------------
其後，類似的不均衡經濟發展、移民問題、恐怖攻擊，也讓美國的選舉翻盤。結果，同樣的趨勢仍然繼續發展，導致意大利也翻盤，歐元或歐盟繼續正常運作的可行性堪憂。藉此引用歐元創始倡導者之一的評論，提供參考。
『協助創立歐元的經濟學家易辛（Otmar Issing）警告，歐元按目前的模式走是行不通的，如同終會崩塌的「紙牌屋」。
歐洲央行（ECB）第一任首席經濟學家易辛教授接受央行期刊（Central Bank）訪問時表示，歐洲央行為維護採用歐元的19個經濟體，承擔太多責任，「終有一天，紙牌屋會崩塌」。
易辛表示，歐元在2002年出推出後，就被歐洲政治給出賣了。「實際說來是得過且過，由一個危機撐過另一個危機，至於能撐多久，很難預料，但終究無法永無止盡下去。」
「所以目前並無透過市場或政治的財政管控機制，這些因素會導致貨幣聯盟陷於災難。」
易辛表示，單一貨幣無可避免需要政治整合，但目前這種情況不會發生。』
本城市首頁
看回應文章
等級：8
