我對（八田與一）完全沒有印像，去過嘉南大圳的烏山頭水庫，覺得是風景美麗又聽說對嘉南平原有相當灌溉功能。無意中看到這篇批判文章，似乎作者下了點功夫去蒐集資料，就貼了出來。

素珠看了有些訝異，似乎和台灣一般所知，及所紀念的（八田與一）不太一樣，所以談了一會兒。作者明顯在駁斥坊間的親日認知，有很重的反日情節。我的看法是任何大的政策作為（嘉南大圳），都應由計劃的動機，行動目標，執行結果來批判，讓證據說話，而不流於感情的詮釋。假如真是為民興利，則不論是哪一個統治者，即使個人瑕疵，（微管仲，吾其披髮左紝矣），我們都可以讚揚。相反的，如果是為了壓榨人民而為，人民即使得利，也不必去感激這種結果。

我會有這樣想法，因為美國待久了，聽過少數（白人雜碎）的無妄之言：宣稱美國的黑人要感激白人當年把他們的祖先從非洲綁架來美洲，他們才能享受今日的富庶。今天的非裔美國人，當然享受遠比非洲優渥的生活，但若因此感激白人，真是欺人太甚，豈有此理！

希望能看到不同論點，但是一切隨證據走的文章，來支持（八田與一）。

參考：用感情寫的（八田與一）- 嘉南大圳及烏山頭水庫

http://www.taa-usa.org/identification/id_5.htm