今年端午節有四天假期，5月28日端午節當天夜晚，正要就寢，欽文來電邀約：後天（5月30日）晚九時正大家在線上聊天，我居家無網路，用家中電話即可。

                                                                                                                                            5月30日晚九時欽文來電，共約了遠在美國的袁正明及程碧蘭、朱家一、蔡宏益、梁容。五、六個人同時能在線上談話，是如何操作？我是不清楚，不過，從不斷地斷線，欽文不厭其煩地又再接線，看起來顯非易事，幸好大致還能聽完發言同學的聲音。

                                                                                                                                         聽到正明同學遠自美國來的話聲，讓我感覺到同學的親切、熱情，恨不得立時能相見秉燭西窗。

                                                                                                                                         欽文首先表明約大家聊天的目的，就是要溝通同學會要一年一辦或二年一辦？

                                                                                                                                         二年一辦是依據去年8月23日第一次同學會上，經出席同學表決通過，同時決議由六班同學主辦，六班同學再選欽文同學為召集人。各班也選出聯絡人。因此，欽文即劍及履及地籌謀，除用emial相互交換意見外，也在3月召開了首次的籌備會議。

                                                                                                                                         一年一辦的首次發聲，則是丁綏平同學在emial上， 認為同學分離近四十年，情誼深重，二年一次等待的時間太長，因而呼籲每年讓散居四處的同儕可相聚歡敍；接著，蔡宏益同學在梁容架設的十八尖山後山主人布洛格上發言：深以錯過首次的同學會為憾，對失聯多年的同學亟欲相見敍談，故言詞懇切。而我們的後山主人也呼應前二人的發聲，在布洛格上殷殷亟盼、盡訴一年一 辦的呼聲。

                                                                                                                                         二年一辦或一年一辦只是選擇題，没有對錯，每個同學都有權利提出自己的想法或看法。因而欽文面對這些同學的呼聲，也必須有所回應，所以利用線上聊天方式大家作個溝通。

                                                                                                                                         這一晚，碧蘭大約在11時左右離線，我是在11時30分離線，至於欽文和梁容還談些什麼？我就不得而知了。

                                                                                                                                         線上大家都充份表達意見，針對同學的談話，大致上，我整理結果如下：（如有誤，請釋懷，與會的可更正）

                                                                                                                                           蔡宏益同學：很多同學雖然國三没有同班，但之前直到東園國小應該都有同班過，看到這些同學的照片，感情油然橫生，很想早日相見，二年時間感覺太久，最好每年辦一次，讓大家有聚會見面。

                                                                                                                                         梁容同學：我們應該重視那些同學的感受，不要侷限在第一次參加同學的決議而忽略了未參加同學的主張。不過這是個人的看法，實際的做法，還是要尊重召集人的做法。

                                                                                                                                         程碧蘭同學：我們還是要遵守第一次同學會的議決，如果要改為一年一辦，可以在下一次同學會上提出來表決。

                                                                                                                                         呂 欽文同學：很高興有同學有一年一辦的呼聲，我們也重視這些同學的要求，所以才有這一次的線上談天。但是籌備會是以二年一辦的決議在進行，突然改為一年一辦有點匆促，同學錄的資料也未齊備，希望能有更多同學的資料可以獲得，這仍需要時間，但為回應主張一年一辦的同學，原本預計在2010年8月辦的同學會，我想可以提前在2010年年初辦理，這樣做折衷處理，也不違背二年一辦的議決，同時回應了一年一辦的同學。

                                                                                                                                         我個人的看法是：第二次同學會籌備會是應該要執行第一次同學會的決議，否則，往後若有任何同學提出異議，都可改變前次會議的決議，將使得承辦同學無所適從。所以，在不改變前次會議決議的前題下，尊重另有異議同學的意見來做調整，這是下次同學會籌備會承辦人所能努力的方向。

                                                                                                                                         或許，碧蘭、欽文和我都習於制式規定的做法，也就是比較官僚本位的思考；而綏平、宏益和梁同學應主屬於自由主義的想法，思絡比較活躍，不侷限在一點。總之，同學會是屬於大家的，也必須持續辦下去，因而尊重每個人的意見，但也要執行多數人的議決，不要為了枝節傷了和氣。

                                                                                                                                         在這線上我没聽到正明和家一的發言，所以在此没有記下，若有疏漏還請二位同學宽懷。

2009.5.30古耀秋記錄