網路城邦
陽明山藝術種子
市長：
Vincent Van
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
人文藝術
／
藝術天地
／
【陽明山藝術種子】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
《生活報報》美國給問嗎
瀏覽
1,082
｜回應
0
｜
推薦
0
Vincent Van
等級：8
留言
｜
加入好友
蘋果日報
2019/10/21
蘋論：美國給問嗎
2011年9月，民進黨提名的總統候選人蔡英文依例赴美趕考，向美方官員闡述其兩岸政策，美國歐巴馬政府那時與尋求連任的馬英九交好，不時誇讚美台關係處於歷來最佳，對民進黨則頗有疑慮，深恐綠營若執政，台海可能重回2008年之前陳水扁總統時期緊張狀況。
儘管馬英九當時在內政方面表現很不得民心，挑戰者蔡英文來勢洶洶，但只因蔡的兩岸路線未符合美方期待，雖認真應試，然訪美結束還沒回到台灣，美方官員就迫不及待透過《金融時報》修理蔡，美國政府後來甚至還加碼力挺馬英九，在2012年台灣大選前「擇吉日」宣布，給予台灣人民赴美免簽證待遇，形同用力再踩小英一腳，確保大選結果不致偏離美方期望的軌道。
那一段記憶猶新的歷程，使台灣藍綠陣營皆體認美國對台灣政局可以有多大影響，無論因此得利或被修理的藍綠當事人，感受更是刻骨銘心。
有了2011年蔡英文訪美慘痛經驗為殷鑑，2020年大選國民黨總統候選人韓國瑜陣營顯然很清楚，美國如今對蔡總統的支持，比當年挺馬只有過之，絕無不及。尤其川普政府裡抗中鷹派群集，主張九二共識與兩岸交流的韓國瑜，再怎麼向美方示好輸誠，也遠不及已執政3年多且認真配合美方的蔡英文來得可靠。
蔡曾吃大虧韓卻步
韓國瑜就算現在聲勢領先，去美國應考都未必能得到美方人士的好感，何況他現已落居下風，美方更無須假以辭色，一旦出手，力道會比《金融時報》事件更猛，更令韓國瑜崩盤，美方只需以最低成本，就可以還人情給蔡英文這位「最可靠夥伴」。
韓國瑜去或不去美國應試，本來都可以編出一套言之成理的說法，但是先高調宣稱訪美，後又改口取消，則自陷兩頭落空的最不堪處境，十足反映韓國瑜及其陣營決策之草率與應變之無方，難怪選情會烏雲罩頂，怨不得人。
蔡英文曾經因為訪美，吃了好大悶虧，韓國瑜則因為已再無本錢可以吃虧，以致不敢訪美，不同時期、不同黨派的兩位總統候選人的選擇看似不同，卻都讓人唏噓，倘若各陣營看待這類問題只停留在相互嘲諷、批評，台灣的親美路線就很難紮實建立在台灣利益的基礎上，而是「被親美」，甚至是「被迫親美」，長此以往，對台美關係並不健康，美方對此亦應有所警覺。
如果台灣的總統候選人都必須接受美方面試，我方「考生」除了認真答覆美方的每一道題目，也應該要帶著一些台灣人民最關心也最不安的問題，去請教美國官方。
例如韓國瑜本來應該就教於美方的問題可以包括：美國保證不會對待台灣如曾和美國並肩作戰對付ISIS的敘利亞境內的庫德族？台灣人民非常感謝美國力阻台灣邦交國與中國建交，美國什麼時候願意以身作則與台灣復交？如果台海發生戰爭，美軍會現身台灣協助抵禦來犯之敵？既然美台是有相同理念與價值觀的國家，台灣又是美國官員口中最可靠「夥伴」，而非「夥計」關係，美國賣給台灣的武器可以更先進一些？或至少價格友誼一些？……
赴美趕考要有意義
以台美之間的國力差距，台灣總統候選人當然還沒能耐去「面試」美國，而是誠心「請教」，讓但願也是台灣「最可靠夥伴」的美國，有機會得到台灣人民更誠摯感激，讓不管是哪一黨的總統候選人赴美趕考，都更有意義。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62960&aid=6631063
本城市首頁
等級：8
