網路城邦
陽明山藝術種子
市長：
Vincent Van
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
人文藝術
／
藝術天地
／
【陽明山藝術種子】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
《生活報報》韓國瑜的兩岸政策考題
瀏覽
1,187
｜回應
0
｜
推薦
0
Vincent Van
等級：8
留言
｜
加入好友
蘋果日報
2019/10/20
蘋論：韓國瑜的兩岸政策考題
韓國瑜宣布取消選前的訪美行，政壇愕然。不久前，韓市長才說已安排好在11月第二周率團訪美，讓外界認定訪美已安排就緒。哪想到，沒過多久就以「選舉行程太滿」為由，取消美國行。
這當然是找台階下。媒體披露，真正原因是韓陣營已先前踩線，美方提早「洩題」，韓陣營內部爭論後決定不去。我們不想揣測美方是否真的出了5 道考題，但報導所指的5個問題恐怕不只關心自己利益的美國人想知道，事關自己命運的2300萬台灣人民更有權知道。
明顯威脅台灣主權
簡單說，這5個問題歸結起來是一個：你對北京的政策立場是怎樣？所以要問「未來台灣經濟是否會過度依賴中國？」「若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？」不管是美國人，還是台灣人民，之所以會問、要問這些問題，是有原因的。
首先是當前亞太戰略形勢之變化，北京有明顯的擴張意圖與作為。美國認為這威脅其利益，所以有貿易戰等；其次，中國從「交流」到高舉「促統」大旗，推動「一國兩制台灣方案」，對台灣主權構成明顯威脅。再者，韓市長這半年多以來，對上項相關議題的立場，讓人有疑惑。他上任不到3個月，急急忙忙跑到香港中聯辦，幹什麼沒人知道；香港民眾為「反送中」上街抗爭，他第一時間的反應是「不知道」；媒體報導，有特定媒體搞了個統戰意味極濃的「無色覺醒十大主張」，韓市長率先簽署，所以該媒體全力支持他……
對中立場令人疑惑
韓市長這些作為當然讓人質疑他對北京的政策立場。這疑惑在他大陣仗召開記者會發布白皮書後更加懸疑。他強調，「一定要捍衛中華民國主權，堅持一中各表的九二共識」。這是他的政策核心，訴求卻是兩岸和平穩定互信。
問題是，這是跟北京衝突的。北京的立場是否定「中華民國主權」，不承認「一中各表」，強調「九二共識」是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，習近平1月2日的講話講得很清楚，並且提出要找各黨各派「民主協商」，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。這就是「兩制台灣方案」。在記者會中，坐在韓市長旁邊的不是前朝的閣揆就是情報頭子，對這些根本形勢的變化不知道嗎？然而，我們看不到韓陣營要怎麼面對，只能拿國民黨幾十年前的論述在那喃喃自語。
更要命的是，北京現在很重要的政策任務是推動「一國兩制台灣方案」，且已默默在推動，前述「無色覺醒十大主張」的第4點，「願以開放態度，討論未來兩岸人民能接受的統一步驟與模式」，不就是呼應北京這個政策的嗎？率先簽署這主張的韓市長，是不是就是認同？
根本問題避實擊虛
韓陣營還主張「以台灣民主化經驗為大陸政治改革提供借鏡，只有大陸民主化，才能真正確保兩岸和平發展」。後冷戰初期西方的「和平演變」論就是這樣主張。國民黨也曾抄著講。幾十年後西方發現事與願違，所以才有最近幾年來調整「接觸」政策的風向，韓陣營卻在此時老調重彈，是在打高空嗎？如果連香港的「反送中」抗爭都不敢大氣吭聲，還高談「和平演變」中國，不好笑嗎？
因為韓市長對這些很根本的問題，或語焉不詳，或避實擊虛，或神祕不透明，各方面都會想知道他怎麼主張。美國不去了，這還是應該答。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62960&aid=6631061
本城市首頁
等級：8
