網路城邦
陽明山藝術種子
市長：
Vincent Van
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
人文藝術
／
藝術天地
／
【陽明山藝術種子】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
《生活報報》什麼是台灣價值？（李丁讚）
瀏覽
313
｜回應
0
｜
推薦
0
Vincent Van
等級：8
留言
｜
加入好友
蘋果日報
2019/09/05
什麼是台灣價值？（李丁讚）
2018年元月份台北市長提名前，媒體記者問蔡英文，無黨籍的柯文哲是否為民進黨的盟友時，蔡英文要柯文哲表明他的「台灣價值」是什麼？當時，柯文哲認為，台灣的價值就是民主、自由、人權、主權等普世價值。蔡英文以及民進黨人士對這個答案似乎不滿意。後來，很多政治人物紛紛表明她╱他們心目中的台灣價值，但大致也不出上述的普世價值。陳芳明甚至直說，台灣價值是一個空洞的名詞，民進黨如果一直強調台灣價值的話，一定得不償失，一敗塗地。
日前，柯文哲展開反攻，反問蔡英文什麼是台灣價值，蔡英文回應，她的台灣價值已經具體展現在執政黨的政策上，尤其是最近的反對一國兩制的談話以及反送中政策。柯文哲對這個回應說「聽無」。他以蓋國宅為例，認為把國家政策看成台灣價值很可笑。蔡英文對這個問題似乎還沒有更細緻的回應，有些人甚至認為，蔡英文要給柯文哲一個道歉。
為什麼普世價值不能解釋台灣價值呢？為什麼台灣價值會被認為是一個空洞的名詞呢？在什麼意義或脈絡下，上述的普世價值才不會被視為空洞呢？國家政策能不能被視為國家的價值呢？或是說，在哪種狀況下，國家政策才可以被視為國家價值？本文嘗試對以上問題進行分析。
柯不了解價值意義
首先，什麼是價值？價值不只是一種理念，而是對理念的堅持與承諾，甚至犧牲利益也在所不惜。民主，是一個理念。但是，只有我們願意為民主而做出嚴肅的的承諾、甚至願意犧牲時，民主才是我們的價值，否則只是一個空洞的名詞而已。
蔡英文在市長提名期間責問柯文哲什麼是他的台灣價值，講得更明白一點，其實是問他：面對中國的壓迫，台灣如何捍衛她的民主與主權？你的兩岸政策或兩岸態度是什麼？柯市長以民主、自由等空洞的理念，或所謂的普世價值來回應，顯然無法讓大家滿意。因為，那是每個人都可以回答的，你如果沒有具體行動，那絕對不足以代表你的價值。
蔡英文以反對一國兩制和反送中兩個政策來闡釋她的台灣價值，柯文哲覺得可笑，說明了柯文哲並不了解價值的意義。一國兩制是中國對台灣的壓迫，目標是統一台灣。台灣號稱為自由民主、主權獨立的國家，但對這樣的威脅與壓迫，如果還默默接受，那所謂的民主、自由、主權不都只是空洞的口號嗎？柯文哲認為蔡英文反一國兩制的談話是譁眾取寵，騙取選票。很明顯，柯文哲不願意為台灣的民主與主權而得罪中國。對他來說，面對中國時，利益遠比價值重要。
柯文哲說，一個壞人常常不知道好人為什麼要這樣做，反而用壞人的心來度好人的腹。我認為，柯文哲是一個沒有價值的人，他總是用利益的心來衡量有價值的人的腹，這個混淆如果不釐清的話，柯文哲要擔任國家領導人是很危險的。
國家政策價值展現
國家政策當然可以是價值的展現，如果台灣能把國宅蓋得很有特色，確實落實住民的居住正義，精采而豐富地展現台灣人的正義價值。這時，居住正義就不只是一個空洞的普世價值，而是具體而鮮活的台灣價值。
價值，在個人的層次，是一個人對其信念的承諾與實踐，甚至犧牲利益亦在所不惜。在國家層次，一個國家透過具體的政策，克服各種困難來實踐這個政策，才能把抽象的理念變成具體的國家價值，國家的性格和特色也會在這個過程中逐漸形成，這就是國家價值。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62960&aid=6065824
本城市首頁
等級：8
