網路城邦
陽明山藝術種子
市長：
Vincent Van
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
人文藝術
／
藝術天地
／
【陽明山藝術種子】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
《生活報報》選民被韓國瑜和李佳芬騙了嗎（陳一休）
瀏覽
285
｜回應
0
｜
推薦
0
Vincent Van
等級：8
留言
｜
加入好友
蘋果日報
2019/09/01
選民被韓國瑜和李佳芬騙了嗎（陳一休）
今年7月初，韓家的農舍被爆出違建爭議後，韓國瑜是這樣告訴選民的：「我們現在就是一個籃球架，就把它拆了，如果各位對這個建築物有不同的意見，最後還是要回歸雲林縣政府，雲林縣政府會探勘，我們可以禁得起檢驗，不會有任何特權」。李佳芬更是義正詞嚴的發表了四點聲明：「房子是我買的，不是我蓋的。增建的運動場，因發現可能設計違建，我們已經主動拆除。我們願意配合雲林縣政府會勘，如果有任何疑慮，我們都願意配合拆除隊，一切以合法為唯一標準，請雲林縣政府盡快認定，而且對外公布。」
置道德標準於不顧
選民，尤其是韓粉，都相信了他們。知過能改，善莫大焉，以前違法改建農舍，那就算了，現在願意一切以合法為唯一標準，該怎麼辦，就怎麼辦，有違法之處就拆除，願意遵守法治的精神還是好的。
然而7月底，雲林縣政府會勘了，結果是主建物確定違法，限期1個月內改善，否則將自動拆除。我們以為韓氏夫婦會配合把違建的部分拆除了，卻沒想到，8月底，李佳芬主動出面召集記者會，當眾宣布，農舍已經賣掉了，從此以後，農舍一切與韓家無關……。
報紙及政論節目相繼報導農舍新聞，一張19年前的農舍照片也隨之曝光。我們才驚覺，農舍不是只變胖變高。比較農舍原貌和現貌照片，不只建築長寬高不同，而且所有門窗完全移位，建築師說，這種情形應該只有一種可能，就是房子不是增建，而是幾乎被打掉了全部重建的。附近居民也證實，當初房子重建時，拆到了只剩下幾根柱子。
我們想起韓國瑜說的「我們禁得起檢驗」以及李佳芬說的「房子是我買的，不是我蓋的」，覺得自己被騙了。是的，李佳芬說「房子是我買的，不是我蓋的」沒有錯，但是只說了一半，韓國瑜和李佳芬都沒有說的，是下半句「……只是買了以後我們打掉重建了」。
農舍沒有農地農用，李佳芬種了一些芭樂樹苗表示「農用」了。院子裡的兩層籃球場和車庫，這部分違建容易拆，李佳芬拆了。現在連主建物都違法，而且不是拆掉迴廊那麼簡單，看房子的結構，恐怕要幾乎全部打掉才行，這可是韓夫婦花錢重建的，他們捨不得。
那怎麼辦呢？我們市井小民碰到這樣，只有自己拆或等著政府來拆了。李佳芬是機靈的，韓家又有人脈，所以又提行政訴願，又找到一個「堅持非買不可」的買主，房子就這樣賣給別人了。
我們以為作為一個中華民國總統候選人，韓國瑜李佳芬夫婦會用高道德標準來期許自己，做人民的表率，卻沒有想到，才過了1個月，韓夫婦就置道德標準和社會觀感完全不顧，丟下自己的違法農舍落跑了，我們又被騙了。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62960&aid=6038235
本城市首頁
等級：8
