網路城邦
陽明山藝術種子
市長：
Vincent Van
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
人文藝術
／
藝術天地
／
【陽明山藝術種子】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
《全力聲援--香港「反送中」》香港應在關鍵時刻做出關鍵決定（顧立民）
瀏覽
119
｜回應
0
｜
推薦
0
Vincent Van
等級：8
留言
｜
加入好友
蘋果日報
2019/09/01
香港應在關鍵時刻做出關鍵決定（顧立民）
香港事件發生至今已近3個月，抗議活動大致歸類為兩種模式：一種是以民陣為主號召，選擇在星期假日舉行的「和理非」性質的大型集會遊行，希望以龐大的參與人數對港府展現民意趨向，形成由內而外的壓力；另一種是透過網路通訊平台號召，通常發生在平日的「勇武派」性質的游擊隊式集會，希望以激烈衝突手段向政府表達民眾抗議的決心與強度，並吸引媒體的注意與報導，形成由外而內的壓力。兩股力量有時各自錯開，獨立進行；有時則在同一時間，不同地點同步活動，彼此是否存有統一的聯繫協調，不得而知，但同樣對港府造成莫大壓力。
跡象讓人無法樂觀
現在整個香港就像是一個龐大的壓力鍋，內部壓力不斷增加，但涉入事件的雙方，誰都不願意先伸手去扭開洩壓閥，以致爆炸的危險機率越來越大。這幾天媒體傳來的幾乎沒有一件好消息：立法會建制派成員透露北京方面希望港府在8月底前解決問題，避免影響建政70周年的「十一」大典；8月29日凌晨民眾發現有解放軍的軍車由內地進入市區，若干媒體解讀為解放軍開始增兵香港，雖然軍方立即澄清此為例行性的部隊換防，但仍然引起各方臆測與民眾不安；盛傳港府將考慮引用《緊急法》，讓香港進入「準戒嚴」狀態，準備在「十一」前以強硬鎮壓手段結束事件。
包括黃之鋒等部分民運人士遭到無預警逮捕，雖獲交保但之後仍將面臨司法審判等；8月30日深夜傳出員警在下班返家途中遭不明人士砍傷。雖然民陣因831集會遊行未獲當局批准而宣布取消，但也無人能保證是否就不會發生某些參與者所喊出「不要排除犧牲可能」的情形，緊接著9月2、3日又要發動罷課罷工活動。各種跡象，都讓人無法樂觀，感到透不過氣來。
這種情形彷彿是當年六四前夕情景的翻版，也難怪有人喊出「清場的時刻快要到了」。這讓筆者記起紀錄片《天安門》的兩個片段：一個是在6月3日深夜，學生團體面臨著北京方面決心武力清場，是否要撤離的決斷時刻，柴玲叫人告訴劉曉波，說是趙紫陽與閻明復託人傳話，希望學生能夠堅持到隔天（6月4日）早上，劉曉波斷然拒絕，答覆來人：「我不管這件事情是真是假，但沒有一個人有權利拿廣場上幾千名、上萬名學生的性命作賭注。」並決定宣布撤離。筆者這才了解為何六四事件中有那麼多位學運（民運）領袖，卻是劉曉波得到了諾貝爾和平獎。
另一個是被稱為「天安門母親」的丁子霖，在事件後有感而發地說：「將來再有什麼機會，是不是再來一次八九年一樣的民運就能救中國嗎？我不認為這樣，我們境遇的改善，得靠我們自己去爭取，要靠我們一點一滴去努力。」這段歷史或許能給當前香港事件的抗議者一個不同的思考方向。
盡力避免六四重演
因此，筆者呼籲抗議方不應過分期待透過活動成功，就能在一夕之間解決香港現存的各種問題；理性調整「五大訴求，寸土不讓」的態度，暫停街頭動員，提供彼此一個降溫與降壓的時間及空間；回到體制內與港府進行對話，使活動展現的民意在接下來的立法會選舉中變成實際的政治力量，對港府發揮監督制衡的效果，逐步推動香港民主治理的改革，讓事件累積的能量轉化為未來民主發展的動能，而不是最終悲劇的引爆器。
港府方面則應展現更大的誠意，公開表達願意以「五大訴求」作為對話的基礎之一，積極尋求一個雙方雖不滿意但能接受的解決方案；同時約束警方限制驅離使用的器具與手段，避免再發生流血事件。
不容否認，香港事件已經接近關鍵時刻，雙方應該理性客觀地做出關鍵決定，盡所有力量避免六四事件重演，促成事件和平落幕。
本文於 修改第 1 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62960&aid=6038024
本城市首頁
等級：8
