中評社台北5月8日電／參選2016的民進黨主席蔡英文日前拜會工業總會，工總提出八大提問進行口試。投入國民黨初選的“立法院副院長”洪秀柱，針對這八大提問提出答覆，她表示，民進黨與蔡英文迄今仍不願接受“九二共識”，這樣的立場，會把台灣推向苦難。

　　洪秀柱發布於臉書全文：

　　柱柱姐回答工總的八項提問

　　全國工業總會（工總）在接待蔡英文女士時，提出了八個提問。柱柱姐覺得這八個問題問得太好了，涉及到治國應有的理念。柱柱姐看到蔡英文女士的回答是非常的失望的，還是一貫的講空話。那麼，柱柱姐會怎麼看這些問題呢？就先簡單地寫一下看法如下：

　　一、面對藍綠惡鬥的政治環境，如何建構“健康成熟的政黨政治”，帶領台灣走出困局？

　　柱柱姐認為，只有兩個方法，可以消弭台灣的藍綠惡鬥。第一、社會各界要求藍綠從對抗帶到“理性的路線與政策”的辨別，選舉時既不是選“人”，也不是選“黨”，而是選“路線與政策”。誰的路線與政策好，我們就選他／她。只有這樣，才能讓藍綠變成良性競爭。

　　第二、全民一定要共同譴責惡性、非理性的“意識形態抹黑”，例如煽動南／北區域、城市／鄉村、有權者／被統治者、富／貧、外省／本省、青年／非青年、統／獨等兩極化的對抗，這樣台灣才會有“健康成熟的政黨政治”。

　　二、台灣投資環境惡化，企業投資意願低落，如何推動創新經濟，促進台灣產業發展與就業？

　　柱柱姐認為，政府做到兩件事就可以了。第一、為兩岸創造和平，第二、思維政策要開放。政府的功能在為民間創造和平環境，給企業自由空間，只要做到“和平”與“開放”這兩大要點，民間自然有能力智慧創造新經濟、產業發展與就業。“和平”與“開放”就是柱柱姐在《參選宣言》所提四大主張的第一及第二項。

　　三、為免環保爭議影響企業投資計劃的推動，如何在產業發展與環保間取得平衡？如何避免地方政府各自為政？使中央與地方政府共同促進產業發展？

　　柱柱姐認為：第一、平衡是一切穩定的基礎。產業發展與環保是相互依存、互不排斥的關係。兩者如同錢幣的兩面，缺一面不可，更如同人的身體與精神都要健康才行，否則一個一定拖累另一個，甚麼也不成。中央與地方的關係，如同人的手腳，必須相互協調，同步行走，才能平衡，才能走得久。

　　第二、各方理性的事前協商，政府堅定的執行能力，法律的必要介入，是發展產業與環保的三個重要原則。

　　四、民進黨長期主張廢核，未來如何確保能源穩定供應？同時將如何維持合理電價？

　　工總這個問題的背後，其實已經有答案了。不止是工總，稍微有一點理性的人都會問：民進黨堅決主張廢核，最近又開始主張減碳，請問台灣能源哪裡來？只靠綠能夠嗎？電價不只一定會漲，更有可能無電可用。

　　柱柱姐對於能源問題的原則是：足夠的能源與適當的電價是社會幸福的基礎，也是產業發展的保障。

　　柱柱姐認為，能源不是“是非題”，而是“選擇題”，更是一個優先選擇的“排序題”。我們生活的社會是一個“風險社會”，每一項能源都有其風險，核能可能有風險，可是碳能也有風險，所產生高量的碳排放量，也已經讓台灣民眾處在高風險的生活環境。我們的人均排碳量高居世界三，肺癌患者愈來愈多，已高居癌症患者第二位。

　　每個國國家的地理環境不同，資源不同，政經環境也不同，所以必然會有不同的選擇與排序。我的排序選擇是：“增綠、減碳、減核”。政府一定要先鼓勵增加綠能；如果要減，一定是先減碳能，因為減碳是世界公民的義務，也是確保國民健康的首要之務。在確保能源足夠的情形下，再採取“穩健減核”的政策。柱柱姐以後會陸續把我的能源政策說的更清楚。

　　五、過度利用“公平正義”崇高目標，導致政府勞動政策失衡，傾向討好勞工，嚴重影響企業營運。未來如何尋求勞工照顧與產業發展平衡，營造雙贏的經營環境？

　　柱柱姐《參選宣言》的第三、四個主張分別是“均富”與“道德”。柱柱姐認為，第一、沒有基本的“富”，很難“均”得滿意。如果不能把餅做大，所謂的“公平正義”就會淪為“階級鬥爭”的口號。這幾年來，台灣有不少案例就是假“公平正義”為名，行鬥爭之實。這對社會的發展不好，不過，一般人的薪水收入也確實是沒有增加，這不僅是政府的責任，企業界也應該貢獻自己的力量。

　　第二、“為富”不必然等於“不仁”，也可以等於“行仁”。柱柱姐會從兩個角度來處理這個問題。首先會從稅收上來增加企業對社會的責任；再來，我希望從“道德”的制度來鼓勵企業，希望能從“大家都生活在台灣，是命運共同體，都是兄弟姊妹一家人”的價值道德層面，透過政策及喚起良心來鼓勵企業多回饋社會，多行仁。。

　　六、考慮台灣面臨人力流失問題，未來將如何留住高階人才，解決人才外流、產學脫節，以及人才供需失衡等問題？

　　柱柱姐認為，第一、只有“開放”一途，別無它法，我們不能自己把門關起來在裡面喊爽。只有開放，才能為台灣的餅做大，只有餅大，才能留住人才，也才能吸收外國的優秀人.才。

　　第二、改變現有的教育體系，強化技職體系的功能，精簡普通大學的數量，讓學校能夠充分扮演社會發展的後盾。

　　七、台灣如何避免“鎖國”，加速融入全球區域經濟整合，提升對外競爭力。

　　過去，民進黨八年執政期間，兩岸關係處於緊張、停滯階段，連帶使得我國處於“鎖國”的困境？

　　柱柱姐認為，我國想融入全球區域經濟整合，提升對外競爭力，別無他法。就是“開放”。“大國制訂規則、小國適應規則”是國際政治經濟社會的殘酷現實。除非我們選擇“鎖國”、選擇放棄“資本主義”，我們如果要生存發展，沒有其它的選擇，不管我們是否喜歡，對外開放是唯一的一條路。政策上要開放，心態上更要開放。

　　八、中共堅持以“九二共識”作為兩岸對話基礎，民進黨如何面對？如何維持兩岸現狀？如何處理兩岸關係？推動兩岸經貿發展？

　　工總理事長許勝雄表示，蔡英文並未回答這個“九二共識”問題。柱柱姐一點也不意外，因為蔡英文心裡一定不贊同，但是現在要選舉，嘴巴又不能夠說出來。說實在的，這樣做人，滿辛苦的！

　　柱柱姐已經提出了完整的兩岸政治論述，主張兩岸關係必須“政經並行、難易並進”，鞏固及深化“九二共識”。開展政治對話，確定兩岸政治定位，簽署和平協定，確保台灣的安定。如果不願面對政治問題而選擇逃避，會讓企業增加成本與風險，更會喪失台灣未來的競爭力。詳細的內容請參考《洪秀柱對於兩岸政治論述的說帖》。

　　民進黨與蔡英文迄今仍不願接受“九二共識”，柱柱姐坦率地說，民進黨這樣的立場，會把台灣推向苦難。

　　柱柱姐希望工總比較一下我與蔡英文的看法。前面說過，尋求一條理性的道路及政策，是建立“健康成熟的政黨政治”及帶領台灣走出困局的唯一方法。各位工總的朋友，您們覺得，應該支持誰呢？

一家四散孩子送養

立法院副院長洪秀柱今天在國民黨中常會發表政見，她提到她的父親因為白色恐怖坐牢三年多，母親為支撐家計當女工，超時工作而數度昏厥。當時一家四散，孩子紛紛送養。老天爺把她生在這個家庭，逼她努力，更逼她不可以放棄自己。

洪秀柱於中常會發表參選理念「道路」，全文如下：

大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希望為國家確立一條甚麼樣的道路。

這段日子以來，圍繞於我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾，但我不再做任何回應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。

我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，在一場近乎雪崩式的挫敗後，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每天都在自問，為什麼我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？

國民黨大敗那一夜，我看到支持者的冷漠，這比淚水更令人心痛！

我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚麼？是不是我們的中心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢？

我們一起捫心自問，我們是不是在國家定位上模糊了？試問我們還有沒有追求更高和平的勇氣，還有沒有奮鬥犧牲的精神，還有沒有救國的理想？還是只想著守住偏安一隅的現狀，讓本黨變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙？

為什麼本黨現在是完全執政的執政黨，但我們卻居然得妥協委屈得只像個在野黨呢？

在此，我並無意指責任何人，作為本黨權力結構中的一員，黨成為這種狀況，我應該也有無可逃避的責任。我只是在想：我們為什麼會變成這樣「媚俗取巧，因循猶疑」呢？為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者呢？這些年來，我們彷彿都只活在對手所設定的框架裡，在一些國家定位等基本原則上，與黨的中心思想上，我們早就怯懦地喪失了話語權，而只能拾人牙慧、（拿香跟拜），難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎？

以民主來說，民主當然是本黨應走的道路，也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過程，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉；當民主變成民粹鬥爭的工具，可以癱瘓應有的民主程序時，本黨可曾堅定地對抗這股逆流？

當台獨的聲音假民主之名而氾濫時，本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢？一頂「賣台」的帽子，彷彿輕易地就把本黨壓垮了，讓我們只要一提到相關問題就瞻前顧後。而在民進黨不斷製造麻煩，拆毀和平基礎時，我們是不是因為憂讒畏譏，就自我設限，不敢將兩岸穩定的道路往前再推得更寬廣？

其實，本黨一直有一條清晰路線，也遠比我們的對手更能盱衡局勢變化，引領國家。但我們膽怯了，因為怕被扣帽子，也因為對自己沒信心，讓我們不敢堅持、不斷退卻，退到了讓人民開始懷疑我們領導國家的能力與意志，也讓人民懷疑我們的路線是不是模糊了！

如果各位先進問我，我到底有甚麼贏的策略？我可以明白地告訴各位，我沒有顯赫的資歷，沒有很廣的人脈，我沒錢沒勢，但是我卻有根據本黨一貫的路線，進一步發展出來的正確道路，我有無畏的勇氣，絕對敢負責任、明確地說出來。這也就是說「依道不依勢，依志不依力」，眾志成城、團結於正確道路上，這就是我的贏的策略。

在這道路的區隔上，民進黨的第一張神主牌就是台獨，這麼些年，他們雖以各種方式遮遮掩掩，但他們分離主義的走向是一致的。這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」，也就是「民粹橫行，民生凋敝」，我在此鄭重告訴各位，委曲求全是沒有用的，我們必須毅然扛起這個責任。

所以當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時，我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。所以當民進黨以錯誤的政策方向而將導致鎖國時，我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間，爭取加入TPP、RCEP等區域經濟合作組織，並以自由經濟貿易區的設置，教育市場的開放，吸納全球菁英，為國家發展注入全新的活力。

我們主張修改相關法令，讓台灣的制度與國際接軌，減少制度障礙，讓台灣市場重回國際選項之中，重獲國際青睞。同時也要運用由兩岸和平所開創的和平紅利，引進國際資金，讓台灣充分發揮地緣的優勢，創造就業機會，把餅做大，並在經濟充分發展，國民財富不斷累積的條件下，再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。

當民進黨透過民粹手段不斷挑起社會仇恨的時候，我們要以堅定而不媚俗的政策，推動福國利民的理想。就像民進黨的第二張神主牌「反核」，民進黨以各種民粹手段推動所謂的「非核家園」。我們當然也了解核能運用上的可能危險，但我們不能把一個明明是選擇題的問題，簡化成了是非題。如果要說核能危險，難道碳排放沒有危險？所以我們要採取兼顧民生需求與環境保護的能源政策，不能輕易被民粹所裹脅。我們明確主張能源政策的順序應該是：1.增加綠能，2.減少碳能，3.在確保能源供應安全無虞的前提下，再減核能。

很多有志之士看到台灣社會許多脫序的亂象都引以為憂，更看到政黨與政治中媚俗與民粹的情形，經常造成是非不分、價值混亂。這是我若當選總統必須積極改善的地方，絕不讓社會道德淪喪、民粹亡國。

我想告訴台灣人民，我比史上所有的總統候選人都窮，我知道什麼叫三餐不繼，我了解當一個國家經濟衰退時，它不只是冰冷數字的GDP滑落，而是很多窮人的家庭沒有去處，很多窮孩子籌不出學費。因此，如果我能當選，我會把照顧弱勢當成必然堅持的原則。如果政府必須增加財源，我只會從道德的勸說與稅務的政策上，讓產業與富人共同承擔社會進步的責任。

總體而言，我會以4G，也就是四個「給」（give），做為我未來治國的目標。我不忍心看到人民憂愁、痛苦、無助與無望，我會要求各級政府應做到給人民信心、給人民歡喜、給人民希望、並給人民方便。

各位先進同志，人民不是從政者攀往權力的鷹架，人民是承載整個屋子重量的地基；覆舟之水，亦可載舟，接納新的思維，接受人民的鞭策，開放黨的決策和資源，我們永遠不會輸！2016大選我們一定要贏回來！

不必諱言，在初選的過程，我嚐盡冷暖、歷盡甘苦，我一直在逆境中奮戰不懈，但我一直微笑視之、樂觀以對，因為我要為自己的黨爭一口氣、我要讓大家看到洪秀柱的論述與爆發能力！因為每一個連署的名字，都是對我深切的期許，要我扛起勝選的責任；每一雙凝視的雙眼，都是對我殷殷的告誡，要我莫忘參選的初衷。

我要強調的是，洪秀柱的參選是一種承擔，一股勇氣，更是責任的肩負！我要勇敢無懼且大聲的告訴民眾，不要被顚倒的是非帶著走，不要被虛假的口號所迷惑！

我的父親因為白色恐怖坐牢三年多，母親為支撐家計當女工，她是一個因超時工作而數度昏厥的女工。當時一家四散，孩子紛紛送養。父親出獄後，四十年沒有正式工作，晚年在立法院替老委員代筆質詢稿，換取微薄津貼以謀求溫飽，終生鬱鬱不得志，至其臨終，冤獄都未及平反。

老天爺把我生在這個家庭，逼我努力，更逼我不可以放棄自己。我始終相信，只有更多的努力，站得挺挺地，人生才能走下去。所以我個子雖小，但是各位從來沒有看過駝背的我。挺直腰桿，不只是我的身軀，還包括我從小養成的心志。

這幾天有人問我，洪秀柱，什麼對妳最重要？我的答案和天上父親相去不遠。1.人格。2.找回台灣理性的力量。3.只有國家，沒有個人。4.我不接受外界對國民黨的抹黑。我始終相信，中國國民黨是一個願意給窮人機會的政黨，只要她夠努力，夠有使命感。國民黨會給她機會，我始終相信。

我必須說我沒有別的，只有滿腔熱血、鋼鐵般的意志以及一身的膽識勇氣，奉獻給大家、奉獻給人民！

如果你們問：我們的目標是什麼？我會斬釘截鐵回答你們，就是-「勝利」！只要我們團結、奮鬥、永不放棄！相信我們一定會勝利！謝謝大家！