民進黨所謂的人才率皆道德空洞，心中只有權術，

所以他們看到別的只有權術的人，就格外敏感。

－石之瑜

民進黨不過是個權術集團

謝長廷不斷挑戰馬英九不會治理，沒有執行能力，現在又質疑他連國民黨都不能控制，也許皆有道理。但馬英九另一個缺點他沒說，就是絕不批評謝長廷的能力。

那謝長廷的能力如何呢？據稱他是智多星，算是民進黨數一數二的人才吧！之前大家都說民進黨的好人才常被排擠，並為他們扼腕，不過他們紛紛加入謝團隊。誰是這些好「人才」？到底好在哪裡？就來看看他們這些現在幫謝長廷競選的人，是怎麼個「人才」，然後再來回想謝長廷這個人才。

首先，謝長廷的英文喉舌蕭美琴據說中英文俱佳，是民進黨最有國際觀的人，但之前被社會評價最差勁的但挺謝的（三寶級）立委王世堅所排擠，受各界同情。且聽現在「投靠」謝營的蕭美琴（中國琴）的「言行」，她「主張」台灣抵制北京奧運 ，理由是，凡台灣選手獲得獎牌，一定會被歸為中國的獎牌，奏放中國的國歌，升中國的國旗，也就是指控北京會藉機片面取消中華台北奧會的會籍。這是什麼「國際觀」呢？

過年時 （被批鬥後再收編的中國琴）蕭美琴幫謝長廷到美國助選，目的卻是替陳水扁妻子的玩股票緩頰，反而批評不玩股票的馬英九夫人玩股票，這算人才？

經常批評陳水扁且現在又「轉而」幫忙謝長廷的段宜康，據說為人直率，但（被挺謝的三立電視和反新潮流系的眾地下電台圍剿鬥臭）立委選仗中落選，春節後已經改上電視幫謝長廷「宣傳」。 記得他在與林郁方競選時，一位支持他的選民毆打幫林郁方助選的連戰大公子連勝文。段宜康立刻召開記者會，質疑這件事情可能是林郁方自導自演。這就是民進黨的直率的立委嗎？

和段宜康同時被排擠的李文忠，也是一位公認的民進黨「人才」。他看到謝長廷捏造馬英九至今持有有效綠卡的假消息，乃大加讚揚，認為「戰略成功」，這也是「人才」？

不在謝陣營的其他「人才」如何呢？

羅文嘉是另一位公認的所謂「人才」，遭另一位被評價最差的（三寶）立委林重謀所排擠。羅文嘉就是曾公然撕毀聯合報，並在（北市）審查與辜振甫家相關的「和信」所投資的電台時，故意財務打零分以致王又曾家（王令麟）的「東森」取得獨佔 ；他又提出馬英九對陳水扁是貴賓狗對土狗的「族群主義」者。這是什麼「人才」呢？

沈富雄夠人才了吧？除了他的政敵，幾乎沒有人不稱讚他。沈某恰是那位勸服馬英九推動「返聯公投」的降將策士，事後還揚揚得意自我宣傳。

當前眾所矚目的謝長廷則號稱智多星，他憑藉一捲「偽造」競選對手婚外情的錄音帶，與台大教授江文瑜「公然作證」說這捲「偽造錄音帶」為真，當選高雄市長；在之前台北市長競選時一再追問對手郝龍斌家裡有沒有付水費，指控郝家人都是到由公家付水費的父親郝柏村家用餐洗澡； 現在也是不停的追問2008大選競選對手二十年前的綠卡有沒有失效。

謝長廷如此目光如豆的動機，也不過就是利用人們偷窺的心理炒作新聞，來轉移自己涉及貪瀆弊案的焦點。只有在民進黨裡，他這樣的小聰明已經才能算救國救民的「大才」 。

民進黨所謂的「人才」率皆「道德空洞」，心中只有「權術」 ，所以他們看到別的只有「權術」的人，就格外敏感。陳水扁就是「典型」這樣一位只有「權術」，沒有「靈魂」的「政客」，因此民進黨其他的所謂「人才」，看到陳水扁都討厭，批評他這樣那樣，剛剛好是反映了對自己的性格被陳水扁公然表演出來而感到的不安。

鼓勵台灣抵制奧運，「栽贓」對手自導自演，讚許用失效的綠卡當黨競選主軸，為權力而鬥爭媒體，說服國民黨提出「返聯公投」，或玩弄水費假錄音帶，算什麼「人才」呢？從蕭美琴，段宜康，李文忠，羅文嘉與沈富雄這些「人才」，再到謝長廷， 就可以了解民進黨不過是個「權術集團」！

這個「權術集團」能正確判斷馬英九有沒有能力嗎？其實只是矇對的吧！

文／石之瑜 2008.03.08

相關延伸閱讀：

「角頭政治」亂台灣

假改革派的真面目

民進黨不過是個興風作浪坐地分贓的政治幫派

新系大老寇批御媒三立政治打手 民視介入初選操作派系鬥爭

三一九槍擊案驚人黑幕

陳菊當選無效判決的真相

後統獨時代的民粹思維

獨派越來越不聽話 扁背後插刀教訓辜寬敏

奸巧謝長廷口中”毀謝計畫”的影武者

一獨遮百醜－民進黨集體瘋狂尚未結束

本土當權綠色學閥掌門人李遠哲的最大悲劇

台灣不需要一個「我被欺負」的政府

 綠樹轟然一倒迅掉轉槍口檢討阿扁的「大話」風向雞被批一群不要臉的男人