王柯毀憲
不是馬英九狠,是王柯毀憲! 銀正雄
多年以來,臺灣媒體總是在配合民進黨的「文攻武嚇」,把馬英九炮製成「軟弱無能」的形象。但這一回,在斷然處置國賊王金平一事上,這幫人大吃一驚之餘,只好很可笑的,改口將「軟腳馬」一轉為「狠毒馬」。然則,他們自己也說不清楚,何以「應該遇事退縮」的馬總統,怎麼會一夕之間竟擁有如此作風明快,宛如雷霆霹靂的大手段、大魄力?
這正是我以前再三說過的,當他們一再想方設法自欺欺人時,最先被洗腦的,其實是自己。這就如同民進黨慣使的潑糞技倆,殊不知凡下三濫的手法,不但不可能批臭對手,反而自己先就一身臭狗屎。
事實上,五年來的馬英九施政風格從未改變,恆是站在堅持守護中華民國憲法的立場上屹立不搖。
以此他對內寬容而包容,對藍綠民眾一視同仁,要知全民付托給他的,是中華民國總統,而不是國民黨總統。他要照顧的是全體國民,而非只包括親民黨、新黨在內的藍營群眾。
此所以對於涉貪而違法犯紀者,馬總統一貫是既辦藍又辦綠,絕不循私偏袒。乃至洪仲丘一案不惜將軍法的特別法回歸民間司法,在在顯示這位總統的寧可忍辱,也必須包容異己者的作風。
但在對外,對國際事務,馬英九卻是「先求理直而後氣壯」的硬漢作為,此所以不管四年多前的釣魚台爭議,以及半年前的廣大興漁船事件,最後的結果都是日本和菲律賓派遣特使專程來臺,向受害的漁民家屬登門道歉。
尤有進之者,馬英九不但對日、菲如此,對美國和大陸也是一樣的明快作風,守護的永遠是中華民國人民的全體利益。但這正是為什麼馬英九屢屢贏得友邦敬重的原因──你必須先自重,國際才會敬重你。
反觀民進黨昔年的執政,卻是大相逕庭,整整八年,陳水扁都是對內很蠻橫很野蠻,但對美、日,卻是時而取媚時而無理耍賴,讓人看穿「他實際不過是個軟骨頭」的角色。
但這一切,臺灣媒體不會告訴你,政論節目忙著賺錢,忙著吹牛抹黑都來不及了,不是如此嗎?深究其因,終歸記者太年輕,乏閱歷,名嘴更無憲政與行政專業知識,共同的現象是毫無智慧的一意講究政治正確,以茲對民眾百般媚俗。
問題在這幫傢伙總是以為「媒體人應該站在政府的對立面」,卻完全忘了西方自由主義所一再提醒,媒體人、知識分子都應站在道德的基石上,勇於自我批判,也必須樂於接受他人批判。所以,正確的說法理應是──媒體和知識分子應站在邪惡的對立面。
果然可以做到這一點,就不致矯枉過正,也不會老是為了反對而反對的,故意抹煞馬英九五年來的施政績效,信口雌黃的老是做假新聞,炮製自欺欺人,唯恐天下不亂的荒謬不實政論;更不會誤認「以前的馬英九軟趴趴,現在的馬英九既邪惡又狠毒」,卻完全無法向民眾交代,軟弱與狠毒豈有可能共存同一人身上?
現在,讓我們回到這一話題上頭,馬英九的霹靂處置王金平,果真如民進黨和媒體所一再故意灌輸給大家的「陰狠毒辣」嗎?
倘若你回顧九月六日以來的全案過程,但凡有點起碼腦筋的,都可以看出馬總統不是沒有給王金平對外說明的機會,甚至直到昨天早上八點半,仍在呼籲後者向全民道歉,主動請辭院長一職。言下之意,如果王金平真的認錯了,事情仍大有轉圜之餘地,很可能不會撤銷黨籍,至少可保住不分區立委的身分。
但大家都看到了,從一周前的倉皇逃赴馬來西亞,對案發後馬總統要求立刻返臺說明的置之不理、滯外不歸,乃至前晚在機場上一席喪盡天良的詭辯言論,都在在說明王金平是吃了秤錘鐵了心,一條黑路非走到底不可。
請問,這還能說是馬英九對王金平狠嗎?
在此,讓我問問連戰、連勝文、李慶華等挺王之流,若論私誼,諸位為何不捫心自問,王金平對得起馬英九這位老朋友嗎?就公而言,王金平的受託為柯建銘關說貪污背信罪,只是一般「人情世故」嗎?
事實上,王柯所幹的,乃為公然挾立法權以侵犯司法權,所謂的「關說」正是背地裡在破壞中華民國的憲法,在毀憲。準此,身為中華民國總統的馬英九可以坐視不管,可以像連戰、李慶華那樣和稀泥?
這和馬英九的「道德潔癖」無關,這是攸關中華民國的民主憲政命脈,半步都不可讓,讓不得。
至於連勝文昨天批馬,說什麼「現在不是大明王朝」這種屁話,更是既可笑又幼稚到了極點。請問,中華民國的檢察總長,能和明代東廠類比?要知特偵組的成立可是立法院通過多年的。
復論黃世銘之擔任該職,據現行《法院組織法》規定,係由總統直接提名,不若法務部長人選的只為行政院長權責,一個管法務行政,一個偵察糾舉高官不法惡行。由此可見,兩者殊無隸屬關係,豈有媒體和民進黨指控之「以下亂上」一說?更足見他們若非不懂法律,就是在刻意誤導民眾,非要把事涉國家憲政的正邪之爭,扭轉為權謀鬥爭不可,能不混蛋透頂?
最後,當特偵組在依法監聽柯建銘所涉貪瀆案,意外發現立法院長王金平竟是在受託為其向高檢署關說時,當然屬於憲法第44條明文規定,一旦「院與院〈後者即特偵組〉之爭執,總統得召集有關各院院長會商之」,黃世銘豈能不向馬總統報告,而這也正是為什麼王金平會被要求從速返臺說明的主要原因。
請問連勝文,你要不要把「大明王朝」這番屁話收回去?你心中還有中華民國憲法之存在嗎?
然則,連家所犯者頂多也只是「以私忘公」,但更可惡上千百萬倍的民進黨,迄今仍在包庇既貪腐無狀又毀憲害憲的柯建銘,則蘇貞昌、蔡英文的無能懦弱,何嘗把全臺灣兩千三百多萬民眾的生計放在心上過?
臺灣媒體為什麼不敢嚴厲譴責這幫狗屠之流,竟然如此幫柯建銘一再護航?到底是誰對人民狠毒,豈非一目了然?
凡走過必留下痕跡
立院朝野兩個黨龍頭老大,「喬家大院」總管王院長、柯總召,從事關說喬事像呼吸一樣自然,絕非偶然。就跟一個慣竊失手,總說是生平第一次一樣,只有傻瓜才會相信。
王柯二人,有「革命感情」,吃喝一起、賭博一起、賞玩粉味一起,默契十足,幾已到袒裎相見地步。
「凡走過必留下痕跡」,兩位政壇不倒翁大概以為只要能呼風喚雨,過去荒唐的事跡必然已被雨水沖刷乾淨了。
話說1998年新瑞都弊案,《蘋果日報》2003-09-27是這樣報導的:「蘇惠珍為了增資,透過李明哲找上時任國民黨投管會主委劉泰英、台肥董事長謝生富及立委翁重鈞的幫忙,蘇利用『佣金收買』的手段順利獲得近20億元的奧援;而這部分的回扣佣金,都是透過李明哲擔任中間人交付。」
當年幾位黑金立委與政治權貴「回扣佣金」如何分贓?請看同一篇報導:
「台北地方法院就新瑞都案開庭,進行表列證據清單程序時,檢察官當庭唸出幾位涉案人打麻將輸贏的單據數字:『王金平輸四百多萬,羅福助輸一百五十萬,周五六贏七百五十八萬元,蔡豪贏三百七十萬,柯建銘贏一百五十四萬。』」後來誰負責埋單,不用說都可以猜得到。
這幾位著名黑金權貴,民眾必然耳熟能詳。有黑道背景的羅福助已逃亡在外,蔡豪則因賄選索賄前科被起訴過,並因爭取中鋼爐渣而與另一位貪官林益世槓上。這桌麻將的四角,兩個是如假包換的黑道、黑金立委,另兩位則是政壇萬應公王金平與柯建銘這對「革命感情」深厚的「仙侶」。
從李登輝的黑金政權,到阿扁的貪腐關說政治,提供了政客與權貴共生共榮的肥沃土壤。兩位與黑金牌桌上大哥二哥麻子哥的立委龍頭老大、政壇不倒翁,安然度過李扁政權交替;現在過渡到視貪腐關說為寇讎的馬政府,依然闢室密談,左右立法與政府預算,民調支持度還高過奉公守法的馬總統,不得不感謝李、扁兩朝「移風易俗」之功也。
然而正如曾文正公所說,一個社會大亂之前必有三前兆:一是無論何事,均黑白不分;二是善良的人,愈來愈謙虛客氣;無用之人,愈來愈猖狂胡為;三是問題到了嚴重程度後,凡事皆被合理化,一切均被默認,不痛不癢,莫名其妙地虛應一番。
現時台灣是如此?不是如此?
(蘇明晶,中時觀念平台)
本文於 修改第 3 次