今年初，修正後的公務員退休法將公務員優惠存款利率法制化，引發喧然大波，有媒體用18%復辟來描述此次修法變革；本席想請問這些媒體：84年後任用的公務員早就已經全面沒有這項福利了，而84年前公務員的優惠存款也從來沒有取消，沒有的東西一直都沒有，既有的也從來沒有取消，什麼叫復辟？改革後五年可以為國庫撙節一億支出，並且修正了過去大官領的多、小吏領的少這種不公不義的現象，請問這不是制度的進步，那什麼才叫進步？

公務員優惠存款有其存在的歷史背景，五、六十年代公務員待遇微薄，加上通膨不斷，當時退休金並不高，許多公務員退休後生活無以為繼，因此希望藉由優惠存款利息照顧退休基層公務員的生活；18%優惠存款制度已在民國84年取消，84年後退休之公務員已無此項福利；95年民進黨執政時，扁政府趁立院休會期間，以行政命令，將原本希冀可以普遍照顧公務員老年生活的「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點」修正，表面上是18%改革，事實上卻是造成「高階一毛都沒扣到，扣到的都是中低層」，以及「任職越久、扣的越多」的懲罰久任公務人員等現象，正所謂「肥高官、瘦小吏」；新制的公務人員退休法重新計算18%優惠存款公式，調整可以辦理優存的額度，「主管加給」不能再納入計算，經結算後，過去撙節19億元國庫支出，現在可省下20億元，瘦高官補基層，更符合社會正義。

18%改革不是只有牽涉到社會觀感，也牽涉到信賴保護原則，也牽涉到公平正義，如果民進黨有心改革，為什麼已經給他們八年，卻把制度改的更不公不義？國民黨也贊成18%漸進式改革，所以現在第一步要優先導正肥大官瘦小吏的現象，希望民進黨跟部分媒體不要再造謠，應該不分藍綠一起照顧為民貢獻服務的公僕。

法案推動