在文化侵略上，麥當勞真的是個非常可怕的角色，並且也因為他的進入使得許多國家的飲食文化開始發生改變，至於這種文化侵略是好是壞則見仁見智。

但是說因為去吃麥當勞會使雨林減少這點倒是讓我覺得已經有點無限上綱了，雨林減少的確是有許多原因所造成，如做家具、紙漿材料、農業開墾、畜產(上文提到的牛肉等)、休閒產業、觀光甚至是礦產等等皆是原因之一，如果說為了提供麥當勞牛肉而造成中美洲雨林在20年內消失了一半，是否太過誇大?

如果是單純因為肉類需求而造成雨林減少，那標題是否改成吃素救地球更恰當?

(但是...種菜也需要土地，而且投資的成本似乎也很高，不論是有機或無機都是...)

麥當勞真得是大家愛討論的議題，有人出書讚賞他很厲害，可以開很多家分店在全世界，更有人出書批判他的飲食不健康。

但民以食為天，世界上有著不同形式的餐廳存在，而你有多少錢就吃什麼等級的餐廳，有很多時間就是法式料理，相對的你沒有時間那就吃速食餐吧，快速用餐快速取餐!速食餐廳因為了解有些人需快速用餐的需求，所以有了速食的出現。什麼樣的食物都有他背後恐怖的健康危機，跟食物的風險存在。

麥當勞你可以選擇吃或不吃，但不能不了解的是他正在破壞生態與侵略文化。

1.破壞生態

世界各地的速食店使用的漢堡牛肉主要產自中美洲由砍伐雨林得來的牧場，這加速了雨林消失的速度，導致溫室效應逐年嚴重、雨林區生物絕種、水土流失、洪水泛濫及令成千上萬的原住民無家可歸等災難。據統計，生產一塊漢堡牛肉須毀掉五十五平方尺的雨林，若全球漢堡飽（包）消耗率持續不變，中南美洲的雨林區將會在二十世紀未（末）全部消失。由於我們對速食牛肉的需求持續增長，中美洲的牛肉生產在過去二十年增加了百份之一百六十，令中美洲的雨林面積減少了一半以上。若現時牧場取代雨林之速度不減，至二十世紀末，中美洲雨林區將會全部消失！(文字出處關於速食店之探討)

2.文化侵略
到哪裡都可以看到麥當勞，全球化與地方性的思考。

一直以來都聽到許多負面消息如速食有多不好不好或是怎樣之類，但是對我而言，這種店帶來的不只是讓我愛不釋手的美食而以，而還有許多如歡樂的感覺、奢華的滿足(以小時後的心情來說)，可見速食店對我們的影響多大！

如今只是因為健康問題就要放棄對速食店的熱愛，這對我來說太殘忍了，雖然真的對健康不好，但是他為何能夠存在那麼久呢?是不是因為它有它存在的價值，而這價值並不只是為了讓人填飽肚子而已??我們能夠因為對健康不好而全盤否認他的存在價值嗎?我們能夠因為開車會造成環境汙染所以物開車嗎?亦或是因為吃素可以救地球所以就不要這些被我們飼養數千年的雞、鴨、牛、豬等牲畜嗎??我認為這才是我們應該要思考的問題~

(不好意思，最近的回文似乎都有點偏激，如有過份的語氣請見諒)