與其想辦法來解決錯誤，不如第一次就把事情做好。雖然危機管理也是相當重要，但一開始就好事情做對，也省去了剩下來的困擾。

針對大公司或是大企業而言，使用影印紙的背面的確會增加不必要的成本，

而這些成本將會大於原本想省下的部分，

但是如果是以學生而言則又另當別論了，

因為這些少量的學生影印並不需要那麼多的成本，

所以如果以學生或是不需要大量影印的族群而言，

或許這種方式還能接受。

我認為單純就貨幣的概念來談論其實有很多的盲點，因為這樣的想法其實忽略掉其他巨大的成本，最大的成本就是環境成本。就拿影印紙來說，若不雙面列印將可能增加一倍的用紙量，多出一倍的用紙量就代表要多砍一倍的樹，等於要多開墾一倍的原始樹林、多一倍的二氧化碳，若就個別企業而言不雙面列印是可以獲利的，不過獲利來自於哪裡呢?來自於環境成本不易估算，無法加諸在使用的企業身上，而來自於國際的不平等，迫使貧窮國家的消耗，來自於企業集團能夠規避環境成本，轉嫁環境成本。就單一企業而言，成本能夠轉嫁當然是最好的最棒的就是一毛錢都不用出全部轉嫁給別人，但成本不會憑空消失，轉嫁掉不代表就不用支出，或許個別企業能夠因此而獲利，但整體的社會卻是走向資源浪費的負債之路。