網路城邦
回本城市首頁 越讀,悅讀,月讀,樂讀
市長:書海孤民  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團大學【越讀,悅讀,月讀,樂讀】城市/討論區/
討論區2009/09 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
**誰說西瓜不能是方的:敢想就會贏**
 瀏覽539|回應5推薦0

hua399
等級:
留言加入好友

作者: 黑白想株式會社

出版社:易富文化出版社

出版年月: 200908

這本書敘述了許多 的不可能,最後卻勇敢的成功,也代表著西瓜雖然在既定的印象中永遠都是圓的,但是現代技術已經打破既定中印象,而出現了方形的西瓜。

相對的,也沒有什麼是不能被改變的事實 ! 就像是 人類可以飛上天、寄信可以不用靠郵差、照相可以不用底片、祭拜祖先也可以透過電腦等,都是以前未必想的到的事情。但是這些成功未必是建築在前人經驗之中,而是人們的天馬行空一點一滴的不斷創新不可能的夢,然而不可否認的要能創造就要先學會模仿的過程,雖然途中可能有受阻礙的事情,但是當被打破了遊戲規則時,就是贏家 ! 所以就連模仿也會是種學問,就像是現在當紅的山寨機,就是有市場需求而反有特有的銷售產品,所以反其道而行並未不可能,所以要學會創新就要使得想法不被傳統思維設限,而未來也會無限的被擴展。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3648462
 回應文章
特別就可吸引人
推薦0


yaya7417
等級:
留言加入好友

 

西瓜本來就是圓的,透過創意改良成方的,自然會吸引注目

日常生活中許多產品也是透過顛覆一般人印象,利用創意來改變

透過不同的創意思考,改良出新的產品

人們都想要嘗鮮,想要體驗最新的資訊與產品

若一沉不變的生活,不透過創意來增進樂趣,那經濟是不會改變的

透過創意的思考,可以得到新的效益~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3671973
想像無限大,但是否真的可行?
推薦0


milktea4u
等級:
留言加入好友

 
想像的空間無限大,或許只要敢想像相對就會有無限大的可能發會生,但這可能也許是成功也有可能是失敗,沒有人可以保證在你想像之後的可能,創意來自於天馬行空的想像,將這些想像化做實際的行動跟產物才會變成一種新的創意,但在這具體化的過程當中,不妨思考這些無限的想像裡面,是否真的可行。無限的想像沒有錯,但如果能夠搭配最踏實的態度,那麼這個想像化做創意的機會就會更成功。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3671893
拋棄傳統思考
推薦0


aqz17
等級:
留言加入好友

 
沒有什麼是不可能的,這句話對於傳統社會來說,應該不曾出現過,所謂新就是將舊的東西因自己的想法去加以改變,也就是文中所說的先學會模仿才有新的產出,在未來的社會中商品會不斷的創新,商品功能也會不斷的增強,有需求就會有市場,但是假如我們在不斷創新的社會中,銷售復古的產品,是否也會造成一股懷舊風潮,或許這也是另一個市場。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3667317
回應
推薦0


howei0905
等級:
留言加入好友

 

那西瓜不可以是圓的嗎??

雖然說方型西瓜的確很吸引人,但是在現階段的社會中大家所認同的是圓的西瓜,方的西瓜也許也有人會買,但是這只單純立足於好奇、新奇的角度而言,如果以內容來看並未改變,這樣算是一種創新嗎?

而傳統是累積數年甚至數百數千年的成果,只單純因為為什麼不能什麼什麼什麼就將他改變,這樣是否欠缺考慮?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3649296
模仿
推薦0


hellobean
等級:
留言加入好友

 

模仿會不會讓一個國家失去競爭力呢?當一個國家一昧的只知道模仿,不知道創新,那就失去創造力,國家就沒有改變的動力,只等著別人的創造,然後再來模仿,那麼永遠都只能作比較高級的代工產業。所以在這知識經濟的時代,該如何作到模仿又不失去自己的創造力將是很重要的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3649287