網路城邦
回本城市首頁 越讀,悅讀,月讀,樂讀
市長:書海孤民  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團大學【越讀,悅讀,月讀,樂讀】城市/討論區/
討論區2009/09 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
別喝瓶裝水!?-關於瓶裝水的深層省思
 瀏覽1,000|回應8推薦1

pinkyvonne
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ian≈ 這就是我們的生活 ≈

別喝瓶裝水!?-關於瓶裝水的深層省思

Bottlemania : How Water Went on Sale and Why We Bought It

伊莉莎白.羅緹Elizabeth Royte/褚耐安 譯/商周出版/20090818

  喝一口瓶裝水,不只是方便、解渴這麼簡單。

  「水」是人們的基本需求,在重視生活品質的現代社會,飲用瓶裝水成為日常的生活習慣。瓶裝水的品牌與種類琳瑯滿目,卻很少人知道僅有少數的瓶裝水才是真正的天然泉水。以美國為例,瓶裝水銷售已遠遠超越牛奶和啤酒,但瓶裝水的飲用成本卻是自來水的兩千倍。而台灣瓶裝水擁有年銷60億的市場,平均每人每年喝掉48瓶。而全球瓶裝水年銷超過一億五千萬公噸,同時該市場也正持續成長當中。而製作四瓶水需要耗用一瓶石油,瓶裝水市場創造出巨大的環境傷害與能源消耗。礦泉水真的比自來水潔淨、健康?因此使得消費者漸漸開始質疑對於環境和社會的負面影響。

  作者藉由本書仔細追尋瓶裝水由深山林澗至超級市場的歷程,爬梳出其間商業和文化背景,敘述不起眼的「水」如何被經營成獲利最高的「瓶裝水」。然而瓶裝飲用水為何銷路能一路長紅?其原因就在於廠商擅於以行銷技巧說服民眾,說明商店販售的瓶裝水天然質純,能滿足消費者享受優質商品的慾望。進而使消費者認為,每天飲用八瓶水有益健康,因此必須購買可隨身攜帶的瓶裝水。而通常一般人皆認為自來水是既不天然也不質純,更別說是味道甘美或可以充沛體力了或具有其他促進健康的功能性可言。

  瓶裝水對於環境已造成重大影響。製造水與瓶裝水容器的過程更消耗了許多能源。如:瓶裝水的容器非塑膠即玻璃,無論何者,裝滿水都有相當重量,在國內各地運送,十分費油,飄洋過海的賣,耗油更不用說。再者美國去年用將近二百萬噸塑膠製造瓶子,而塑膠的原料是石油。水喝完,丟瓶子,單在美國,每天亂扔三千萬瓶,一年數十億瓶。根據統計,瓶裝水瓶回收率是10%20%,其餘全部都必須為環境所負擔。除此之外,其實瓶裝水並沒有我們沒有想像的如此純淨,以美國來說,瓶裝水的檢驗是遠遠遜於自來水。

 瓶裝水看似方便,卻對大自然的永續發展造成威脅。因此在全球鼓吹節能的風潮下,「不喝瓶裝水」的主張逐漸被重視。雖然喝瓶裝水已經成為很多人的習慣,估計台灣每年有高達2億瓶的銷售量,不過從製造、運送到空瓶的處理,瓶裝水都非常不環保,環保署就指出,瓶裝水水質的檢驗,遠不及自來水周延,多喝自己煮的白開水,才是民眾健康環保的最好選擇。而此書深入探討瓶裝水的歷史、產業結構、水源污染及文化社會等面向,提供對於瓶裝水的深層反思。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章
環保不應只是再利用
推薦0


bear1234123
等級:
留言加入好友

 

基於環保的概念,與其製造它後再花更多的人力將它回收再利用,倒不如不要去生產它,之前有一本書也提到影印紙的使用,要真正做到環保,不應只是將影印紙的背面重複拿來使用,而是減少第一次影印的浪費。另外,電影《貧民百萬富翁》裡也曾有一幕是將寶特瓶裝入水龍頭裡的水後進行販賣,除了瓶子不環保外,裡面水的來源也令人擔憂呀!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3719643
省水省錢
推薦0


yaya7417
等級:
留言加入好友

 

寶特瓶需要耗費許多資源才能創造,隨便累積的瓶瓶罐罐都是對地球資源的浪費

便利超商的瓶裝水,隨便一買就是10幾元甚至50~60元的皆有

標榜著是深山的礦泉水、甚至雪水,喝起來還不是都是水

無論是飲料店的透明杯、保麗龍杯,超商的保特瓶、鐵鋁罐...

省下那些瓶瓶罐罐的製造成本,也省下那些錢

都是對世界、對你我都是有益的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3671918
除了瓶裝水外的危機
推薦0


milktea4u
等級:
留言加入好友

 
不從經濟學的利益來談瓶裝水,反而說明對於環境的影響,從環境的議題來講這些瓶裝水帶來的危機,反觀台灣除了在瓶裝水的議題之外,應該就是大家日常生活中最常接觸的飲料,每個保麗龍杯跟塑膠杯帶來的傷害其實就像瓶裝水的寶特瓶一樣,或許經濟效益真的很大,但是對於環境的傷害卻也相對更大,賣越多傷害越大,在環保意識被注重的當下,思考有效的回收,何不改變想法思考如何最有效的減少呢?這樣的模式會比還需要先經過生產,然後使用之後再去回收對環境造成的傷害更小。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3671844
我們真的要喝瓶裝水嗎?
推薦0


pat2654
等級:
留言加入好友

 
書中舉了許多例子,回過頭看台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和戰外相比似乎也不遑多讓,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,但回收仍然還是會對於環境造成傷害,瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3671599
不只是喝水
推薦0


aqz17
等級:
留言加入好友

 
我們一般所喝的瓶裝水,到底有多少是真正的天然泉水,我們根本不知道,我們只應外面包裝和廣告的行銷而在無形中被洗腦,一罐看似平常的瓶裝水,售價卻是那麼的高,加上提倡多喝水對身體有益之詞語,瓶裝水被包裝成一項高價值商品,但在這背後,製造的過程,運送的過程,販售時所消耗之資源以及喝完之後的垃圾,一個罐子對我們來說沒有什麼,但是如果是幾憶瓶,那這樣我們能想像嗎?,一個簡單的動作背後隱藏那麼多的危機。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3667415
珍惜資源應該從你我做起
推薦0


hua399
等級:
留言加入好友

 
近年來,大家對於永續生態資源或者是節能減碳,炒得沸沸揚揚的,但是從水的例子得知,我們都過於專注大部分的問題,而缺乏仔細發現原來連水的問題都有可能會影響我們對大自然的破壞,但是若是過於專注小問題時,又會發現鑽牛角尖,而如何持續永續資源的動作是真的需要我們深思,不然許多地球上的珍貴資源,都會因我們不珍惜而永久不存在了,所以珍惜資源應該從你我做起!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3666975
回復
推薦0


howei0905
等級:
留言加入好友

 

        現代人喝瓶裝水有許多部分是因為對於自來水的不信任、品牌的愛好以及新奇好看等因素,雖然說如書上所述瓶裝水會造成環境的問題等,但是在這大環境中競爭而存活下來的瓶裝水有可能只因為這部分的問題而退出市場嗎?

近年來隨著科技的發展,人們對於環境的要求也日益上升,或許在未來也許能出現比瓶裝水更方便的技術,此時瓶裝水才有機會能正式的退休。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3649312
省思
推薦0


hellobean
等級:
留言加入好友

 
商人的銷售技巧,雖然使得商人口袋滿滿,但是這一切的一切都是其實都是在消耗我們地球的能源,破壞我們的環境,到頭來,只因為少數人的利益,而損壞多數人的生存權力,看看近來的天災,這不都是我們破壞大自然,它們在跟我們反應嗎?人類做了很多破壞大自然事情,一切都會有報應的,不是不報,只是未到…
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62751&aid=3649310