網路城邦
回本城市首頁 年輕的五月
市長:☆耀星☆  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流其他【年輕的五月】城市/討論區/
討論區詩歌 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一葦渡
 瀏覽2,770|回應15推薦20

yaduo
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (20)

ef
泡桐
葳葳百合
☆耀星☆
mushiner
Apple *
麥芽糖
楊梅一老仙
Willtrue
* 六月 *

more...


一浪起一浪
那飛捲的銀白
如瞬間旋起的思緒
一念接一念
彷若暗夜流星
剎那間又歸寂滅

曾經
風起潮湧的狂瀾
裂岸更驚心
一粒砂子
怎經得起浪蕩千年
恆古的悲願
借一葦渡無邊的大海
卻在浪花中沉落
陽光照不到的萬丈深溝
捲縮著
靜靜的等待
那一天
重登萬山之巔

yaduo


後記:讀罷Willtrue兄的「 海風陣陣 」,若有所思!

《同時在「眾說紛飛外」發表》

小河淌水 / 二胡




野渡 / 原鄉人客棧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3737248
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謝謝賜教‧‧‧
    回應給: yaduo(yaduo) 推薦4


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

yaduo
Willtrue
謎謎-補丁
黑娃

原來保釣運動前後有如此中文化運動,謝謝解說。

因為過去沒聽過,或是聽過但沒有得到如此重要的說明,無法掌握其形象。

往日我對香港所知,只有散落的英國治下的第三勢力、美國與左仔暴亂和調景嶺、香港時報之類印象;因而,沒有進一步的資料,很難把握香港僑生在台灣保釣運動中的脈絡,感謝您提供中文運動的這段歷史背景。

謝謝提供。

泥土敬白

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3763596
泥土兄治史嚴謹
    回應給: 泥土(h1234567am) 推薦4


yaduo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Willtrue
謎謎-補丁
黑娃
泥土‧‧‧郭譽孚

1968 中文合法化運動被提出。
1969年11月美國答應於1972年將釣漁台列島隨琉球群島一起交還日本,在華人世界引起討論的風潮。
1970 香港中文合法化運動波瀾壯闊地展開。
1971 香港77保釣大遊行
1972 香港立法局議員鍾士元首位在香港立法會使用中文發言。
1974 香港立法確定中文地位。雖然是立了法,但很多官文書雖中英並呈,但仍寫著若中英文之間有歧義,以英文為準,直至今日很多文件仍有這樣的標示,包括商業文件。

香港的保釣與中文合法化運動,在歷使時空上是交錯進行,由60年代末至70年代中,我前文順手寫來並不太精確,因不如泥土兄的治史嚴謹,但在香港,保釣運動在中文合法化運動上確起推波助瀾之效。那時我是中學生,見證著67暴動、難民潮及這些運動。

           yaduo


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3763554
倘得便‧‧‧
    回應給: yaduo(yaduo) 推薦3


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

謎謎-補丁
黑娃
yaduo

謝謝賜教。我書中自當列入。
不過,港台之不同,五○年代的第三勢力應該是一背景;
國府在臺白色恐怖期間,一切肅清,反而是在親美情勢下,大大被灌輸了現代主義與現代化理論;傳統之學術地位,全被壓縮在政治之下,因而罕為衝決羅網的青年所喜。
尤其現代化理論基本上是以二分的傳統與現代而看輕傳統的──這就是李敖與胡適的背景‧‧‧現代文學的荒謬與失落,則是王尚義身世下接受的背景。
與第三勢力較有關係的唐牟錢,滯留於港‧‧‧徐復觀奉命在港辦民主評論,三人雖來台講學,並不受胡適北大派的容納‧‧‧在港高倡義理以開岀民主之道路‧‧‧影響自是不小‧‧‧
這大約是我所知道,當年的港台之別‧‧‧
您所及──
「在香港因著保釣運動的興起
在60年代發起中文合法化運動
十萬人以上的大遊行壯舉
如火如荼的向統治者白人爭取中文應有的地位
迫使英國統治者在官方文書背後加印中文
但仍不俱法律地位」
是如何的說法?
釣運應該是七○年初開始,若六○年代有中文合法化,則中文合法化只能為釣運的前軀,怎會是
「因著保釣運動的興起
在60年代發起中文合法化運動
十萬人以上的大遊行壯舉」
泥土敬問
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3763190
香港是文化的失落
    回應給: 泥土(h1234567am) 推薦2


yaduo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

謎謎-補丁
黑娃

港台背景不同
香港在英國殖民之下
90%以上的百姓是1949之後的難民及難民之子
且絕大部份是無財無勢的中下階層
有財者出亡國外,有勢者東渡台灣
卑微的香港難民欲進調景嶺難民營而不可得
只能在香港委曲求全的生活
那時的香港警察
警官是白人  巡佐是印度人  員警是華人

英國統治者的菁英主義
長期壓抑香港的高等教育
97回歸問題提上台面之前
香港的大學入學率只有2%
直到今天香港的大學入學率只有16%

大家只記得溫瑞安的神州詩社
一群浪漫的歷史失落者
卻忘了台灣校園保釣運動的揭竿者
是香港僑生
其後被迫返港無法完成學業

在香港因著保釣運動的興起
在60年代發起中文合法化運動
十萬人以上的大遊行壯舉
如火如荼的向統治者白人爭取中文應有的地位
迫使英國統治者在官方文書背後加印中文
但仍不俱法律地位

在台灣是歷史的失落
在香港是文化的失落
所以唐君毅先生會感慨花果飄零
幸而香港還算出了個販夫走卒皆曉的查大俠罷!
然而蕭峰的身世,也是港人在殖民社會的身世!

             yaduo
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3763030
複雜的時代,與其個人‧‧‧
    回應給: yaduo(yaduo) 推薦3


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

黑娃
yaduo
謎謎-補丁

那個時代,花果飄零確實說得不錯

唯在港台兩地的情況不同之外,港台內部也各有種種分歧‧‧‧

李、王不同,以致陳映真要以唐倩的喜劇,批判現代派的存在主義風潮,

香港雖有您提的唐君毅牟宗三錢穆老輩坐鎮,似也只出了孫隆基硬心腸的自我批判

倒是遠在馬華的圈子裡出現了神州社,在王昇座下出現了祖述胡蘭成禮樂的三三諸士

還有嘉南海隅出來個憲兵與千島湖背景、留德的龍女士

真是相當複雜,不只是三言兩語說不清楚‧‧‧

此所以我覺得要看每個人在成長中的體驗

要多依靠自我的證成了

泥土敬白

本來個人的背景不同,只是概念上的,年長見聞日增,才不能不死心塌地,接受此一事實‧‧‧一笑

又及

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3762449
不可說
    回應給: 泥土(h1234567am) 推薦2


yaduo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

謎謎-補丁
黑娃

記得在王尚義的作品中
有一段謂她母親對他說
他的性格若再不改是會短命的
奈何一語成讖

那個年代台灣青年的失落感
與存在主義的探索是有距離的
因那時台灣正處於特殊的歷史時空情境
在神州的大動蕩過後局處一隅
生長於斯有多少無奈
政治喧騰的美好明天
可能連蔣先生自己都不相信
老百姓心中那股苦悶可想而知
王尚義的失落是歷史的失落
套一句唐君毅先生的話
正是「中華民族的花果飄零」引起的失落
而海明威那一代的美國作家則是在經歷二次大戰之後
深感以前的信仰竟是謊言
是價值破碎後的失落

歷劫是在所難免
至於得道與否
當身心俱滅
終將不可說

          yaduo
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3761526
歷劫得道‧‧‧
    回應給: yaduo(yaduo) 推薦3


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

謎謎-補丁
黑娃
yaduo

是啊

當年著名的早夭才子王尚義,在其小說「狂流」中,就有那麼一句出現在書首與書尾‧‧‧意欲貫穿全書的‧‧‧

「生命迴旋如零」

記得,其中有大概這樣的自述‧‧‧

「把生命獻上這冷冷的祭壇」

以異鄉人與失落的一代自況的他,散發著那樣的氛圍‧‧‧可惜因病早夭‧‧‧跟他同時代的、有些交情的李敖則存活了下來‧‧‧

這也是那個時代存在主義曾經流行的原因,戰後無望的荒無,讓寄望向外尋找意義的人注定要失敗的‧‧‧存在主義強調人被丟到這個世界上,沒有目的,上帝沒有允諾什麼,人應該看清楚自身的存在處境,思考自己應該如何,追求什麼‧‧‧所謂「存在決定意識」‧‧‧

我們每個人的處境本就不盡相同,李敖與王尚義都是很好的特例,其實,我們每個人,雖親兄弟也還是有些不同的‧‧‧雖然大家都努力吸收那自己心中的「日月精華」‧‧‧大家都「吠天邀月」,最終領受也各自點滴心頭‧‧‧

在這方面,我想每個人要去做個人主義地自由心證是難免的吧。

此致渡兄

願大家都終將歴劫而得自身的道

泥土敬白

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3760281
所為何來
    回應給: Willtrue(willtrue) 推薦5


yaduo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

謎謎-補丁
黑娃
泥土‧‧‧郭譽孚
Willtrue
麥芽糖

生命究竟是一條直線或是一個圓
隨著生死觀的不同而顯得殊異
普世的宗教
都企圖去解釋生命兩端的連接
套一句夫子的老話
未知生焉知死
如果真有一扇門
就等門開後再說罷
我們曾一無所有的來到世間
又何懼於一無所有的跨過那扇門

畢竟這一趟來得不易
管它是圓是直線
好好的過
悲歡離合乃人生之常
孤獨是生命的本質
至於要平淡還是要繽紛
一方面要隨性
一方面要隨緣
對於一個生命的個體而言
在創造了宇宙繼起的生命之後
獨自面對蒼茫
仍不禁要問
所為何來
這是恆古的天問

               yaduo
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3759429
生與死
    回應給: yaduo(yaduo) 推薦4


Willtrue
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

黑娃
謎謎-補丁
yaduo
泥土‧‧‧郭譽孚

生死是相依的 正如太極陰陽相倚

人出生後 雖終點都是死亡

可是所走得路途不盡相同

重點還是自我如何在這過程中

展現生命的韌性與昂揚

所以各自以獨特方式來歌詠生命的悲歡離合

於是這世界才能呈現五彩繽紛的風貌

帶給後繼者豐富的生命饗宴

在自我死亡後 這人類還能生生不息 呈現生命美的風貌

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3750946
死路一條
    回應給: 謎謎(mmty1223) 推薦7


yaduo
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Willtrue
泥土‧‧‧郭譽孚
十里
麥芽糖
謎謎-補丁
葳葳百合
黑娃


的確
這一趟來得不易
我們赤裸裸的來
也終將赤裸裸地走
能看開
真的需要智慧

中國的傳統文化
對生死雖也坦然
但對生之眷戀
亦人情之常
故對生死的感傷
詩文的渲染尤多

我自小便對孩子說
我們自出生之後
便只有一條路
就是死路一條
無人能幸免
然雖是同一條路
但不同的心境
不同的態度
收獲也大不同
生命意義是自己給的

                     yaduo
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62720&aid=3748307
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁