網路城邦
回本城市首頁 中華民國國防軍事研究學會
市長:岳將軍  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【中華民國國防軍事研究學會】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
對美軍購大開門+國艦國造 花大錢高峰期才剛開始?
 瀏覽16|回應0推薦0

岳將軍
等級:8
留言加入好友
對美軍購大開門+國艦國造 花大錢高峰期才剛開始?
2020/06/03 20:05:47

對美軍購大開門+國艦國造 花大錢高峰期才剛開始?

2020-06-03 16:27 飛彈
華府時間5月20日,美國國防部安合局(DSCA)宣布,將賣給台灣18枚潛艦使用的Mk48魚雷,圖為美國海軍吊掛Mk48魚雷。圖/美國海軍檔案照 
 

華府時間5月20日,美國國防部安合局(DSCA)宣布,將賣給台灣18枚潛艦使用的Mk48魚雷,被台北政壇解讀為對蔡英文總統連任就職的賀禮。國防部28日也在立院證實,海軍將引進美製魚叉攻船飛彈,作為「岸防巡航飛彈系統」一部分,預計2023年可以服役。然而,美國提供先進武器的好消息背後,卻也伴隨陰影。

捨雄風買類似魚叉 說好的國防自主呢?

2017年美國政府批准出售過相同款式的魚雷,單價只有如今一半。另外海軍海鋒大隊(岸置攻船飛彈)早就使用國造雄風二型、三型飛彈,如今突然要引進性能與雄二同級的魚叉。甚至外傳購買岸置魚叉飛彈的總價高達17億美元,將排擠多項自製武器生產計畫,也難免令人聯想,川普政府為了彌補新冠肺炎帶來的經濟損失,趁機拿我方當肥羊,大賺軍火貿易財。國民黨前立委林郁方批評,雄風二型、三型飛彈性能穩定成熟,堪稱國造武器翹楚。捨雄風而就性能相近的魚叉,等於蔡政府打臉自己一再標榜的「國防自主」。

海軍海鋒大隊早使用國造雄風二型、三型飛彈,如今要引進性能與雄二同級的魚叉,恐排擠多項自製武器生產計畫,圖為陸射雄風二型反艦飛彈。圖/軍聞社提供

花高價買次級品? 退將:價格理論上各國一樣

一般認為,美台軍售是賣方市場,台灣向來花更高價格購買次級品。不過,熟悉對美軍購的高階退役將領指出,其實不然。退將指出,美國海外軍售是由美國政府與外國政府簽約,美國政府再向國防廠商購買,或從美軍庫存中提供,美國政府從中賺取一定手續費,如果同樣的產品,賣給A國與B國的價格,理論上並不會不一樣。

不過實務上光從五角大廈公布的數字,去比較是否「買貴」,幾乎不可能作到。因為每筆軍售案除飛機、戰車、軍艦等「主角」,都須搭配附屬裝備、後勤、訓練等,細節非常龐雜,沒有兩個案子的所有條件都一樣。此外,如果美國政府要向廠商訂貨生產,生產量的差異,也會高度影響單價。

包括立委在內,社會大眾往往要求向美方殺價,事實上美方也從來不會同意。然而,五角大廈公布的軍售規格,其實是美方同意輸出額度的上限,我方可能選擇減少採購數量,或不買某些非必需品項,如此便可降低總額。

海軍海鋒大隊早使用國造雄風二型、三型飛彈,如今要引進性能與雄二同級的魚叉,恐排擠多項自製武器生產計畫,圖為雄風三型超音速反艦飛彈。圖/翻攝海軍《TOWARD 2019》形象短片

我欲買新服役海上打擊飛彈 美軍未接受

中共海軍實力日漸增強,布署在沿岸的攻船飛彈,被認為是我方「不對稱作戰」的方式之一。海軍海鋒大隊已經計畫大幅度擴編,也將由固定發射陣地改為發射車,沿著海岸公路機動或躲藏,讓敵方難攻擊。在這一波擴編中,軍方希望增加飛彈打擊範圍,因此中科院正在開發,比目前約150公里射程更長的改良型雄二與雄三。

因此,在美方「建議」國軍採購美製飛彈作為岸防火力時,我方就要求要有200公里以上射程,並且直接提議採購美軍剛服役的「海上打擊飛彈」,不過美軍仍然只肯出售問世多年的魚叉。

由於我方堅持射程必須高於現用的飛彈,美方這次出售的,應該是魚叉家族中「第二代改良增程版」的RGM-84Q-4,射程可達250公里。相較於2年前美國出售同型飛彈給芬蘭的價格,如果總價真的高達17億美元,代表購入數量恐怕達300枚,數字可能高於我國現有魚叉飛彈(包括空射、艦射、潛射)的總和。

藉買魚叉引進軍規版GPS? 國軍早就有過此技術

為何採購魚叉飛彈?有一個廣為流傳的說法,就是藉著採購魚叉,引進以往國軍沒有的軍規版GPS衛星定位系統,精確性高於免費的商規GPS。因此魚叉可以攻擊港口或岸際目標。

由31枚導航衛星組成的GPS系統,發射的導航訊號只有一種。之所以有「軍民版」之分,是因美國政府雖然開放GPS訊號給商業使用,但是接收晶片上的資訊會被劣化,使精確度降低。原始(軍用)訊號可以達到公分等級,被「馬賽克」後的民版信號,早期精確度在100公尺左右,後來逐漸放寬,如今約在1至20英尺(0.3至6公尺)之間。

此次將引進的「增程魚叉」,其實並非國軍第一次擁有軍規GPS的美製武器。目前紀德級驅逐艦與劍龍級潛艦上的魚叉,都屬於具有GPS的型號(。此外美國已經出售供F-16戰機使用的JDAM炸彈、JSOW滑翔炸彈,也都是軍規GPS導引。

美軍最新一代的NSM海上打擊飛彈,我國想買,但美方不賣。圖/美國海軍檔案照片

台灣要維持軍力平衡 開銷將會很龐大

雖然對應該買美製魚叉或國造雄風有所爭議,但不能否認,站在維持台海軍事平衡的觀點,這筆開銷無法不付。進一步說,如果台灣要維持軍力平衡,所需要的開銷將極其龐大,遠超過蔡政府承諾「國防預算每年至少增加2%」的承諾。

以海軍而言,艦艇老化問題就非常嚴重。作為主力的大型戰艦(驅逐艦、巡防艦),從蔣經國時代規畫的國艦國造「光華」計畫後,基本就沒有更新。近20年來,海軍除了光華計畫最後一艘「田單」艦之外,只新增了4艘紀德級驅逐艦、2艘派里級巡防艦,都是美軍二手貨。紀德級還差點被希臘或澳洲先買走,倘若如此,我方的艦隊防空與指管能力,就停留在1990年代。

相較之下,中共海軍從21世紀以來,共服役了28艘驅逐艦(另有19艘在造)、32艘巡防艦、57艘輕巡防艦(另15艘在造),與我方完全不成比例。

國艦國造五項總經費 就高達1013億

目前國軍新一代的「國艦國造」,正在進行中的包括潛艦、飛彈巡防艦、沱江級飛彈巡邏艦、兩棲船塢運輸艦、救難艦、微型飛彈突擊艇。就算扣除掉可能被取消的飛彈突擊艇,前五項的總經費就高達1013億元,而且這只是生產每一種類型艦艇的第一艘、或第一批的開銷,未來各型艦至少都還要多造3至6艘。換言之,真正花大錢的高峰期,還沒有到來。

主戰兵力老舊的問題,不僅發生在海軍。陸軍雖然買到108輛M1A2戰車,但只占總數約七分之一;砲兵的拖曳型火砲,都是二次大戰產品,自走砲也都已服役20年以上。空軍唯一的戰術運輸機C-130,半數機隊已使用34年,最年輕一架也已23歲;訓練新進飛官的T-34C教練機,服役已經超過35年。在未來幾年,也必須進行汰舊換新。

早在扁政府時代,美方就多次宣稱,台灣要擁有抵抗中共入侵的防衛力量,軍費必須達到GDP的3%,然而扁、馬、蔡三代政府,數字都離此目標非常遙遠。如果以此標準,國防預算將由今年的3300億元,暴增到4500億元以上,遠超過任何執政團隊能夠負擔。

前立委林郁方:國防不能只靠硬實力

林郁方指出,增強國防實力是當然必要之舉,但不能期待單憑軍事「硬實力」,就可保障台灣安全。因為在中共崛起成為區域強權、大規模擴軍的客觀環境下,台灣不可能與之進行軍備競賽。因此,國家安全仍然必須軟硬兼施:在建立國軍的有效嚇阻能力同時,仍然必須尋求與對岸的和解對話,否則即使付出遠超過社會負擔能力的軍費開銷,也還是無法換得安全感。

時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 
新增修改刪除|  
文章管理......  設為頭條  標示為:公告  標示為:重要  標示為:精選  清除標示  上一篇 回創作列表 下一篇
引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Generalxen&aid=137719849
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62588&aid=7232493