|
前一陣子,和一個設計團隊合作, 大概是之前合作過太多太優的對象, 以致這個"號稱很優的團隊", 因為太會吹牛,東西做不到侯大導演要的標準, 最後被很講究質感(有些人甚至覺得很嚴厲)的侯大導演劈到死. 因為我是導演,對方不敢怎麼樣, 只能摸摸鼻子被從頭到腳"削骨"後, 忍氣吞聲地要我"具體說明"如何改進的方向. 當然,自認表達能力不算太差的我, 講到設計師們能懂後,因為浪費了我太多溝通的時間, 所以Ending前,免不了又再被精神訓話了一番. 很難很像,一個學藝術的人, 連一些基本的設計質感都沒有, 就連我這麼道地的藝術人跟他講很多, 行裡大家都知道(或都聽過)的設計師與作品, 那個號稱很專業的團隊,竟然連我說的, 連聽.......都沒聽過. 好吧.溝通上有障礙, 回到當年在藝術學校被型塑的理論對話, A設計師說,他半路出家,沒聽過我講的理論. B設計師說,他在職業學校學技術,沒唸過什麼理論....... 難怪這幾個設計師的人文素養沒有質感,不攻自破 (還敢有臉用設計師的名義出來遊走江湖混飯吃). 我一直認為,專業是可以被檢驗的, 我喜歡和有質感的專業人士工作, 因為大家都知道,創作是在沒有標準答案中, 共同激盪製造出大家都能接受的作品. 當然,如果那些自稱專業的團隊, 沒有辦法跟的上本人僅把專業放在工作前, 連談都不需要再搬出來談的理所當然, 以致滿口的專業一旦切入工作重點檢驗, 合作夥伴卻不斷地出包經不起考驗, 浪費大家的時間,確實是件痛苦的事. 那次,有個很天兵的設計師問我: 導演,你講的美感很抽象,我不懂...... 廢!!!你當然不懂. 一個沒有美感自覺的人, 他在日常生活中,對美的事物敏感度便不高, 即或他空有設計的能力,但設計出來的東西, 就不美,就沒質感. 本人多年來對於美感與質感的藝術家潔癖, 如果遇到那些沒質感又號稱很專業的同業時, 畢竟大家都搬著各自的名聲出來工作,況且很多事情到頭來, 都是要由導演來揹,由導演來負全責的時候, 請問:至少為了自己被綁在同一條船上的名聲, 我,能不要求嗎??? 葳葳很小的時候,會捨兒歌聽艾嘉姐"愛的代價"(甚至跟著哼唱) 那是因為,他的聽覺告訴他,相較於兒歌粗糙的錄音技術, 張艾嘉的音樂,顯得有質感且美得多. 還有,葳葳不喜歡看電視連續劇,那是因為生活中, 這娃兒平均每週陪老爸至少看三部有質感的劇情佳片, 視覺的美感,自然就會不喜歡(也不想吸收)那些沒有質感的影像作品. 不只是美感,質感,誠實,勤勞,好習慣,英文能力,真知灼見,為人的分寸, 萬事萬物......... 那時,天國好比十個童女拿著燈出去迎接新郎。 其中有五個是愚拙的,五個是聰明的。 愚拙的拿著燈,卻不預備油; 聰明的拿著燈,又預備油在器皿裡。 新郎遲延的時候,他們都打盹,睡著了。 半夜有人喊著說:新郎來了,你們出來迎接他! 那些童女就都起來收拾燈。 愚拙的對聰明的說:請分點油給我們, 因為我們的燈要滅了。 聰明的回答說:恐怕不夠你我用的; 不如你們自己到賣油的那裡去買吧。 他們去買的時候,新郎到了。 那預備好了的,同他進去坐席,門就關了。 其餘的童女隨後也來了, 說:主啊,主啊,給我們開門! 他卻回答說:我實在告訴你們,我不認識你們。 所以,你們要警醒; 因為那日子,那時辰,你們不知道......... (馬太福音25:1~13) 那些本當在那些日常生活中即需漸漸養成的事, 誠如那個沒有質感的設計師對於美感的需要, 並不是說他今天想要,明天就可以馬上變的出來如此容易. 箇中的過程,就像童女備燈油的聖經故事一樣, 得在日常生活中漸漸日積月累慢慢養成. 話說回來,唸博士,也好比預備燈油. 誠如某位大師曾對眾家博士生們開示道: 唸了,不見得有,不唸,那就鐵定更沒有!!! 以致後續在實力與學養的展現上, 有多少燈油,能照多亮燒到久, 會看的,看的懂的人,都心知肚明. 原來,很多事情都在日常生活中, 不知不覺地像杯冰滴咖啡似地慢慢累積著, 累積著,累積著..............
|