網路城邦
回本城市首頁 Iron City
市長:paua  副市長: pommeltanifa
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市生活時尚收集嗜好【Iron City】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
融化的人
 瀏覽3,396|回應23推薦11

東方焱淼 【靜讀清修】
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (11)

之子
恰恰
夜遊神
麥芽糖
paua
Lingzi
pommel
早早安(顏俊家)
●笑耶頭目●
tanifa

more...

這位來自巴西的藝術家Nele Azevedo舉辦的一次名為“Melting Men(融化的人)”的展覽,是1000個震撼人心的小冰人。 「不是獻給哪位偉大英雄的禮物,也不是什麼重大事件的紀念物」,卻讓人們面對這略有些悲觀又淒美的景像,做了一次靜默的人生思考...











網絡轉載:「2009年9月2日星期三
攝氏23度的氣溫
德國柏林憲兵廣場
音樂廳的台階
1000個冰雕小人
整整齊齊坐在陽光下
默默地融化著





冰人的消融很容易讓人聯想到人生的苦短,感嘆起生命的易逝。其實,作者的本意是要呼籲人們關注“全球變暖·冰雪融化”的問題。自2005年開始,Nele Azevedo就在世界各地舉辦這個名為“Melting Men(融化的人)”的展覽。其中,影響比較大的就是這次在柏林憲兵廣場舉辦的展覽。

在这些冰人渐渐消融着的身影里
我仿佛听到了岛国人民在哥本哈根会议上的声音
巴巴多斯代表的懇求:请不要签署一份会让小岛国家消失的自杀性条约
斐济女孩泪洒会场:我有一个希望,15年后我还能有一个美丽的岛屿
图瓦卢居民的控诉:地球60亿人都应该向我们说抱歉
……
这些清冽剔透的水滴
分明就是人类最后的眼泪」





我想藝術家原本做的是气候变暖的主题...但在整個展出的過程中,人們的感受和醒悟,卻將藝術本身升华到了人类的消亡...

全球暖化是個當下的話題。 地球上的我們終於有了危機感。而通常事物一旦處於開始「挽救」的狀態,似乎都是離「終結」盡不遠矣。於是,人們說到世界末日的種種反常跡像。而有一点是确定的:自然界將發生的,都具备颠覆性的力量,将彻底改变我们看待自己、看待生活的方式。

而這個話題,因這些最終將化為一灘水漬,並消聲匿跡的小冰人,又一次向多思多慮的我們,提出考問:人纇該為自己做什麼樣的改變和救贖?我們,該怎樣活在當下的每一天裡?



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4002014
引用者清單(1)
2010/06/08 00:15 【蓮華園 - 麥芽糖 myata 的家】 離愁
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
節制
推薦3


pommel
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

之子
Lingzi
東方焱淼 【靜讀清修】

天下沒有白吃的午餐,能源的消費還是要節制。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4007465
人纇的努力
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 推薦2


東方焱淼 【靜讀清修】
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

pommel
Lingzi

可是不管楚兄怎樣說,我還是覺得,你的法子讓小冰人,融化的更快... 也說不上為什麼,就是不覺得,核聚變是拯救地球的唯一強有力。這三個字聽起來,就凶巴巴的,透著不美好... 這話聽著很外行,不過我真是這樣想的。凌子列出過的缺點裡,熱污染是不能回避的現實,而我們不是一直在擔心暖化問題?難道這一係列的問題不都是人纇,走一步只看一步的運用著自以為「人定勝天」的科學?

科學?嗯,可能我和楚兄的信仰不盡相同。生態的平衡,依靠科學,但不全然只是科學。這世上有人纇之前,地球好好的呢,不是嗎? 尊重自然,善待自然,對人纇在高科技的今天和未來,都是心性的簡約和回歸。有時,我覺得沒有人纇的「努力」,大地和万物都能松一口氣。

就算我們有一天要開發其他能源,心性上要是覺得理所應當,和善待善用是有很大差異的,所運用的方向和動力以及隨之造成的巨大後果也會是很不同的。我不是說科學不好,只是想從另一個角度去看拯救地球的問題,從小我做起的問題。實際的問題。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4007350
哦~~ 吃肉多么美味
    回應給: 東方焱淼 【靜讀清修】(wisepurple) 推薦4


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

我愛克拉克
pommel
東方焱淼 【靜讀清修】
Lingzi

珍爱生活 远离绿色和平,该组织已经异化为反科学的极端团体。其创始人也早已黯然离开。

不说这个,手头刚好有一张图片,可以形象的说明核聚变能源的光辉前景。上上贴我说过木星是天然的核聚变燃料库,木星主要成分跟太阳其实差不多,一克聚变燃料大概相当于一万升汽油吧?

那木星这个燃料库有多大呢?我们看图,最大的那颗就是木星啦
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4006846
楚公子說的不錯
    回應給: 中州楚佩(sunsail) 推薦2


東方焱淼 【靜讀清修】
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

pommel
Lingzi

我知楚公子的意思,吃素向來不是我的志向,但吃肉也不再像以往的貪戀。而我也的確敬那些因佛心仁厚,或靜心修行的人對吃素的堅持... 難得的誠意。

說到拯救地球,可能和不殺生有關聯,也和不必大量畜養所牽涉到的能源啟用有關聯,說到這些,我都不精專,若遇見一個綠色和平組織的人士,我也不介意聽一聽他們的呼聲。

總之,每個人有每個人的見地,不必太過偏頗,才能各持己見,聽言百家。在這裡,大家最終都是來學的,更是來交流的,真的是各有各的道理,聽聽說說都無妨的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4006122
东方啊
    回應給: 東方焱淼 【靜讀清修】(wisepurple) 推薦1


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lingzi

吃素恐怕真没啥大的社会意义。

不要听那些“素食救地球”“素食救贫困”之类的疯话,以自己健康为尺度放心吃肉吧~~~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4006072
很好的討論
推薦2


東方焱淼 【靜讀清修】
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

pommel
Lingzi

是呀,這麼久,我終於看到有份量又專精的討論。並在一旁一個勁兒的心跳彷徨,在想:這兩人到底是做什麼的,和制作導彈有關嗎?好厲害的你們!!

原是想有人上來說些節能,低碳,吃素或給我上一趟回歸大自然的課... 而今,我除了知道一些不太懂的新名詞,對世界末日和未來更是茫然了... 不過,我坦言有點慚愧,讓我把你們的話再消化一遍吧,我讀到一半就會串行,這真不是我所知的領域,汗!! 但我很高興,這個話題被引申到了一個全新的知識層面...

很好的討論!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4005832
临睡看到回复,我也再写一点
    回應給: 淩子(4rosaline2010) 推薦3


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

pommel
東方焱淼 【靜讀清修】
Lingzi

凌子回复所说的乃是核裂变,铀或环原子裂变为两个较小的原子。这也是当前所有核电站的工作原理。但是这种做法有巨大的缺陷,裂变材料储量有限,开采、提纯困难,裂变材料和产物带有致命放射性(前苏联核电站爆炸.....)

核裂变能源不足以承担新能源的使命。人们更应该关注的是核聚变。两个轻原子结合为一个较重的原子,比如氘、氚原子结合为氦。聚变反应的能量是裂变的5倍之多。而聚变材料的储量更不是裂变材料能比拟的:在地球上,聚变材料储量是裂变材料的1000万倍!这还没有考虑月球上更巨大的储量,还没有考虑整个木星几乎就是聚变材料的大球!

而且绝妙的是,氘本身无放射性,氚只会放射出电子,对人体基本无害。而聚变产物氦本身也是人畜无害的~~~

所以,尽管可控聚变比裂变难的多,但科学家从未放弃努力。乐观的说法是,聚变堆有望在50年左右之后实现。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4005533
终于回应了....
    回應給: 淩子(4rosaline2010) 推薦2


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lingzi
東方焱淼 【靜讀清修】

我以為上一篇您那英文詩是對我的回复呢,琢磨了半天鬱悶了好久。讓我想起了一個段子"傳聞某教師遇到學生提問較難的問題,就給學生講一個自己的奮鬥小故事,把學生感動壞了,於是就忘記了剛才的提問"。我還說難道凌子也在玩這一手.......

以下文字同时回应东方

我並不反對節能,現在的情況明顯是石化能源儲量有限、環境壓力太大。所以人們必須在節能技術上投入,必須適度收緊生活方式、改變生產方式。免得在新能源實用之前,我們的環境已經惡化到了不可收拾的地步。

若說長遠看,最有希望的應該是核能。比起太陽能之類的,核能具備無與倫比的能量密度,真正的投入少產出多无污染小。儲量也豐富,海水里就有,月球上更多了。核聚變能源的工業化將開啟人類文明的新紀元。從猿人時代起困擾人類的能源緊缺將得到徹底扭轉(至少是暫時的徹底扭轉)。

屆時薄攤下來每度電的成本幾乎為零,而相對目前的能源消耗規模,聚變能源將提供理論上無止盡的供應能力。從礦石開採、材料冶煉、工業生產、農業生產、日常生活的一切將發生巨大的變化。

舉個例子,很多年前我一個發了小財的同學抱怨什麼後飛機能便宜的像汽車一樣。我當時說基於石化能源,飛行永遠是一個奢侈的行動,因為要燃燒巨量的燃料克服地球引力。只有核聚變實用化能源不成問題之後,私人飛行器才能不再是富豪的專利。

再長遠一些,就算是月球上的亥3也被耗盡,人們也應該早已建立起基於木星的能源基地,龐大的運輸船往返於木星和其他人類定居處,那麼至少在整個太陽系內,人們不用思考省電的問題。

所以人類還遠遠沒到整體性追求纯绿色的地步。而實際上,就算按目前的標準,也不可能全人類都過上較好的生活,資源和能源不夠這麼多人用啊。人類才剛剛把目光放遠,剛剛把胳膊試著伸到搖籃以外,路才剛剛開始呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4004812
我們具體能為自己做什麼樣的改變
推薦1


東方焱淼 【靜讀清修】
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lingzi

就好像錢是賺的,也是攢的,最好的方案是同步進行。

我同意楚公子的想法。今後的科技動向,也不得不由於某些能源的過份開採和完結,會將重點轉向開發新能源。但我更主張凌子的看法,返樸歸真,節約能源,漸進的走入綠色生活方式,是人纇的必然自救之路。

人們說到吃素,說到低碳,節能,環保這一系列新名詞和其中的深意和籌措。其實,為了節能所設計出節能燈,使更多不能回收利用的垃圾遍及全球。

而我更關心的是,每個現代都市人的生活常態。我認得的百分之八十的熟人和好友,告訴我,下了班,回家就是看電視。有時我真的在想,如果一個家庭沒有了電視,電玩,手機和網絡,更多的婚姻和親情關係是更加貨真价實了呢?還是會瞬間分散離異的多呢?人們每天都是靠什麼來維系和他人的溝通?和最親近的人,和自己,都是在過著怎樣的日子呢?

的確,更多的人開始有意識的吃綠色食品,健身,戶外運動。但大多數人,依舊為生活和現實,疲於奔命。而我不相信一個連自己的生活方式都不能持有健康意識的人,會去關心自身之外的人和環境。

自從三年前,在一次搬家之後,衛星電視的安裝安排被無意間拖延了3個周,而我的合同是三合一的,所以除了手機,我便在漫長的21天裡,沒辦法看電視和上網。最初我真的很火大,鬱悶的不知晚上該怎樣過。但一個周之後,我發現每晚我有越來越多的時間可以靜心的做很多從前拖來拖去或沒時間的事。我開始手書給父母或近好的朋友,第二天拿到公司掃瞄發出郵件,我的日記寫得越來越平和詳盡,開始圖文並茂。我開始接私活作設計,開始畫畫,開始看各纇的書,長時間抱著coco在陽臺上曬太陽。靜下心來,很多事想得會很清醒和冷靜。我有了很多時間和自己的心靈對話,這份對時日的整理和掌控,讓我最終取消了電視和電話。也意識到書上說的,21天能養成或戒掉一個習慣,是非常有道理的。

自此,我真的覺得日子更是自己的。我不是說,每個人都不要看電視了。但和輕松的成為「電視動物」相比,我們的生活真的可以在力所能及的範圍內,更加健康和人性化一些。如果每個人都能將使用能源的時間減半,去做一些更有趣更接近自然的事,整個地球就會輕松很多。

我一直相信滴水穿石的力量。而其實,對地球的拯救或摧毀,就像是對個人健康狀況的訶護或損傷,是基於日常的每一天的行為造成的。而 daily power,這小小不經意的每一天,是我們萬萬不該忽視的。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4003174
能源多得是
    回應給: 淩子(4rosaline2010) 推薦0


中州楚佩
等級:7
留言加入好友

 
我更赞同研发新能源,而不是片面限定人们的消耗。几代人后,人均能耗多半会千百倍于现在。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=62386&aid=4003137
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁