只中意那款MOAB，但是要價超過我認為合理的價位太多，雖然沒有超過每月的休閒預算，不過花錢當冤大頭也有極限，所以最後甚麼都沒買。因此儘管價錢合不合理是主觀的認定，但絕對是左右消費的關鍵因素之一，除非消費者真的賤到逆來順受，任人隨意擺佈操控，不然製造販賣者的工作就是提供充足資訊來說服消費者標價上要的是合理的價錢，因此如果讓消費者覺得是浪費錢，價錢再低也不會有人買，因為不論有多少錢，都不會有人毫無理由(炫燿有錢或者覺得爽都是理由)的把任何一塊錢丟進水溝，但如果讓消費者覺得值得，要的再多也會有人大喊便宜；事實上買到物超所值的東西也是一種購物的樂趣，那種"賺到了”的興奮是善用消費能力的最好報酬，所以作冤大頭不只是浪費錢而已，也是對消費者最引以為傲的有關該產品之知識經驗、鑑賞品味、市場行情等多年精力財力換來的修為狠狠的搧了幾個大耳光，當然世上總會有些缺乏自尊心的消費者，但那畢竟是少數，故不在此討論。

不知P市在這個星期的Lardoganza都買了甚麼？

雖然外型不同，但Khukuri的韻味仍然強到一眼就認出來。

所以能抓的住事物的精髓，應該也是顧客追求的諸多條件之一。

人總是近乎崇拜的喜歡一些特殊的東西，就像有人大費周章的去取得非洲水牛的皮來作刀鞘，並信誓但但的宣稱比一般牛皮牢的多耐用的多。

Customers are flexible.  At least I am.

I had encountered quite a bit hassles to get a Busse Killa Zilla.  I was expecting myself to say "That's it.  I am through with this knife maker.".  But when I held KZ in my hand, I was about to forgive anyone for anything.  It has that "Wow!" factor. 

So if vendors have what people really like or really want, customers will put up with a lot of abuses they usually won't.

我不認為Fallkniven有把廚房用途列入Tor的使用範圍；不過就算我不進廚房，也不會買有皮刀柄的刀，因為會不會中毒是另外一回是，但皮鞋、皮帶這些皮製品鬧飢荒的時候是會被拿來吃的，用這樣的材料作刀柄，怎麼說都很奇怪。