我身為學生在這裡發言好像有點格格不入,不過這是城市嘛,本來每個來訪的人都有言論自由權。
我個人覺得樓下三狂的說法太誇張了點,「自我膨脹到了極限」,還極限哩?之後又來個「後果不堪設想」,把整個人導入誇飾修辭的漩渦中,要不是段數夠高的絕對被牽著鼻子走,最後的結果就是過分誇大,導致誤傳。
其實這只是個稱謂不是嗎?不管是名字職稱綽號還是其他什麼的,反正真正的本質意義只有一個:讓對方有所回應。他們的本質是一樣的。
NaOH叫做氫氧化鈉,但那也只是我們給它的稱號而已。即使今天我們把它改叫硫酸(當然這樣叫很奇怪),它仍然是鹼性的。即使我們把「鹼性」跟「酸性」的名稱互換,它仍然可以溶解油脂。就算我們把油脂的名稱給換掉好了,我們原來叫「氫氧化鈉」的這個東西,仍然可以溶解我們本來叫「油脂」的這種東西。或者我們說,我們將鹽水電解後得到的溶液,可以溶解豬身上某種滑膩且佔大部分的物質。
我們把什麼東西(或什麼人)叫做什麼,這叫做「現象」。而那個東西到底怎麼樣,有什麼性質,叫做「本質」。國家的競爭力,來自本質而不來自現象。所謂的「本質」,講白一點,就是在經濟、政治、國防、科學等方面的實力,叫本質,至於什麼人、什麼機構、什麼定理叫什麼名字,那都只是「現象」。現象上的改變,不會差的太遠的,只有本質上的腐敗,才會造成所謂的「後果不堪設想」。
學生怎麼叫老師,老師可不可以接受,本來就是所謂私人上的關係,無關公共利益,自然無所謂是非對錯之分。你說今天如果學生全部都直接叫老師的名字,老師也都接受,會不會影響到「本質」?亦即學生會因此毀滅它在各方面的專長嗎?我想,這是天方夜譚。
歡迎光臨異想天開的數學小城!