網路城邦
回本城市首頁 詩風詞韻
市長:雪城  副市長: 贺兰云飞雲天
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作詩詞【詩風詞韻】城市/討論區/
討論區新诗风 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
请给予诗基本的尊重
 瀏覽474|回應2推薦4

120307646
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (4)

文瑜~
念祖
贺兰云飞
雪城

请给予诗基本的尊重

 

沃野草

 没学会上网之前,我把业余时间交给了书籍。学会上网之后,就一直都在几个文学网站和论坛逗留(我几乎从来不在网上聊天和游戏。聊天和游戏谁不会啊?只是没那习惯和爱好)。但在这些网站和论坛看了一些贴子之后,渐渐失去了兴趣。原因是,总觉得网络文学这片天空不够纯净,很乱。好多贴子根本就不配称为文学作品,甚至很垃圾。因为网络很开放的这一特点,这种情况又实在难以控制和避免。乱或者无力的情形在诗歌论坛显得尤为突出。

 在我的感觉中,诗风词韵的人气是最好的。(这里说的诗风词韵,是指原原来腾讯公司在大陆开的网站中的一个论坛,下同。)她给了初学诗歌的人一块天地,在这里,大家可以相互学习、相互切磋、相互交流,使得一些初学者逐步成长为具有一定实力和影响力的写手。有的甚至已经在《诗刊》、《星星》等在全国都具有相当影响力的诗刊杂志上发表诗作、诗评或诗论了。可以说,诗风词韵为培养诗歌人才作出了积极的贡献。而且,这个论坛在整个网络文学论坛中的影响力也是众所周知的。但也正是因为它人气最旺,故而也显得最乱。在这里,我们常常能看到一些与诗毫不相干的东西发出来,那些根本就不能算作是诗的贴子更是贴得这个论坛满世界都是。我们还看到,这个论坛里一些发贴者相互诟骂、攻击,一些人不是为了文学风格暗搞拉帮结派。这些现象让人感到难受,所以很长一段时间基本不来这个我曾经最钟情的坛子。不过最近这里好象气氛好多了,它唤起了我再回到这里来发贴的欲念。毕竟,我从一上网以来,就是在这里逗留的,而且,我对诗及文学的理解与认识,很多都是在这里得到的。虽然我讨厌这里的不良氛围,但却一直念念不忘从这里得到的好处。现在能常回来了,也想长住下去,为诗,写点点文字吧,在有生之年。

  前些天在这个论坛读到一篇名为《诗人,饿死你!》的贴子,感觉很过瘾。当时我也在此贴后面发过跟贴,但总觉说得不好,且只言片语的,表达不出个啥来。再看看其他跟贴,各有道理,也勾起了我很久以来想说却没说的话。所以决定在这里发个贴子,我知道对于诗这个话题,我是没资格说的,毕竟,我并不懂诗,但既是想说,还是说说吧,憋在心里,怕落病。当然,我也做好了挨砖头的心理准备,欢迎砸贴。

   应该说,诗风词韵的理论气氛还算是比较浓的了。但这还远远不够。我们看到,许许多多的初学者发出来的贴子一直不怎么好,甚至长期停留在小学生写口水话的层面。单就这类人是不会把网络诗坛搞乱的。我们也不该责怪他们使我们的网络诗上不了层次。细想一下,作为诗歌理论方面的写手,他们在这方面的努力不是很不够吗?是的,很多朋友实际上是在不懂诗,不理解诗,不会写诗的情况和基础上发诗歌贴子的。因为缺乏理论指导、技术辅导、正确引导,初学者进步很小,心里不免有些着急,同时,又得不到稍微有些入门的写手们的理解、支持和鼓励,所以常常会以狂发滥发来发泄自己,他们的热情使他们不甘心承认进步不大这样的事实,以一种“为赋新词强说愁”的方式在那里写着他们认为是诗的诗。基于此,我要说,诗歌理论这一块的任务还很重呢!

   写到这里,我已经感觉到本文严重跑题了。不过跑题就让它跑吧,已经写出来了的文字,又把它删了,浪费。

   我们还能明显地感到这样一些状况:一些人故作高深,写出一些艰涩难懂的文字,贴上一些诗的标记发在论坛上;一些人为了打发自己无聊的时间和空虚的心灵,以玩文字游戏的方式将那些梦话呓语发到论坛上;一些人为了满足自己的发表欲将一些毫不相干的文字生拉硬扯在一起,冠以诗的名誉发到论坛上来。其实,这些都应该是对诗的极大不尊重。我很想问一句,诗,就是让人不懂的东西么?你既是在写诗,发诗,那么你说的是什么?你知道吗?光你自己知道就够了吗?要让大家都能懂的诗才叫诗,光你一个人懂,别的人都不懂,那也叫诗,谁承认呀?更有甚者,有的人发出来的所谓的诗,恐怕连他自己都不懂吧?连自己都不懂的东西,那就是诗?蒙谁呀?自欺欺人而已!写诗的人,请问你发出来的诗,到底表达了一个什么样的主题,或者你到底渲泄了怎样的一种情绪?如果一个发诗的人连这个基本的问题都没解决好,那劝你最好先别忙着发出来,因为,你这种作为不但没有推动诗的发展,相反,那是亵渎了诗。诗的天空是圣洁的,容不得这种蹂躏和糟蹋,如果你是真正爱诗的人,最起码你应该给予诗基本的尊重!还有一种奇怪的现象:越是让人难懂的文字越容易被推为精品。这使我想起了《皇帝的新装》这篇童话,不是不知道自己看到了什么,而是怕别人知道自己看到了什么,干脆,定个精品,说几句恭维的话,显得自己多能耐,根本不懂的文字自己都懂。且还做了顺水人情,两全其美,何乐而不为之呢?但不要忘了,你没懂,就送人家人情,人家受了之后还在心底骂你是混蛋呢!何况,你这样做既是助纣为虐,帮着那些强奸诗的人做坏事,也使得那些写糊涂话的人更加肆意地写下去。对此,我也要说,请注意给予诗基本的尊重。
    当然我并不是说所有的人都得做当代的白居易,必须把自己的诗写得很通俗,通俗得连不识字的老妪都能懂(这也未尝不可)。至少要让大多数人能懂吧,没人能懂的诗,那也就不能叫做诗了。

   读罢《诗人,饿死你!》一文之后,我感觉到作者是想呼吁我们为现今的诗突出重围,走出困境作些努力。是啊,就目前的情形来看,诗离生活是越来越远了,远得有偏离自己的危险(也许我说得严重了点,但这种潜在的可能是存在的),要突出重围,走出困境,要做的努力是多方面的,要做的事也还很有多很多,我想说,恐怕当前第一件该做的就是给予诗基本的尊重,还诗一个本来面目,让我们把诗写成诗,而不要写成不知道是什么的那一类东西来。

   说了这么多,我自己也不知道说了些什么了,也许想说、该说的没说到,不该说的却乱说了一大通。不管如何,总的是想做出一点点努力吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=61618&aid=3178666
 回應文章
诗歌是比较寂寞的文学
    回應給: 沃野白杨(120307646) 推薦1


贺兰云飞
等級:3
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文瑜~

诗歌也是比较自我的。
而有的人,却用它来功名一番,或者虚荣一番,味道自然就变了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=61618&aid=3183507
中国诗人,你究竟怎么了(转贴一个)
    回應給: 沃野白杨(120307646) 推薦1


雪城
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

贺兰云飞

中国诗人,你究竟怎么了?】
          
——转发《中国诗人,你为何离得生活越来越远》

       
   
大概在去年某月底,有幸浏览到《中国诗人》等诗歌网站,有幸读到一些新诗人的大作、并与一些同仁不期而遇。却因为时间太匆促,未能就“中诗”进行必要切磋。

   
但过些天仔细看了看许多个论坛发表的诗歌,总觉得文字打磨的确已经很光亮、很滑溜,却难得让人读进去。只觉得诗人们的文字大都是为自个而写,很少是写给普通人的。有人甚至在某网站说:作为游历诗歌外的人,是很难走进我的神圣的文字殿堂的。所云“游历诗歌外的人”,我想,大概就是指我等这些不能自视为诗人的普通人吧?好像普通人生下来就不配来欣赏诗,却忘了自己已是高处不胜寒!我心下不禁发出感慨:中国诗人,你为何离得生活越来越远?发帖后很长时间都没有登陆,回头看看,却有了许多回帖。看起来颇为热闹非凡!

   
首先,我从心底里都由衷感激《中国诗人》网站!让我的这篇帖子能够从键盘里敲打出来就发了在这里。同时,我也非常感激楼上那么多朋友的关注和讨论,使得我等“普通人”的小小愿望得以重视。

   
我不是诗人、也不是诗评家。在这里,我只是一名普通人,只是来这神圣殿堂里看看中国诗人的诗而已!虽然我很小就开始写诗,最喜爱的当然还是读诗,但我从来不把自己当诗人来写诗或读诗,我只是发自内心的喜欢诗歌——这一文体,喜欢流自心底里的情感文字!所以,我并不想对如今诗坛“中国诗人现象”或“中国诗人大陆现象”妄加评判,我只是想把我作为一名酷爱诗歌的“普通人”要说的话说出口、说出心来,让自己心底的声音浮出水面。

   
平日里,我是想如何做个不折不扣的生意人。或许满脑子里尽想把自己公司的利润如何去做到最大化。在这个经济时代,我也觉得自己这样做无可厚非。由此,我不得不联想到我们的中国诗人,为何却让自己的文字圈定在很狭小的范围,离得普通人的情感接受越来越渺远呢?这样造成的结果,究竟是普通人的失落、还是中国诗人这一群体的悲哀?!

   
说实在的,我对一些费劲才能看的诗和太媚俗的文字,都是不怎么爱看的。我把持这观点的一篇帖子转发在另一大型网站的《美文推荐》里,很多文朋诗友都对我的看法深表认同!有的诗人几乎把诗歌行为纯当作一种技术活,每天都在文心雕龙,雕琢出来文字倒也看上去十分精致,却是无法打动任何人——当然不包括他自己!有时我也觉得我们这些普通人欣赏水平并不比谁低多少,他们雕刻的那些“工艺性文字”也不见得就看不透,有多玄乎!为何总认为除了自己之外,动不动就谁都惟以诗盲而论处呢?!

   
有人很羡慕唐代中国诗歌鼎盛时期,那是历史上以诗歌取仕的黄金季节。就此他试着设想,提出能否掀起一场新诗复兴运动。听起来这建议好像很不错!在这物欲横流的时代,这声呼唤尤显珍贵、重要!但仔细想想,目前却不怎么现实。

   
诗歌文字能否普及,能否来一场国家级运动?这是与一个国家和民族发展的时代需求和进程有关的,所以我觉得似乎也不是太重要。现在是市场经济时代,一切都取决于市场和时代人们的需求。不得不承认,时下诗歌无法与金钱一样充满巨大诱惑力,天空中飘舞着雪花般的钞票,能有谁不为所动?!但我们的诗歌却继续在金钱面前,尽管很遥远的银河里某个地方灿烂着光芒,它与我们的心遥相呼应。我想,更重要的是,中国诗人应该不要把自己的“心”关闭起来,孤芳自赏;或把创作纯粹只当成是独属于自己一个人的情欲的宣泄!有些诗人说我不懂诗歌我也承认,诗歌的形成当然来自个人的心灵世界里的人类情感和生命个体情感体验,来自我们心灵的圣殿,但我觉得诗歌并非他所锁定的纯属个人狭小世界的圣殿里的文字,更不可以排斥普通人和普通人的欣赏。况且,说白一点,只因为你也不是一生下来就会欣赏和写作,只因为你已经从别人那里索取了!所以你不能够那样做。如果“中国诗人”都只懂得自己的心只属于自己的狭小世界,那么,我想不会再有真正意义上的“中诗”!

   
如今,请看看,现在写诗的人或许并不算很少,但读诗和爱诗的人却是越来越不多;但这并不代表国人就完全抛弃了诗歌这一文明传承和语言行为。记得现任中国总理温家宝出国访问,做世界的演讲时都要深情地吟诵中国诗歌来表达对自己祖国深沉的爱。由此看来,中诗仍然有着它巨大的感染力和穿透力。终有一天,地球上的人们总会幡然醒悟过来,总会突然发现:一个伟大国家或民族,如果离诗歌越来越渺远,那么就意味着到了精神死亡的边缘。作为一个中国诗人,应该有责任和义务去关注人类共有的情感,关注到诗歌文字不单单只属于诗人这一点!

   
正如这位诗人所言,诗歌是一种很深邃的“特别文字”。关于这一点,是谁都无法否认的。所以,诗歌到了多元化时代,应该提倡多元化中独一无二的创作!但是,我仍然觉得这并不等同于去一味的转文字迷宫和玩文字游戏。记得唐代诗人白居易,他每写一首诗出来就首先要念给他母亲鉴赏,而他母亲,却不懂写诗!还有流传到现在的许多杰出古典诗歌,大都是看上去很通俗却意境深远的文字!即使在唐代诗歌鼎盛时期,真正有作为的诗人并非那些高中榜首的“新科状元”。另外,徐志摩的《再别康桥》和戴望舒《雨巷》,还有余光中老人的《乡愁》等,都是那样朗朗上口的现代通俗文字!所以,他们的名字属于中国。

   
说到底,我真的好想读到很好很好的诗、那些从心底里流淌出来的文字!我觉得作为真正的诗人,他或她的文字应该多为普通人去写、写成易读且意境深远的好诗、好作品!不要一味的模仿西方种种流派,由此弄出来一些不中不洋的文字,不要一味的就图自我感觉良好、满足于自我陶醉,兴奋于论坛互相吹捧一番。这样,是写不出真正让普通人爱读爱品的好诗来!

   
另外,诗歌走向“普通人”,并不是说要中国诗人有意去媚俗或进行所谓口语化写作!诗歌文字首先应该具有一定审美情趣、意境和美学意义。生活中的确不泛一些可入诗文字,既美丽又生动,诗人大可以信手拣来,去掉泥巴和杂质之类!在这方面,我们的先人诗祖还是近现代甚至当代一些有代表性诗人,他们就做了最成功的尝试。但同时就此我也认为,不管什么风格化文字,都必须流自心间,源自于心灵。否则,也就不会真正成为好的中诗。

   
最后一点,诗歌读者应该不分身残还是体健、也不要论及其身份或社会地位。诗歌的本质是属于心灵的文字,只要他或她有一颗善感的心,我们的中国诗人就不应该有意或无意去拒绝他们的欣赏!当然,我认为诗人首先得用“心”去创作,首先是感动自己,才会让人为之动容。难就难在不单单只是感动自己而已!

   
让我们的心不要再冷、再冷下去了啊!这是一个叫梅子的诗歌爱好者的留帖。我曾经为之心生感动!当时我甚至想,能否让我们这些爱诗的“普通人”一起振臂呼吁:中国诗人,为我们多写写诗、真正的好诗,好吗???别以为我们没有欣赏的能力和品味,别让自己还去爬那高高的象牙塔了,那会有多么的累!!!而你们那双脚上的血泡儿却没有人痛惜,只因为你们的诗只属于你们自己、而远离我们普通人啊!!!

   
我前面说了,我不是诗人,尽管我自己也常常以诗来写自己心内的一些情感,算不上真正意义上的诗;我只是把它当成一种诗歌尝试和体验。从抛砖引玉这个意义上,我希望往后能与各位同仁、朋友们,多多切磋、交流!


           2004
1516    原野牧夫  写于岛上

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=61618&aid=3179532