別再爭吵了。

對於已發生的事情在爭吵對自己沒有幫助

真的

對拉

我是過了

我沒資個在納說什麼

但是我想說的是

有必要這樣嗎!?

被當就被當阿

不需要在那事後批評了吧..

重點是!如果是必修我或許也會一起批評

但是!現在這也只是選修耶!!!!

有必要這樣嗎!?被當掉又如何?

阿我電子學會被死當我有怎樣嗎?

跟你賭拉!我電子學一定不過40(段考成績)

我考卷不見了所以我沒對

(我承認這次我電子學完全沒讀所以我也不打算欉康了

給它當阿!就勇敢面對現實了嘛!我再考的時候還跟答案卡說:

如果我被當..就希望我如果重修的時候認真點把你搞懂吧..)

我不希望就因為這一件小事情

把大家原本有的好同學氣氛搞壞了

真的..別再吵了..

就是有人小考沒衝康過，

你是在把作弊合理化嗎？

三歲小孩都知道做弊不應該，

我就是不爽有人做弊能做的那麼『光明磊落』，

做到已經能被班上拿來當梗用，

還能大聲喊『人權』『公平』，

你居然對成績這麼在意，

能體會到『何謂不公平』，

那沒做弊者看你們在做的那些事，

就是你現在的不爽！

小考有誰沒衝康過，現在是講段考你講什麼小考啊......段考衝康可以挽回學分，小考衝康只不過不想讓老師再那噹人而已南到衝康小考能挽回學分嗎?請用大腦想一想，而且現在英文也沒怎麼在衝康了....老師都馬往後走，那還做什麼弊?拜託你講一下，老師站你旁邊你要如何衝康....還有自從第2次段考後我就沒被沈教授說ㄟ不要做弊，...你講的殺人犯說殺人...要成立很難讓我口服，

而且數學只不過是選修而已，我何必要為了這選修鬧這麼大的脾氣?請用大腦想一下....我就是不服氣他這樣打成績?從她講說地3次段考60分就給你過....我就不爽很久了....

還有你是不是沒話可以講了...專講一些以前的事?

本文於 修改第 1 次

哇勒~你們吵太兇了吧..

大不了就我幫你考嘛(雖然是不可能)

換個角度想，補考也不錯啊~比別人多一次增加印象的機會。

況且，數學選修。你又怕什麼。

雖然統測會考，不過要不要補考還是看你的意思囉。

==================

這也只是一個階段的成績，大不了不要考太差。不要違背良心。

也不會有這種問題。

本文於 修改第 1 次

那所以現在是殺人犯在喊殺人了？

段考作弊跟小考作弊差在哪？

結果你就只重視悠關你當不當掉的問題，

只在這節骨眼喊人權，

而平時就賤踏別人的人權，

猴賽雷呀～

其實兩個老師都教的蠻不錯的......

林宗明老師會一題一題教我們解.....

雖然陳銘志老師沒有一題一題的講

不過他的教法

讓我覺得比較有連貫性

(以上是我個人的看法)

你搞錯瞜...

我指的是段考很少人會冒這個險，但還是會有，並不代表沒有。

而且一開始我談的人權是只說前面2次考差的最後一次OK的和前面考的不錯的最後一次不OK的，前者會有總分加到5分的情況而後者勒...看到猴子.小豬...我笑了..都扣分?那她們的人權勒?要加就該看全班的狀況不因該只注重那些第3次考好的少數人，

每個人都有比較弱的東西，我數學剛好最不會的是第3次段考的範圍那麼我不是很衰小....還有我不是沒看喔，我數學講義都有寫...就是搞不會。

如果你還是不懂的話，那你把你第一次段考和第3次段考的成績互換....你感想是怎樣?

爽爽爽！

我跟凱定、橋爺都60分，

感恩阿！！

謝謝小波跟數學老師！！

小波謝謝啦，

有幫我調高喔！！

3QQQ