簡單來說....

這篇回應真他媽的多!!

我覺得阿!

我們所知道ㄉ事實太少ㄌ!!

我們看到ㄉ只是冰山一角而已,

不管是哪一黨執政,只要能把台灣項正面發展就好ㄌ!

你懂時什麼擴大內需嗎?它包括給人工作，現在失業人口這麼難道不需要嗎?難道要具續靠政府來養牠們嗎?還有建設建築物.老人中心，現在有些人都沒地方住了.再加上老人慢慢變多沒人照,男到老人沒有人權嗎?不要以為你過的無憂無慮全台灣的人有過的無憂無慮之前陳前總統都蓋了一堆蚊子館沒人住?他所擴大內需毫無意義你怎麼不罵他呢?

而且在陳水扁當時的軍購好像都是一些破頭爛鐵不是二次世界大戰留下的就是早已被淘汰的武器，難道你跟別人打仗時你用以前的武器跟別人用現代的武器打嗎?簡直是2個字找死而且他軍購都是以高價格來收的簡直是浪費國家的錢。

而且這已經是脫離主題了，就像廢物展她們講的一樣，沒必要在談論下去。

當天塞車塞的好離譜的說

的確離題了，

－　－雖然子祥說的是沒錯，

不過呢，在台灣中，有時候連不想爭吵，不予理會，

他反而咬你咬更兇把你拖下水呢。。。

所以該怎說呢。。

罵也不是不罵也不是呢～！

－－－－

注音文改一下吧 ＝ｖ＝

沒想到我最後留的那篇

意義不能傳遞給別人

看來我的文學造詣還太淺了

有要反駁我關於政治所提出的論點煩請用即時告知

已經離夠多題了

我笑了...

可以停止這篇的回應嗎?

我不想要每次一打開就是在談論政治.

--------------------------------------------------

每個人的想法,都很OK.

最終目的都是為台灣好

那既然要為台灣好

何不放下藍綠之分,共同發掘讓人稱讚的一面呢?

那請問一下他有什麼政績

擴大內需嗎

台灣人民不救稿什ㄇ括大內需

花ㄉ那些錢真ㄉ須要嗎

改一ㄍ牌子?

不是地方政府就升請過ㄌ嗎?

你都不看民視   看看他做錯哪些事

而且真的是好是嗎

軍夠也有錯

哪ㄍ國家不軍購

難到開打你拿刀子去差別人ㄉ手槍

你確定真的是為ㄌ反對而反對

人是有眼睛

真的在走頭無路ㄉ時後才會站出來

許多總統卻實有跳票

但哪ㄍ總統搞到"民怨肆起"

還不能投票...

說這些也沒用@@

而且政治這種東西好像滿極端的...

這種主題少出現應該比較好吧...