網路城邦
回本城市首頁 FUN-Learning2.0
市長:angelefly天使鷹-親愛的孩子  副市長: 麥咖啡
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【FUN-Learning2.0】城市/討論區/
討論區小[故事]大啟示 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
誰可以擔任里長?誰近貧?
 瀏覽1,288|回應0推薦1

angelefly天使鷹-親愛的孩子
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (1)

平安旅者

以下新聞是最近很熱門的討論,畢竟在艱困的年代要將資源發給最需要的人,所以政府制訂一些策略來因應。
 
一個好的策略可以解決問題,例如各項老人福利措施,但是〔馬上之後〕,最近的補助方法很多卻也頻頻出差錯,包括〔近貧補助〕〔大溫暖、大關懷〕等。

不但新任務讓公務員大家忙壞了,往往也抓不到標準。

記得上次不小心走進〔馬上大溫暖〕的會議室,看到每個行政人員臉上的茫然與疲憊,可以了解〔多一事不如少一事〕,的確是個舒壓的方式。

記得,也曾經在公共議題上有人提過,每個社會問題、高風險家庭危機處理、學校輔導、社區問題、、等等狀況,往往都必須讓社工人員會同里長辦理,那麼是否可以讓社會工作師來擔任里長的職務,當時也引起很多的辯論,有贊成有反對,之後不了了之。


以下為重要相關參考公開資訊轉載:

**非營利組織與政府組織合作關係之研究-以台北市社區理事長與里長為對象

**◎社會工作員(師)轉任村里幹事:

具公務人員資格之社會工作員(師)轉任村里幹事乙案,社工師公會全聯會早在七年前即前往拜會內政部,目前中央雖認同基層社工人員的角色功能與重要性,亦開始調整村里幹事的職責朝向社會工作專業發展,惟做法仍屬消極做為,如鼓勵社會行政人員轉任村里幹事及鼓勵社工科系畢業者應試村里幹事,此二項作法在實際運作上仍不切合實際,主要原因如下:

1. 有任用資格的社會行政人員或社工師如轉任村里幹事,職等待遇及專業地位並未調整,亦難有升遷機會,在沒有誘因的情況下社政人員寧可留在社政單位,不會轉任村里幹事。

2. 鼓勵社工專業背景應試村里幹事部分,由於村里幹事考試科目與社工所學所長差異甚大,如無配套措施或其他誘因,不如選考社會行政人員類科還較容易,因此,首先應修改村里幹事考試科目,加入「社會工作直接服務」與「社會政策與立法」科目,以鼓勵社工科系畢業人員,應試「村里幹事人員類科」。

因此此項議題建議應朝下列方向:

(1) 將全省村里幹事員額一半改為「社會工作職系」員額,即未來二個村里共用一個村里幹事及一個社會工作師。

(2) 「村里幹事」人員之考試類科,考試科目改為:「社會工作」「社會政策與立法」「社會工作管理」「社會行政法」,取代原來之科目,鼓勵社會工作人員報考並從事之。

(3) 社會工作人員的功能,除了考慮由村里幹事人員之員額來轉任,目前各國中、小、高中職,甚至大學院校之輔導室,亦應倡議雇用社工人員來協助負責少年的生活適應,


包括:

第一線處理高風險家庭、卡債家庭、單親或隔代教養家庭之學童就學與生活適應問題,甚至兒童遺受亂倫、性侵、虐待案,以及目前新移民家庭的子女就業與適應問題,因此,強烈建議目前教育部在研訂「學生輔導法」時,應明訂社工師納入學生輔導室編制之中,以協助各項學生活適應及家庭問題。

(4) 另外司法矯治體系有關家暴問題、兒虐問題、青少年犯罪問題也有賴社工積極介入,亦期待在司法體系能有司法社工。


結語;

以專業與熱誠來說,社工師來協助社區發展或許更為合適,但是以年齡’資歷’經驗與人際關係的能力來說,現任里長可能更為勝任才對。

這也是屬於社區工作該如何執行專業與資源運用的一環。

總之,我們都熱愛我們的國家與社區,一生都希望能讓社區團結讓人民更幸福。


以下新聞參考:


近貧補助 里長老闆娘都有

內政部推動「近貧補助」方案急忙上路,引起發放浮濫的質疑。台北市很多月領四萬五千元的里長不必報稅,竟然也在補助名單之列。淡水一名在公家單位擔任約雇人員的婦人,丈夫開了四家泡沫紅茶店,也接到通知可獲五千元補助。

內政部長廖了以昨天說,近貧補助方案將會進行交叉勾稽,家有軍教者,會剔除不會發給補助,至於公司行號負責人,將暫延發放,看情況剔除。

廖了以表示,外界質疑月領四萬五千元的里長被列入補助對象,但是里長領的四萬五千元是辦公事務費,並不是薪水,如果年薪在卅萬元以下,就會被選中列入補助,這方面無可厚非。

據了解,不少里幹事反映,許多免繳稅的行業,明明很賺錢,但仍被列為「近貧」,實在不公平。像有些攤販、路邊攤或者提早退休人員等。而里長每月四萬五千元的工作費無須報稅,若未從事其他行業,帳面「所得」很低,也會被列為近貧補助對象。

至於九十五年繳稅資料被選入,但現在經濟情況變好的人,廖了以呼籲當事人不要領這筆錢,不然兩年後政府根據九十七年的報稅資料查出,也會把錢追回來。

北市社會局表示,補助固然是美意,但草率上路反而有失公平,其他像是給失業補助的「馬上關懷」方案,也遇到同樣可能浮濫發放的疑慮。其實類似貧困的補助還是有其他管道,不需要疊床架屋。

內政部社會司長曾中明也說,近貧方案申請通知書經鄉鎮公所寄發,已送達適格者手上,依規定必須在今天之前寄回鄉鎮公所,他說,內政部收到所有申請通知書後,會交叉比對勾稽,將不符合資格者剔除。預計十月廿日將補助款匯入符合資格者帳戶。

【2008/10/07 聯合報】@ http://udn.com/

更多閱讀:

非關慈善,窮人真的翻身了嗎?─談微型貸款

一個日本社區的故事


-angelefly天使鷹
最佳副市長就是我 FUN-Learning2.0

本文於 修改第 8 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60993&aid=3056116