同學在選擇科系時，除了少數已有確定目標者外，多數人會思考：「選什麼較易就業？」通常電機會是多數人的第一選擇，那生化、超導呢？看似熱門，但就業容易嗎？

我常告訴同學：「生化、超導是研究工作，在業界並不普及，除非喜歡實驗室的研究工作，否則要好好考慮。」、「相對的，機械、化工這種傳統科系，雖然不曾大紅大紫，但始終保持在前頭的位置，為何，業界需要使然。」

以手機廠來說，手機的防震、防水、結構是機械系主力。廠房的機臺、自動控制設備也是來自機械工程的研究，、、、、。而化工更與生活息息相關。

看起來，有這種看法的不只我一人，以下引李家同教授的文章：

李家同：不能再陷入「高科技」的迷思
 
【聯合報╱李家同】 2009.02.25 02:29 am 
 
我們國家一直有一個朗朗上口的名詞「高科技」，如果有人問大官國家的科技政策，通常他會毫不猶豫地說國家要發展高科技。究竟何謂高科技，誰也無法下一個明確法定義，但大家都知道高科技一定是新的，而且一定是舶來品，本土科技一定不是高科技。

因為高科技一定是新的，高科技也常隨時間而變。太空科技、人工智慧、高溫超導、自動化、系統單晶片、網路科技、奈米、生物科技等等都曾經是引人注目的高科技。很多人以為治國平天下，就是靠這些耀眼的科技，而不知這種盲目倡導高科技的做法是極有問題的。

高科技的重要 勿過度誇耀

第一，有很多所謂的高科技僅僅是學術研究而已，並沒有成熟到成為工業。高溫超導就是一個很好的例子。誰都可以做這方面的研究，但不能以為這種研究一定會導至某種工業。政府曾大力推展生物科技，如果將生物科技看成一種學術研究，我舉雙手贊成，因為有關生命科學的學問實在有趣，而且對於人類也極為重要，但是說生物科技將會促成有幾兆商機的工業，是不負責任的講法。即使在先進國家，將生命科學商品化都非常困難，在我們國家，這當然是難上加難了。

第二，由於政府過分地強調這種耀眼的高科技，我們會在無意中忽略了很多重要而不耀眼的科技。舉例來說，我們常常有意無意地誇耀電子工業的重要性，青年學子因此對於機械和化工比較沒有興趣。這當然是極為不幸的。就以半導體技術為例，如果沒有機械和化工，積體電路是做不出來的。只要去一次半導體工廠，就可以看到價值連城的精密機械，而半導體工廠又必須僱用大批的化工工程師，可見機械和化工的重要性。

難度高的科技 都是高科技

世界上沒有一個工業發達的國家沒有好的機械工業和化工的，我們任何一個生產有高性能產品的工廠一定要有精密機械，而相當多的產品是經由化學程序完成的，所有的製藥工廠都也是化學工廠。忽略了機械和化工，是很危險的事。

最後，我們必須知道，任何先進而耀眼的科技仍然建築在基礎科技之上。有時，我們號稱在從事非常先進的研究，其實我們並不精通一些非常基本的技術。舉例來說，我們也許想要有一個非常先進的通訊系統，但我們不太精通類比電路設計，我們因此只好購買別人的積體電路。這種做法，使我們的通訊工業看起來很高級，其實不夠紮實。但是類比電路的設計技術不是大家所認為的高科技，政府不會注意它，我們的通訊工業也因此永遠不可能成為有紮實基礎的工業。

容我在此提出一個不同的想法：我們不要一直高談耀眼的高科技，而應該發展難度高的科技。我們甚至可以說，任何難度高的科技都是高科技。我會在以後的文章中繼續討論這點。（本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）

【2009/02/25 聯合報】