網路城邦
回本城市首頁 物理教與學
市長:柳林  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團高中職【物理教與學】城市/討論區/
討論區光學 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
電磁波
 瀏覽4,212|回應2推薦1

柳林
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

冷面戰將

α射線是不是電磁波?不是,它是氦核粒子束。那β射線呢?也不是,它是電子束。那γ射線呢?是的,它是電磁波。

什麼是電磁波,什麼又不是電磁波?請看下面一系列電磁波介紹。

文章出處:台灣師大物理系、物理示範教學實驗室→物理與生活→物理小單元→光(電磁波)

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/txt/light.htm



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60736&aid=3065336
 回應文章
電磁波對人體有無傷害
推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

冷面戰將

電磁波對人體有無傷害,這應該依照能量來講,例如高能的γ、X射線對人體的傷害是眾所皆知的。而紅外線帶來的熱能,若量太大,則會有「燒燙傷」的問題。

一般會談到的電磁波傷害應該是在微波、無線電波的問題。

圖書館有一本書(忘了書名了),談到說,有人家裡買了一台微波爐,然後幾個月後,或幾年後,他們家有人得了某個疾病,就去按鈴控告,控告電器製造商的電器電磁波,讓他們家的人生病。

這是一個相當難判決的案例,但在媒體報導下,類似的控告案件愈來愈多。所以在美國就由國家單位出資研究:「電磁波是否會傷害人體」,做了很多調查。

例如,高壓電地區與無高壓電地區的疾病分類、統計,還要扣除經濟因素、生活環境品質、、、等。做了好久,得到的結論是:「沒有明顯可見的統計數字,可看出疾病與高壓電電磁波的關係。」

有一次,我與人在談電磁波傷害時,提出了這個調查,結果對方輕描淡寫一句話,就讓我啞口無言:「這種官方實驗,你也相信。」我不知道是大家電影看太多了,還是真的官方實驗不可信,還是台灣人特有的「否定官方、不信任官方」習慣。

前一陣子看到某新聞,報導微波美容,我愣住了。大家不是害怕電磁波傷害害怕得要命嗎,甚至有些人家裡根本不買微波爐,那為何還去搞微波美容。

其實我想,有沒有傷害,應該還要看電磁波量的大小、接觸時間長短有關吧!同樣,手機講不停、手機掛腰際、胸前、、等等這些行為,若電磁波對人體真有傷害,這些才真嚴重。

我用儀器測過電磁波,電視與距離有關,正常距離電磁波很弱。微波爐亦然,在微波時,稍微離遠一點就幾乎沒有了。而手機就節制著用吧,在鈴響時最強,震動模式比鈴響電磁波更強。。



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60736&aid=3079081
相異與相同處
推薦1


柳林
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

冷面戰將

所有電磁波的相同點是,在真空中他們擁有相同的速度。即大家熟知的真空中光速:3*10^8m/s。

但在介質中,光速會變慢,變慢的比例與介質種類有關,但也和頻率有關。---藍光折射較紅光厲害,此所以折射會產生色散現像之由來。

不同頻率的光最大的不同點是能量不同。頻率高者,能量大。所以γ射線、X光射線、紫外線,對人體會有較大之傷害。

頻率ν,則能量E=hν,h為普朗克常數。(Planck constant)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60736&aid=3066713