上周，川普（大陸翻譯成特朗普，下同）對北韓的試射導彈，抱怨北京沒有盡力管好；蔡英文當局的兩岸事務部門，也將兩岸關係發展的阻礙的責任，歸罪於大陸不放棄對臺動武。這兩個相隔萬裏的胡扯亂攀，看似沒有絲毫聯繫，但其奇怪的邏輯如出一轍，無疑有異曲同工之效。

川普上任之初，內外交困之下，故示大方，對北京讚不絕口，也對北京能夠遏制北韓進一步挑釁抱有厚望。但其執政地位稍微穩當一些，特別是數個投資上百億的轉向投資美國之後，川普短視、浮誇，急功近利的本性就漸漸暴露。尤其是，在北京慶祝建軍90周年閱兵之際，北韓連夜試射導彈。川普就用其治國利器推特發表言論說：北京在北韓問題上什麼都沒做，儘管「他們明明可以輕易解決這個問題！」並揚言，要用經濟制裁的方式逼北京就範。

對此北京新華社發表文章說，，北韓這種做法，一方面是想表明「堅決不會在強化核武的道路上後退一步」，另一方面是向美方「釋放直接對話的強烈信號」。這是北京方面官方可以公開的原因，但川普卻不願意體諒北京的難言之隱：北京方面儘管和北韓有著傳統上的友誼和包括唇亡齒寒等諸多聯結，但畢竟不是北京的屬國，非但不會對北京言聽計從，甚至還要時不時拉北京一起淌美日韓的渾水。北京作為泱泱大國，不能說自己對北韓沒有影響，北京以現在的實力對任何一個國家都應該有相當的影響力。但這種影響還不足以讓北韓解除武裝，放棄自我救命的戰略武器；如果如川普認為的那樣，北京對北韓的影響能夠予取予求。北韓就不會頻頻在關鍵時候，比如春節，比如今年90周年建軍閱兵之際試射導彈。相信對北韓有絕對影響的國家，北韓絕對不會在人家辦大喜事的時候惹麻煩。北京如對北韓有這樣的影響力對美國的要價也會更高。

川普無視北韓這種惹人關注，獨特的尋求對話的方式，不但是要綁架美國，更是在綁架北京。川普的短視、妄言也許恰恰中了北韓進退裕如的圈套：好的方面，就是北京硬著頭皮斡旋美國跟北韓談判；最壞也不過是中美直接鬥起來，自己可以緩一口氣，或者把北京綁得更死一起對付美國的威脅。

川普這種不管美國在北韓問題上才是問題的關鍵，用訛詐勒索的方式，不配合和平解決的任何解決的方案，讓並非矛盾的主要方面北京獨自解決問題。未免自視甚高，也太過懶惰了。

其實美國作為北韓最重要和最想要的談判對象，美國有和平解決的手段，當然也有武力解決的選項。如果不想花太多成本，就切實給北韓一個安全的承諾甚至從韓國撤軍；如果要走強硬路線，就不要問北京願不願意，直接武力解決北韓好了。作為北韓的緊鄰，北京當然任何時候都不會同意動武，對沒有盡到和平努力的動武，北京出於自身國家的利益的考量，具體採取什麼樣得問行動，美國可以考慮進去也可以憑自己的實力硬來。均無不可。但這種希望北京獨自解決問題方式，不但邏輯奇怪，也是強人所難。

至於蔡英文當局的兩岸事務部門說：陸不放棄對臺動武　才是兩岸發展最大障礙。和川普是一樣的倒因為果的胡扯。因為這不是本文的重點，僅僅舉個例子來分析這種邏輯的荒唐:這譬如一個家庭有個兒子，要把離婚的母親趕出老屋，不走就威脅燒房子。父親對此僅僅劃了底線，房子你可以住，但不許趕母親走，更不許售賣和燒毀，否則就會被打屁股。現在一心要作怪的不肖子，卻滿世界宣揚，因為多年離開自己的父親，沒有放棄打屁股的權利，所以自己才要改姓和不孝順的。其實，如果不踩踏底線，不是不會被打屁股嗎？儘管也劃了紅線，不是也從來沒有打過誰的屁股嗎？劃紅線在這種情況下是善意還是惡意，不也一清二楚了嗎？倒因為果這種邏輯也真說得出口呢！

北京對北韓問題的影響力方面的難言之隱，就是既不能否認沒有影響力，也不能承認自己有多大的影響力。這不但不符合事實，也不利於北京出牌：沒有影響力，美國就會不打招呼對北韓動武；有影響力就會把北韓自外於北京之外的挑釁怪罪在北京頭上。美國的川普和蔡英文的「陸委會」這種奇怪的邏輯都是針對大陸的。但也僅僅能夠糊弄一下糊塗的人。北京不會被川普訛詐嚇住，相信大多數民眾也不會被蔡英文當局的倒因為果的邏輯混淆視聽。要想倒行逆施、任意妄為，不找這些低級至極的理由倒還顯得硬氣些！

 畢殿龍 資深評論員、台海評論家（本文首發臺灣《鷹傳媒》名家論壇）