張景森的「陸客是客人，是我們最需要交的朋友」一出，臺灣行政院5日隨即打臉，該院發言人童振源說「張景森個人言論並非政院立場」。國民黨文傳會副主委王鴻薇批道，雖然張景森的發言無助於解決觀光旅遊業寒冬問題，但「行政院到底是哪根筋不對？」打臉張景森的用意令人匪夷所思。

前立委邱毅更是批評到，過去嫌陸客，亂攻擊陸客，抹黑陸客，「不正是你們這些不要臉的綠爛嘴嗎？」現在看看不行了，又想講軟話懷柔，説穿了就是想騙陸客的錢，總統蔡英文最好承認九二共識並封殺「綠蛆、綠嘴」，否則沒人會相信張景森的話。

張景森的臉書發言，讓各界議論紛紛，甚至扯出九二共識等。民進黨立委鄭運鵬則認為，不懂國民黨在反諷什麼，「有哪位陸客是為了『九二共識』來臺灣觀光的嗎？」

針對上述紛擾，蔡政府的立場不深究倒也罷了，因為蔡英文就職演說不承認兩岸以往「九二共識」交流的政治基礎，自然也預見到了應該有這樣的結果。童振源說張景森不代表院方立場自然也在情理之中。但遭致王鴻薇的兩難推理的詰問：院方認同張景森的立場，即便不是官方發言，但也可以默認不吭聲；如果不然可，難道「不必跟陸客交朋友，網路酸民繼續發表歧視陸客言論好棒棒？」

張景森看似對大陸遊客友善的言論之所以遭受各界詬病，是源於其並不真誠。溫情喊話中，暗含「反大陸政府，不必反大陸人民」的分化密碼。這和民進黨立委鄭運鵬則認為，不懂國民黨在反諷什麼，「有哪位陸客是為了『九二共識』來臺灣觀光的嗎？」是一樣有根本性的認知錯誤，是對大陸民眾的不了解。

大陸民眾也許在其他方面並不一定都和政府完全保持一致，但在「九二共識」兩岸同屬一個中國，反對台獨的立場上是高度一致的。

鄭雲鵬只問有哪位陸客是為了『九二共識』來臺灣觀光的嗎，為何不反思一下，如果沒有「九二共識」，連假假地承認兩岸都屬中國人都做不到，大陸遊客有必要和有那麼多的人群將臺灣作為首選旅遊地嗎？也許不是每個大陸遊客都是沖著「兩岸一國」的情感來的，但必須承認有這麼多持續旅遊人潮，有很大一部分是本著兩岸一家的情感來的。尤其是中年以上的朋友，更是將有生之年能夠到祖國的寶島臺灣看看作為自己的夙願。這種情感很多都是在童年時期都植入了骨髓，浸透了血液。

臺灣自認為自己是高度自由和民主的社會，維持現狀有充分的民意基礎。但無法理解，「九二共識」恰恰也是大陸具有最深厚民意基礎和情感底線的一部分。不能理解大陸民眾對臺灣的情感，就無法真正認識到大陸遊客的全部需求。

如果臺灣蔡英文政府一意孤行，向台獨道路上越走越遠，也許大陸政府鑒於整體戰略的考量，不能迅速體現已經有深厚武裝統一臺灣的民意訴求，但很多民眾對養虎遺患還是知道的，對臺灣哪些人是真的將自己看做家人和朋友，還是比較在意自己的錢袋，也是看的很清楚的。沒有兩岸一國的政治基礎，也許有遊客，不需大陸官方明著干預，也絕不會有更多的遊客。

    大陸遊客不要最愛，只要真愛；大陸遊客早已將你當家人，你現在才說要和他們交朋友。政客們說，九二共識和大陸遊客無關---這是裝傻還是真傻？

畢殿龍