屏東縣政府害慘蘇嘉全,還是蘇嘉全害慘屏東縣政府?
蘇嘉全豪華農舍對蔡英文選情的傷害,截止目前不但沒有任何止血的跡象,反而因為要等所謂的會勘,認定農舍是否合法,以及屏東縣政府給出的各種混亂的回覆,反而會讓這一議題向更廣、更深的層次發展。目前,不僅僅是蘇嘉全面臨農舍合法的問題,屏東縣政府反而也因蘇嘉全的農舍問題,陷入一種無法自拔的泥淖。是蘇嘉全害慘了屏東縣政府,還是屏東縣政府害慘了對自己抱有希望的蘇嘉全?屏東縣政府認定蘇嘉全農舍最大的敗筆是什麼?
屏東縣政府在正式回應農委會的公文之前,先行高調召開記者會,宣佈蘇嘉全農舍合法。與其說是因為行政效率高,不如說是對同黨同志、民進黨副總統參選人蘇嘉全和民進黨聲譽的關心。希望通過官方第一時間為蘇嘉全築起第一道防火牆。因為過於急迫和草率,很多東西未厘清之前,做的一系列錯漏百出、自相矛盾的動作,非但沒有幫蘇嘉全走出困境,反而讓蘇嘉全有了自認為可靠的保障,而全面懈怠。從這個角度說,是屏東縣政府害慘了蘇嘉全。因為屏東縣政府僅就蘇嘉全農舍有建照等法律文書,就認定合法,卻沒有考慮獲取這些證照時,不排除有權力和人情的因素。甚或頒發一系列證照時,就已經有違法是情事在。
另一方面,蘇嘉全不自我審視,自高標準,自行解決自己的問題。卻將民進黨籍的屏東縣長曹啟鴻推向風口浪尖上。蘇嘉全也許不知道妻子申領相關證照時,就已經得到過同志甚至屬下的照顧。讓這些漏洞頗多的所謂合法證照,來反證其合法,無疑是拉同志下水。這使得曹啟鴻的縣政府不得不削足適履,將蘇嘉全問題百出的農舍進來搗鼓得合乎標準。而這個在全面關注的議題和屏東縣政府自身的能力,只能上演以更大的謊言來掩蓋上一個謊言的戲碼。從這個角度說,是蘇嘉全害慘了屏東縣政府。
具體到屏東縣政府失策和疏漏之處在於:
其一:沒有回函農委會的情況下,沒有對蘇嘉全農舍的現狀以及相關證照申請的過程全面清查的情況下,就搶先召開記者會認定蘇嘉全農舍合法。這樣讓之後發現問題之後,就表現地不知其可。
其二,因為記者會的速度之快,和恢復農委會函件之慢,兩下更凸顯,屏東縣政府認定蘇嘉全農舍合法的草率。因為,如果會勘認真、標準嚴格,只要將自己認定蘇嘉全農舍合法的相關各類指標和方法函告農委會,并同時在新聞界公佈。也不至於讓蘇嘉全遭受數周淩遲之苦。
其三,屏東縣政府,以自己為高明和農委會鬥法,不直接回函農委會的詢問,反而開啟新的質疑函件。意在反守為攻,其實,更彰顯其,一開始認定蘇嘉全農舍合法時的草率。在稍後,不得不面對時,又想耍小聰明,讓農委會制定更具體更嚴苛的標準,用意在使農委會成為諸多違法會接近違法農舍人的反對標靶。屏東縣政府在轉移焦點的同時,也希望借所謂農委會更嚴苛具體的標準為自己並未按照農委會的相關法條和訓導會勘蘇嘉全的農舍順利開脫。即便認定蘇嘉全農舍違法,也是農委會主導的。更方便打悲情牌。
此舉之所以是最大的敗筆,是因為,農委會只要問,你開記者會認定蘇嘉全合法是按照什麼標準執行的?總不至於什麼標準都沒有?如果有,直接拿來公開就好。至於說不清楚,那屏東縣政府,向來都是按照什麼標準執法的?從事農業方面工作的官員對從扁朝就開始推行的訓導手冊,是否認有真學習?是否稱職等。尤其對稅務機關沒有徵收相關農地稅的事實,是不知還是故意裝作不知道?等等
其四,事情發展到現在,屏東縣政府本應速速出爐會勘認定合法的詳細報告,卻不得不陷入新一波的公文往返,而得不出具體的、有說服力和公信力的會勘認定數據,只能讓等待法律認定的蘇嘉全甚至是整個民進黨團隊,在這一問題上,遭受更久的淩遲。
其五,屏東縣政府面對明確的法條,不去檢討從發照到會勘之中的缺失,卻由屏東縣縣長曹啟鴻親上火線,將這一簡單的問題複雜化,并導引為政治追殺,和故意刁難基層公務員。不但不能讓問題迅速解決,救不了蘇嘉全,還得搭上曹啟鴻自身的政治信譽。
按照目前情況的發展,蘇嘉全辭去副手的幾率會大增。國民黨有議員要馬政府和農委會在這一問題上展現魄力。其實,要急的應該是民進黨而非國民黨。油漆是在屏東縣政府明顯要和農委會鬥法的情況下,更要謹慎。雙方都是在運用請君入甕之法。但,無論蘇嘉全農舍合法與否,屏東縣政府,需要是助於此事能夠迅速解決,否則,拖下去,最終無論蘇嘉全的農舍是否合法,恐怕屏東縣都需要處罰幾個相關的基層公務人員。否則這關還真不好過。
畢殿龍
台獨,陳水扁最後的遮羞布
阿扁自白:俺渾身上下都是寶!
陳水扁急獨派最後的堂吉訶德
2008年,贏的假如不是馬英九
本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。
本文於 修改第 5 次