大陸民眾想到臺灣一遊的人數眾多，但為什麼執行的結果不如預期呢？除了奧運會的原因外，沒有解決赴臺旅遊的幾個瓶頸才是最大的問題。

                兩岸認識上的誤區
       大陸怕被民主化，和擔心遊客質量不高影響關系和形象。特別是大陸民眾，如果涉及到統獨問題、臺灣是不是中國的問題，大陸民眾比臺灣民眾更激烈
臺灣擔心遊客脫團，甚至有的人，特別是民進黨渲染，對大陸過度開放，會有木馬屠城的可能。對大陸的認知有問題
臺灣有個經常來往兩岸著名主持人，說要爭取40歲左右的遊客，這些人才有錢，年齡大的沒有錢。這是錯誤的。40歲左右的固然應該爭取，但年齡大一些的也並非沒有錢，該年齡段即使不是最有錢的，但有足夠的經濟能力來臺灣的大有人在，即使自己實力不夠，年齡大的遊客的，自有自己的子女可以作為孝心，出錢讓父母旅遊。這部分人對臺灣的感情更深，對到臺灣旅遊有更高的期望，也有更多的時間。而且也不必擔心這些人脫隊，請他們留到臺灣，他們都不會。
實際操作的問題：
1、 大陸這邊押金要得太多，20萬的押金。對有臨時有3、5萬閑散資金的遊客來說，只能望而卻步。其實到臺灣只要花，2-3萬就夠了，其他的是個信任問題、信用問題。
2、 手續繁瑣。大陸很多人沒有辦理護照，他們為了到臺灣很麻煩地去辦理一個護照，也阻礙了一些人的成行。
3、 團進團出，限制了對台灣深入觀察、體驗。讓臺灣遊的吸引力大減，對臺灣民眾來說，也不能夠感受陸客來臺的益處。

解決方案：正確改變觀念，加強宣傳，制定遇到這類情況的共識。從操作層面加強大陸旅遊市場細分，特事特辦，拿出更大的魄力和便利措施。
大陸體制龐大，但承辦效率，和政策突破等各個方面都需要外力加註進行大的突破。臺灣應該主動提出方案，並深入大陸主動出擊宣傳和有效攬客，並從大的方向上讓大陸給予配合。
1、 臺灣建立一個針對大陸的旅遊網站，可以開展網上報名，並委托大陸銀行代收報名費。如果能夠談判好，讓銀行代為信用評估。銀行的信用評估，網點多、對各地遊客都很方便，信用評估擔保可靠，可以看遊客的不動產、或存款或要求遊客自己找有信用的人為其擔保。
2、 大陸遊客可以在大陸方面、和在臺灣方面選擇報名參加旅遊。網絡組團或選擇旅遊路線。可以小團隊，也可以自由行。
3、 凡是在臺灣網站上報名的，如果沒有護照，臺灣方面可以和大陸公安部門合作，有償身份認證，辦理直接入臺的手續。因為很多人不需要辦護照，他們也許一輩子只想去臺灣看看，其他國家不想去（經濟能力之外，語言不通，也是個問題，無法與語言相通的臺灣相比，可以充分銷售到臺灣的自由行）
4、 凡是在臺灣辦理手續的，比在大陸多收費（銀行信用調查和擔保、公安身份認真（收費是因為要身份要到基層核查）
5、 加強和重點推進，大陸公務員和醫生、律師、教師等專業人員的旅遊訪問。臺灣應該主動為公職和專業人員找出理由、提出邀請讓大陸這些最安全、消費水平比較高的階層率先到臺灣自由行（其他部分可以按照兩岸以前的約定），向這部分人的約請，是可以保證每天到臺灣旅遊人數的均衡調節的關鍵，也是可以操之在我的關鍵部分。
6、 如果上述環節通過和大陸有關部門協商後可以實行，這部分人是重點，如果上述條款無法辦到，更應該重視公務員、專業人士的參訪。這些人不但有相當的經濟實力，而且素質整齊，即使給他們開辦自由行也不會發生脫隊的情況。臺灣方面可以先對這部分人發邀請函，用邀請的形式，率先開辦自由行。孩子去臺灣。
如果臺灣想積極推進大陸遊客赴臺，應該在大陸建立一個由兩岸合成的，半民間、半官方的為陸客服務的代辦機構，負責推廣、協調和推出新的旅遊套餐。並研究大陸遊客心理和消費方向，並有計劃有目的配合大陸開放赴臺旅遊區域的宣傳。該旅遊大陸辦事機構甚至可以發展成綜合性的民間商業機構。

     上述方案，本人皆可操作成功。實施細則（略）

畢殿龍