事緩則圓，時間長一些，誰統一誰都可以啊。能夠親密交流，共同發展，別找麻煩，特別是別讓老共覺得芒刺在背，老是看到台灣人夥同外人要遏制自己人。那當然是肘腋之患，必除之而後快。

    如果有一天大陸發展得和台灣制度、意識形態一樣，甚至比台灣還民主、自由，經濟更發達。那幹嘛要一個家庭要開兩個鍋灶做飯：國防、外交等各個方面，如果兩岸不相闘，可以節省出多少資金搞民生啊？大陸其實也不必太著急，完善自己的民主，加快自己的經濟，強化自己的國防：有個親美日的台灣在你旁邊，你要是偷懶，別說沒有資格統一台灣，屆時，說不定，大家倒是是希望台灣把大陸給統一了。

不觉得，大陆人其实只是认为台湾早晚是要回来的。

地缘上，祖国大陆和台湾有着密切的联系。台湾海峡最深处不过100米,过半地域深度只有50米,台湾岛与大陆最近处仅130公里。
血缘上，自古以来台湾就不断有大陆移民迁居，大陆也一直有台湾人民迁入。解放战争胜利的时候，更是有大量的大陆人到了台湾。而且，随这些人迁入台湾的还有中国大陆的先进科技和光辉的文化。
历史上，在三国时期，吴国就已经开发台湾了，后来台湾一直是祖国大陆的一部分。在明朝时期，荷兰侵略者侵略了台湾。明末，郑成功胜利收复了台湾。从那时起，郑氏的后人打算反清复明，拒绝承认清朝，但是在康熙朝的时候，康熙恩威并施，收复了台湾。从康熙朝，一直到清末，台湾一直是祖国不可分割的领土。后来被日本侵略。再后来抗日战争胜利后被国民党接收。——总的说来，台湾自古就是中国的领土，曾经短时间被荷兰和日本侵略，但是台湾从来就不曾是一个独立的国家，台湾和祖国是不可分割的。
文化上更是如此。故宫的藏品有一半都在台北。台湾也因为自古是中国领土的一部分，所以也一直都享受了大陆科技文化带来的好处。在解放战争胜利的时候，大量的大陆的财富流入了台湾宝岛。在语言风俗上，大陆的闽南地区和台湾更是高度的一致。
试问，世界上除了中国，哪个国家的官方语言仅仅只有汉语一种？
一个和我们国家有共同语言、共同文化、甚至有共同祖先的一个小岛，说自己不属于中国，是一个独立的国家，岂不是笑死人了？

下面的回應是本文在城市創立前發在其他城市的轉帖，被轉帖至此的朋友，如果有什麽異議，請與本人聯繫。

     該文轉到本城市，一個是爲了保存資料，再就是希望朋友們進一步交流。各種觀點、風格都歡迎。粗口除外。

作者：畢殿龍

中華民國來臺之前，台灣是個什麽國家？請問國家主席或總統是那個？總督也沒有一個吧？所以，有的人爲了表示台灣和大陸沒有關係，寧可承認自己有辦個是日本人。台灣從地質學和民俗的文化的歷史的難道還有疑問？如果是這樣，那真得佩服陳水扁、杜正勝先生，去中國化是成功的。

    至於說到美國，按照先生的無限推論，400年前的美國在哪裡？美國是全球的裁判嗎？如果是美國現在承認台灣是個國家了嗎？請問現在台灣國的總統是誰，但我只知道有個中華民國的總統，但不知道先生是否也看做是你自己的總統。

    按照諸君的理論，你們的離台灣國還任重而道遠呢|：你們得先通過遊說美國議員，當中華民國要改稱台灣共和國的時候，他們提供保護。其次，要把中華民國外來政權徹底趕出去，只留下台灣本土人，不過最好先查查自己的歷史，別像陳水扁一樣，查一下居然10幾代錢也是從福建來的什麽陳烏或者是陳鳥，如果高金素梅帶領原住民理論起來，自己也得灰溜溜地和後來的外省人一起卷鋪蓋回大陸。那就有點敗興了啊。

     最後，如果有些人連現狀都不想維持，那就要準備好打仗了。其實大陸是很希望民進黨的朋友當領袖的，這樣中共一不高興，就可以找個理由武力對臺。換了馬英九這樣的溫吞水，把老共弄得欲打不能，欲統不得。下次一定投民進黨最好是台灣建國黨的票。到時候一翻兩瞪眼，獨立就獨立了（獨立之後連年戰火是另一回事），統一就統一了。也省得那你我為這事瞎操心。

     哈哈哈

作者：畢殿龍

統一和獨立不是巫師念個咒語就可以實現的。陳水扁推行正名修憲可謂不遺餘力，結果呢？您比咱清楚。台灣只要還使用中華民國這個國號，就沒有和大陸劃分界限，但無論是深綠還是泛藍似乎都不敢更改國號-----因為那是底線------這似乎也是事實吧。

    馬來西亞和新加坡華人移民是不一樣的。如果要建立國家，也不要大陸人插嘴的，那就不要移民到台灣，如果有人移民到火奴魯魯，移民到琉球或者其他不知道名字的小島。在哪裡建國或是干什麽，恐怕大陸人會自動閉嘴。

   但台灣是大陸的海上門戶，大陸無論如何是不會放棄的。中共從領土完整民族感情，自己的統治基礎、軍事戰略位置都不會放棄台灣的。台灣可以相對獨立，但要有智慧尋求合適的方式。本人只說事實，在最民主的綠營陣地，我也在學習民主和尊重人權：我可能不同意你的觀點，但我尊重你表達自己觀點和選擇獨立的權利。但任何一種選擇都是應有其代價的。這要看自己為這種選擇是否做好了足夠的準備。

      台灣分藍綠，藍和綠的選擇似乎是不同，我請教個問題，當你們的選擇不同的時候，你們會怎么辦？

     你還真說對了，我最近休假辦個多月，沒有錢去台灣，卻剛好發現了有這么有趣和開放的網絡，就每天坐在家里（坐家 非作家也，更非中共間諜，別臺敏感啊，哈哈哈）胡亂寫點東西。

     我非常希望您能夠說服我，用巫術把咱制服也成，但在這之前，大家彼此還是維持現狀的好，不信你去問問美國或來個全民公決。

作者：畢殿龍

富親戚不認窮親戚，怕拖累了自己的心態是可以理解的。大陸目前政治的民主的現狀，讓很多有知識的人，也不敢底氣十足地就要求兩岸統一。但無論選擇那種按政治制度和分治的形式，卻都不能夠認同數典忘祖。就像自己的兄弟犯了了洗錢罪，但就否認他不是和自己一個父母所生一樣。

     不清楚，自認為台灣本土的人，向上追溯10代土生土長的人有多少，自己的語言、姓氏、祖先都是來自何方。美國和英國的確是個很好的例子。不同的是，英國是侵占別的大陸作為自己的殖民地，但台灣卻是大陸的祖產；英國因為距離等原因無法長期統治其殖民地；另外，西方民族和中華民族對待領土完整的感情是不一樣的。即便這樣，美國獨立，也經過了血淋淋的獨立戰爭。台灣如果建立中華民國以外的國家，恐怕還真需要多進口點武器。現在之所以諸君還能夠認為自己是個國家者，應該感謝蔣介石父子。因為據我說知，國民黨去台灣之前，台灣并不是一個國家。而中華民國，我們也被之統治過。這也是大陸能夠接受中華民國而不能夠接受台灣共和國的原因。如果去蔣，而不甘稱為中華民國，那真不知道諸君稱之為的國家在哪裡。但如果要稱呼中華民國，就無法和大陸脫離關係。

      激進如陳水扁者，都不敢公然實施法理台獨，不敢更改國號。我上次回複說“尊重選擇、不佩服膽量”就是來源於此。如果真有膽量，就把稱呼自己為台灣民主共和國之類的。另外，竊以為，治權也主權也不是一回事。

       相信先生對“殖民”一詞的理解是有問題的，如果老弟不是原住民，恐怕你自己就是殖民者，不是嗎？按照先生的原則，台灣能夠大聲呼喊也只有高金素梅那些人。         很高興與原汁原味的深綠民眾交流，這在錢幾年是不敢想象的。希望知道你們想的是什麽、用什麽方式想的。說不定和諸君交流多了，你們能夠說服我，我也找幾個人遷移到一個海島，比如舟山群島哪裡，也建立一個國家去，現在不成，說不定過四百年就成了哦。

    一直都很羨慕台灣的民主和自由，在很多方面台灣都是大陸的楷模和航標。我原本以為，綁架、強奸別人意志的只應該是威權政治下才干的事，但台灣為什麽也經常要別人一定要聽自己的呢，不聽就是賣臺；我也不清楚，到台灣住上幾代，才可以算是台灣人呢？有以教我。在你說服我之前，咱們是否還繼續保持現狀？

   作者：orchard

     沒有人可以否認台灣現在是一個獨立狀況   因為我們沒有繳稅給中國   也沒有中國的護照   所以說支持統一就是企圖改變現況   讓台灣人民二十多年來辛辛苦苦努力奮鬥的民主制度報銷

我相信沒有一個台灣人願意將來要改變一個法律必須遠到北京去請願   更不希望由中國共產黨永遠執政的北京權貴來決定我們要繳多少稅   或法輪功的學員要不要送去勞改

台灣過去四百多年來歷經荷蘭 葡萄牙 英國 日本和中國的殖民   請不要用中國殖民者的口吻告訴我們中國是我們的兄弟之邦  乾脆說是殖民者的母國還比較恰當

英國也沒有大辣辣的告訴美國說你是我的兄弟之邦   沒有我老大哥同意你休想做自己的主人   一個有人權和民主觀念的人斷不敢說這種落伍的言詞

很高興先生願意交換意見  請誠懇的聽聽不同的想法吧

 作者：畢殿龍

    領土完整的民族情感和是否威權政治無關。如果兩岸誰的制度好，最終由誰統一兩岸。優勝劣汰，符合自然規律，也是民主的選擇。

      老弟自己甚至是2300台灣人民，自然可以決定自己的，但大陸13億人民也可以決定自己的。當兩岸的決定相差甚遠，戰爭就出現了。我個人的觀點是，為恥現狀，等兩岸政治民主自由和經濟發展的程度接近的時候，才由兩岸人民共同決定------如果有一方不同意，就暫時擱置。這是符合中庸之道雙贏的。不知道老弟還認為自己是否還是中國人（哪怕是中華民國），對中國的文化還有引向否。