（本文發表于2008年國際原油價格最高之時）

      美國因為伊朗核問題不斷對伊朗制裁施壓，並多次猶豫不決地表示不惜動用武力，伊朗的宿敵以色列更是多次進行針對伊朗的軍事演習，表示即使自己單獨行動也要摧毀伊朗的核能力。伊朗則是光腳的不怕穿鞋的，真導彈假導彈胡亂發射，強硬到底，甚至揚言要在受到攻擊時封鎖霍爾木茲海峽，掐斷世界原油供應的喉嚨，三方博弈，讓世界本來因為供需關系、投機炒做、美元貶值等因素而飛漲的油價，起起落落，增加了更多不確定因素。伊朗更大聲叫囂，如果攻擊伊朗，世界油價每桶可達500美元。一方要油上加火，一方要火上澆油。美、以、伊可別因為原油把世界逼瘋了。美、以對伊朗有多大決心動武？石油真的是伊朗保命的武器？針對如此情勢，中國應該如何應對？

       早已把伊朗政府恨得牙根疼的布什政府，不是不想大規模武力侵入伊朗、解決問題，在阿富汗戰場不想結束、伊拉克戰場不能結束的情況下，美國從自己的軍事力量上，實在有點力不從心，加之國內反戰之聲日高，國際輿論對美國對伊動武反對，美國很多時候的強硬態度，威脅的成分大。這種威脅不但沒有達到效果，伊朗的強硬實際是美國武力威脅無效縱容的結果，反而讓伊朗認為是一種軟弱和無奈，使伊朗自以為吃透了美國不敢真的動武的底線，在核問題上越走越遠，最終逼得美國最後非吃一鍋夾生飯-----再打一場沒有準備好的戰爭不可。

       以色列在對待伊朗核問題上，也是一個“光腳的”，因為伊朗領袖曾經揚言，要把以色列從地圖上抹去，以色列為了生存肯定不允許伊朗擁有核武器。以色列發話即使自己單獨行動也要摧毀伊朗核設施，絕非威脅。以色列，先是希望身先士卒，借此把美國拖下水，即使美國不能參與武力攻打伊朗，但只要是軍事（武器、情報支援）支持，哪怕是默許，以色列都可以鋌而走險，獨立進攻伊朗。因為開戰而可能使油價更高，不但是伊朗自保的武器，也是以色列進攻的武器。

        伊朗有膽和美以強硬對抗，除了自殺式的勇氣和擁有一定自殺式的武裝實力外，封鎖霍爾木茲海峽，掐斷世界能源的喉嚨是其認為最大、最有效的武器。石油這個武器，不但是雙刃劍，連劍的把手都是鋒利的。伊朗運用這個武器，不但讓世界側目，對以出口石油和進口工業用品為主的伊朗也是致命的。城門失火，殃及池魚。如果伊朗不分敵友，都為其石油戰略所害，恐怕最終連一個敢同情他的國家都沒有。

      很可能的結局是，在伊拉克，美國戰爭的投入開始到了收獲期，因為要鞏固其在伊拉克的既得利益（美國各大石油公司開始在伊拉克開發油田），以及國內國際形勢，短期內不可能對伊朗大範圍動武，而是希望從伊拉克、阿富汗邊境滲透伊朗進行顛覆破壞看到成效。美國在布什任期內倒是對以色列獨自進攻伊朗樂觀其成，因為按照以色列的實力，摧毀伊朗核設施應該不是什麽難事，即使不奏效，挑起戰火，以色列起碼也可以自保，而伊朗如果不適當動用石油武器只能激怒世界許多國家（俄羅斯等石油出口國除外，因為他們的石油可以賣得更高）。屆時，美國可以動用更多的盟國一起進攻伊朗，或者幹脆在以色列做先鋒的情況下，共同攜手進攻伊朗，在短時間內，讓伊朗喪失防禦能力或更換政府。如果都不奏效，新政府上臺則可趁機改變對伊政策，讓問題重新回到起點。伊朗如果夠聰明，就不應因為自己的因素讓世界油價動蕩不安，更不應該對敵友都動用石油的武器。如果要世界看到自己對石油的影響力，此時不是堅持不增產，而是應該增加產量和出口，讓油價降下來，但如果戰爭起來，油價再上升，也許可以有更多國家為自己說話。否則，被伊朗牽著能源鼻子走，不知道什麽時候是個頭，大家都快被逼瘋了，許多國家不說，但希望改變這種能源狀況，甚至把伊朗像伊拉克或更充分地被瓜分、肢解的都大有人在。美、以對伊朗的進攻不打則已，如果開打，再如果伊朗真的敢掐住世界原油的喉嚨，伊朗就在缺少同情的情況下被徹底摧毀、解除控制海峽的武裝能力，至少是被換上一個不好鬥的政府。

       中國作為中東重要的石油進口國，不但希望此處不要戰爭，更希望不要隔三差五地被把石油做武器導致油價瘋漲；但一旦戰火在中東“油庫”點燃，中國等其他能源進口國，就希望戰爭不但迅速結束，而且是徹底結束。徹底結束的含義一定意義上就是至少有一方不再是該地區能夠左右世界能源的因素。中國應該未雨綢繆，擴寬原油供應渠道，降低中東戰爭帶來的能源危機；更應該對伊朗多方分析，奉勸其不要蠻幹，起碼別把友好的國家綁在能源的戰車上，至少是向外界宣布，如果以色列進攻伊朗，如果美國不插手，那就是以色列和伊朗之間的戰爭，不會封鎖石油通道，美國如果參與攻打伊朗，也只封鎖協助美國和參與攻擊伊朗國家的油路。美國和以色列，如果自己沒有把握用武力讓伊朗在短時間內屈服，或根本就沒有膽量動武，就不要頻繁讓海灣局勢緊張，殃及池魚。總之，美、以、伊，無論是武力還是石油都別把世界逼瘋了。如果不從根本上改變，世界油價仍因為上述幾國而動蕩，相信以色列更加孤立，將成為阿拉伯世界的公敵；美國在反恐領域則更少支持，在伊拉克的既得利益將會失去，伊朗則會被瓜分。

畢殿龍