5. 你認為導演想要藉這部電影，告訴我們什麼道理？

    我認為導演拍這部爭議極大的電影是想間接告訴我們不要被理所當然限制。我們常講「應該是…」「那樣很不道德。」等等充滿正義感批判性的指責。這些，是真的嗎?只因為違背了眾人的期望就被歸類為「不道德」「自私」「無理」，活在別人的期望裡，謀殺真實的自我，就是社會想要的嗎?價值觀是被塑造出來的，沒有所謂「本來就是這樣」，我們所遵循的社會規範不都是前人依傳統留下來的嗎?我個人總認為世上所謂的道德應該都只是那些掌握權力的人所遺留下的片面之詞。我想自古以來唯一沒有改變的就是有靠山的說話比較大聲，沒沒無聞的凡夫俗子說的話本來就沒人要聽，更何況是他們所擁有獨特的價值觀。

6.這部電影的哪些情節，使你聯想到生命中的什麼事情？這些事對你有什麼影響？

電影中把上帝塑造為女性，顛覆了幾千年來的既定印象。這件事讓我聯想起女性在社會裡總被視為弱勢，被男性極度瞧不起。國中時，我曾因為替一位女同學說話，而被全班男生攻擊，那段日子是真的痛不欲生，每天上學都戰戰兢兢因為不知道什麼時候又會被捉弄。還記得那時爭吵的原因只是在討論女子有「財」到底是不是德，男生當然說女人在家就好幹嘛出去招蜂引蝶，女生當然也不示弱的說男生也可以被女生養啊。後來，大家吵久了也就不了了之，我也得以解脫。雖然身體上的苦難結束了，但在心裡始終有一道淺淺的傷疤，這也時時提醒我要更
加注意兩性之間的不平衡，不可以任意否定異性存在的價值。關於這件事，誰都沒資格。

強殖入侵最終大結局!?

我認為炸彈會爆炸的特定目標男女主角設定不同，男主角的設定是看到本尊就會啟動，而女主角的設定則是大統領，這也就是為什麼女主角看到本尊並未爆炸，而男主角一看到就馬上引爆。反正科技那麼高超，一點點的個人化應該是存在的。