無需急著抹去「非我族群」的受害紀錄 - 123長短篇

		123長短篇
		市長：張爺　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／不分類／不分類／【123長短篇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／張爺 SAY SO	字體：小中大

無需急著抹去「非我族群」的受害紀錄
瀏覽427｜回應0｜推薦3


	張爺等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	筆記阿本獨孤無劍文俠隱

深藍不肖生說：

「說到真正的悲情，大陸來台的人士，以及在大陸的人民歷經百年戰亂姦淫燒殺屈辱史、家破人亡才是真正的悲情史。」

然後他接著就否定「台灣人的悲情」，這種論述是非常「外省族群中心」的。相對的，我反對李登輝當年談「台灣人的悲情」，因為他已經是當政者，有挑動族群神經嫌疑。另一方面他又是客家人，卻刻意用閩南語抓族群大數，這就是惡劣的政客行徑！

每個族群的受害紀錄不代表其他族群的原罪，但是政治首腦不能說沒有責任，至於要負起什麼責任，得用歷史證據來說話

關於二二八，我們對蔣介石日記宜持保留態度，歷史上不乏竄改日記的政治人物，清末翁同龢就是有名的例子。明知日記必傳於後世，政治人物寫日記又保留下來，難道都不存在文過飾非的動機？

史料是要經過解釋的，蔣介石至少是二二八關係人和責任承擔者，他的日記和每個受害者家族的口述歷史一樣，只是個人觀點，並非客觀史實。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3313217

粉絲團