像形字的負擔. - 123長短篇

		123長短篇
		市長：張爺　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／不分類／不分類／【123長短篇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／Lohengrin唬爛	字體：小中大

像形字的負擔.
瀏覽730｜回應0｜推薦1


	Lohengrin 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	張爺

相對於西方的文字, 漢字算是一種像形字, 但這只是相對而言. 事實上, 漢字離原始的圖形已經很遠, 你不可能從字型上直接猜出它的意思(比方說, 我前文指出[鬥]和[門]就是如此), 不然的話, 洋人也不會抱怨中文難學. 成人中文教育除了頭上幾天敷衍一下[日]和[月]的起源, 接下來基本上就是死記硬背. 這和西方文字的教法也差不多. 這麼做的主要原因是, 如果每個字都要從原來像型字源學起, 學字的速度會比死記硬背的辦法效率更低, 得不償失. 字源是個專門學問, 當然也有一些業餘愛好者, 但對大部份人來講, 學字源是個負擔. 從這個角度看, 簡化漢字造成和像形字傳承脫節, 不是個很大的問題.

其實西方教育也有文字歷史的部份. 在中學開拉丁文課就是這個原因. 學了拉丁文, 可以知道很多英文字的來源. 如果閣下是法國人,義大利人或西班牙人, 那這些文字和拉丁文就更接近. 學拉丁文雖說有用, 但是他們絕不會認為應該先學拉丁文, 再學本國語言的, 也不會認為, 學他們本國的文字, 應該從拉丁文字源學起.

本文於修改第 3 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3108142

粉絲團