網路城邦
回本城市首頁 123長短篇
市長：張爺 　副市長：
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／不分類／不分類／【123長短篇】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／SCFtw2結巴 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
彙與匯的悲哀
　瀏覽4,474｜回應35｜推薦4

SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (4)

亓官先生
GolfNut — 無心的邂逅
Chocola
張爺


彙是集聚。匯是水合流。形不同，古音不同(近代音同)，義不同，古來從不混用，小朋友弄混了會挨板子。

搞“簡化字”的那兩個業餘人士程度不高，見獵而喜的那幾個強盜頭兒程度更低。

捆緊人民共和國報上每天登著匯報匯報匯報匯報匯報……見證著漢字的淪落，但是共和國的辭典裡沒有彙這個字，所以大陸人當然是匯報匯報匯報匯報匯報……

現在出現“彙率”了，就像北京故宮標牌上的“慈禧太後”。

不過臺灣的混世雅人也非常不少，這幾十年裡有沒有人的眼睛看到過〈牧神的午後〉這個有名的洋騷包詞？

我承認我落伍。我是萬惡的非常舊的舊社會留下的一粒渣滓~~~~~ ╯^﹏﹏^╰

『已忍伶俜十年事』，今一夕發之，暢甚暢甚。

-----------------------------
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/4575074.shtml
中國 將成世界出口冠軍
【世界日報╱大陸新聞組北京27日電】 2008.10.27 02:54 pm

{略}
由於金融危機，歐元明顯貶值，目前彙率已降至2年來最低，具體地說，從7月的1比1.6美元降到了現在的1比1.25。
{略}


.

SCF的倉庫：【反共反獨】、【獨腳強盜聯網史料庫】、【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3078056
　回應文章 第 頁／共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一直隱忍沒講
　　　 回應給： 張爺2.0（soros） 推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
對於楊鎮寧娶老婆那事，我覺得老牛吃嫩草，一直隱忍沒講。但大陸學術界素質低落是事實，抄襲之風盛行，拐著彎做貌似公正之論的史學、國學學者太多太多。

人有名了，喜歡跨行評論，台灣不就有個李遠哲！？

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3081109
楊振寧
　　　 回應給： Gail（GAIL） 推薦0


張爺
等級：8
留言｜加入好友

  
說到楊振寧~喫!他是大外行卻偏喜歡對文化問題說三道四。其實以他的文化論述水平之低，大陸上看不下去的大有人在。有一次我也想寫篇文章罵他，就是發現很多人都罵過了才罷手
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3081099
大陸學術界不過是為政治服務
推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
今天之所以我看到有人大言不慚繼續宣導簡體字是好的就「抓狂」，因為我不希望在網路搜索都已經簡體字一面倒的今天，有一天我必須被迫放棄繁體字寫簡體字！如香港一樣。

用簡體字在台灣論壇行走的人是大老粗，上月還有某個泛藍縣市長舉辦簡體字書展，令我憤怒！

如果沒有追溯到最根本每一個寫下去的文字源頭，大陸學術界不過是為政治服務（不是只有那些提倡簡體字的學者），永遠被國際瞧不起的！

這是一代人的心靈和人格問題，毛澤東很清楚，所以以最根本的方式強暴了中國人的人格！

https://city.udn.com/51771/1449527?cate_no=0&pno=1&tpno=&f_ORDER_BY=#reply
http://www.housebook.com.cn/2k12/6.htm

漢語啊漢語，危機，卻在哪裡？
江 楓

中國近代科技落後，除了一些公認的原因……還有一些怪論如漢民族『種族退化論』、『取消漢字漢語論』，則反映了在西方科技面前的自卑心理。」（《中國科技報》97.7.1.）

說這句話的漢人叫楊振寧。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3081078
大陸那批名為學者卻倡導簡體字完全為政治服務如娼妓一樣，不醜陋嗎！？
推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
老羅的問題，跟我接觸過的那些贊成簡體字的人一樣，以為我們是在繁體字教育長大下才贊成繁體字，好像這件事只是主觀各自表述，卻連最基本文字學概念都沒有！

坊間有很多很有趣的很通俗的文字學書籍，圖文並茂，去看看好不好！！

這些中華人民共和國下長大的小孩，從小就被剝奪了形音義這樣的訓練，小學時期學習文字只能硬背，而不知部首偏旁之分，聲符形符之分，但這對台灣小學生來說卻簡單易懂，隨手那拿一本國語小字典就知道（木頭旁的字一定跟木頭有關，水部旁的字一定跟水有關，這樣簡單的事中華人民共和國小學生卻不能懂）。但是大陸小學生，既然從小被剝奪了這樣形音義的造字邏輯訓練及美學直覺訓練，長大後當然不覺得簡體字「醜」了，也不覺得它們支離破碎了！雖然也知道這批一簡（二簡七八年後就廢除了）是政治斧鑿下的產物，是中共推行中文拉丁化、將中文字消滅改採字母拼音的過渡產物（如日文五十音裡「の」字是來自於唐朝草書「之」字，而後轉化為一個拼音字母。），但卻在半路腰斬，以致於留下這批四不像！卻還硬找許多如已經被駁斥的理由「國民政府也有發明簡體字」「有利貧下工農」，明明知道那些理由都不成立還是繼續講！這是做學問的態度嗎！？要不要把歷來文字學者都笑死！？大陸那批名為學者卻倡導簡體字完全為政治服務如娼妓一樣，不醜陋嗎！？

本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3081043
國語的文學，文學的國語
推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
就算胡適沒推行白話文運動，白話文寫作也是不得不然的趨勢。宋代以來的小說哪一本不是以白話文寫作！？難道非得寫得像資治通鑑那樣才叫「文學」嗎！？跟西方技藝如何接軌？難不成還要把這些東西都翻譯成文言文？

反對白話文運動是虛矯，除非他不以白話文寫作！

「國語的文學，文學的國語」。將語言轉化為文字寫出來是最基本寫作格式，文言文到了清末，有誰能夠滿口文言文！？不是死的文字是什麼！？文字如果沒有背後的語言基礎，那就如埃及象形文字，死了（後世考古學者研究，埃及象形文字或許一開始就沒有聲音，和語言一開始就脫節）。連古埃及人都無法去讀去理解！只能留在墓碑裡！

所以我說，反對白話文運動是矯情。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080972
而跟源於老羅心底最深處對於簡體字的情感－－中文拉丁化
推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
老羅的問題啊！是把簡體字跟白話文混為一談，而後以什麼「文字拉丁化」來論說簡體字可行白話文破壞才大！根源於他根本對於文字學最基礎辨別－－表音文字和表意文字本質上搞不清！更好笑的是竟然將白話文運動類比作歐洲15世紀的方言運動！以及在證據確鑿之下還空口說「國民政府也有發起簡體字運動」之類的，那不是做學問！那是硬拗！連大一學生的基礎知識都沒有還好意思高談闊論！

而跟源於老羅心底最深處對於簡體字的情感－－中文拉丁化，也就是如當初1949年後中共所做的，想要殺死中國文字而草擬出一套簡體字。

http://olddoc.tmu.edu.tw/Taiwanese-3/Tai-go-0006.htm

簡體字是中共一九五六年一月「發明」的。是中共「文字革命」的產物。此間一位文史學者指出，簡體字原是中國文字拉丁化的前奏。中共原本的想法是，要全面廢除漢字，完全以拼音的羅馬字去取代。在全盤拉丁化之前的過度時期，暫時先使用簡化的漢字。因而在中共當初的想法裡，簡化出來的漢字，好壞並不重要，反正遲早便要廢除了。中共萬沒想到，集政府全部力量推動的「中國文字拉丁化」之路並沒有走通，簡體字便只好這樣繼續「流行」下去了。

-------------------------------------------------------------------------------------------

拜託啦！我的學問不高沒錯，但我絕不會用稻草去堆積101的基座！！一堆胡說八道！！

你有辦法，就不要看白話資治通鑑！全面以簡體字看原文！並且以後都用文言文寫作！不要用白話文！連你自己也做不到嘛！


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080962
贊成全盤西化
　　　 回應給： 張爺2.0（soros） 推薦0


Lohengrin
等級：8
留言｜加入好友

  
我贊成白話文運動, 也贊成文字改革, 更贊成全盤西化.  這點和張先生和而不同. 事實上, 現在中國就在全盤西化.

當然我不贊成「把線裝書丟進字紙簍裡」. 不過白話文運動後, 再也不會有像[資治通鑑]那樣的古文創作了.  線裝書雖然沒進字紙簍裡, 但進了博物館, 像拉丁文一樣, 由幾個大學教授當博物館管理員, 供SCFtw2這樣的朋友參觀欣賞.

我和Gail小姐沒啥過節.   也沒有瞧不起她的意思.  她那手畫我是絕對畫不出來的.  我原先也想走文學藝術的路, 只是這方面才氣不夠, 而理性思辨的能力反而差強人意, 所以就學了科學, 不過有時會羨慕有藝術才氣的人.  但人各有所長, 理性論述不是學藝術的人之所長也是事實. 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080862
白話文與簡體中文功過
推薦0


張爺
等級：8
留言｜加入好友

  
中文正簡體字，我是站在正體字這邊的。正常的文字沿革我不反對，不喜歡大陸簡體字是「造得不好」。至於白話文運動，有其正面和進步的意義，不過以白話文運動為中一項主軸的五四運動，整體來說，對文化是罪大於功。

胡適陳獨秀那幫人都是急功近利，以煽動為能事的淺人。大概是吳稚暉吧，囂張的說：「把線裝書丟進字紙簍裡」，這已不是推行白話文，而在否定一切國故。

中國文化在這時代有如虎落平陽，跳梁小丑紛紛出來指指點點，彷彿一無是處，到了台灣，李敖上承胡適的遺緒，語不驚人死不休，全盤西化為口號，魯莽滅裂，號稱著書百部，卻無一冊足堪垂教百年。在大陸，文革那場噩夢，簡直是中華文化亙古未有之浩劫...

好啦~~我的意見就這樣，這些零碎意見每一項都充滿爭議，誰也很難說服誰，兩位昔日過節我一無所知，只能聽講古囉
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080847
Gail小姐冥頑不靈,拒絕教化,宣布為拒絕往來戶.
推薦0


Lohengrin
等級：8
留言｜加入好友

  
照Gail小姐的邏輯, 當然是讀[資治通鑑]原文沒問題的人, 才會去買白話文譯本的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080742
只剩嘴皮子了？
　　　 回應給： Lohengrin（lohengrin） 推薦0


GAIL
等級：
留言｜加入好友

  
你可以稍微問問看台灣有多少人對於讀資治通鑑有問題啊！

只剩嘴皮子了？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3080714
第 頁／共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁